10h: Recepción

10h15 - 11h30:

La Organización del Tratado del Atlántico Norte: de alianza defensiva a
potencia militar mundial.

- De defensa común del territorio a las intervenciones militares
preventivas por todo el mundo.
¿Qué es la OTAN todavía? ¿Cuándo se fundó la OTAN y con qué objetivos
oficiales? ¿Cuáles eran las tareas de la OTAN durante la Guerra Fría y
tras la caída del muro de Berlín? ¿Qué es el Nuevo Concepto Estratégico y
la "Fuerza de Respuesta de la OTAN" (NRF)? Todos estos elementos se
explicarán de manera clara y detallada.

- De alianza militar euro-estadounidense-canadiense a alianza militar mundial.
¿Cuáles son las reformas en preparación en la OTAN? ¿Qué significan esas
reformas en la práctica? ¿Cuál es el calendario previsto? Todas las
explicaciones a cargo del Forum voor Vredesactie y el CNAPD.

- ¿Un brazo armado europeo supone un contrapeso?
La Europa militar tal como se está preparando no es un contrapeso a los
Estados Unidos, sino un socio militar que permite una repartición de los
costes y las cargas de las intervenciones en todo el mundo. La Europa
militar se desarrolla en paralelo a la reforma de la OTAN. Hasta 2007, la
Unión Europea quiere disponer de 13 Grupos de Combate (Battle Groups) que
reúnan cada uno a 1.500 hombres y capaces de intervenir en cualquier lugar
del planeta. Las explicaciones detalladas son aportadas por Thomas Pflüger
(miembro alemán del Parlamento europeo).

11h45 - 13h:

Un nuevo estatuto de objetor de conciencia.

Todo el que trabaje para los ferrocarriles, DHL o en el puerto de Amberes
puede enfrentarse de repente al hecho de que su trabajo contribuye a los
preparativos de la guerra, como previamente se hizo al ataque estadounidense
contra Iraq. Allí donde un conscripto podía aún apelar al estatuto de
objetor de conciencia, un trabajador no tiene ese derecho. ¿Buen momento
para un nuevo estatuto de objetor de conciencia al cual todos los
trabajadores puedan acogerse?

Los soldados, ¿trabajadores del desarrollo con un arma?
La ayuda al desarrollo está cada vez más ligada a operaciones militares...
El desarrollo es visto cada vez más desde el ángulo de la "seguridad": la
ayuda al desarrollo no está dirigida en función de las necesidades
humanas, sino de su importancia para nuestra seguridad. Los militares se
despliegan bajo la excusa de los trabajos de reconstrucción, lo que hace
algunas veces imposible el trabajo de los profesionales de la ayuda al
desarrollo. Los trabajadores humanitarios no armados se convierten en un
objetivo fácil para las partes locales en conflicto.

Las operaciones militares en el llamado Tercer Mundo son cada vez más
financiadas desde el presupuesto de la ayuda al desarrollo, lo que bloquea
la puesta en marcha de verdaderos proyectos de desarrollo y estimula la
militarización. ¿Cómo podemos trabajar con las organizaciones de ayuda al
desarrollo para frenar esta tendencia?

13h - 14h:

Pausa (bocadillos y bebidas disponibles.)

14h - 15h:

Las intervenciones militares humanitarias: ¿qué quiere decir eso en la
práctica? ¿Cuánto cuesta? ¿Cuál es su eficacia?

Guerras civiles y conflictos regionales producen sufrimientos humanos
enormes. Ante la vista de masacres de civiles, de flujos de refugiados,...
se escuchan a menudo llamamientos a "hacer algo". Puesto que ninguna otra cosa
proporciona la ilusión de aportar una solución rápida, se reclama una
intervención militar con vocación humanitaria. Pero una cuestión se obvia:
¿estas intervenciones militares solucionan algo? Resolver problemas
humanitarios por la vía de una política de intervención militar a escala
mundial es en la práctica inabordable. Las explicaciones por Vredesactie.

Trainstopping y Bombe-spotting, ¿una red de acción europea?
La fuerza militar está basada en la capacidad de destrucción y en la
movilidad. Para esto último, los gobiernos y los ejércitos necesitan las
autopistas, las vías férreas, canales y aeropuertos. Lo vimos durante la
guerra de Iraq. En Italia, Alemania, España y Bélgica se llevaron a cabo
acciones de bloqueo que obstruyeron trenes cargados con material militar
en transporte hacia la guerra de Iraq. Estas acciones surgieron
espontáneamente, sin coordinación. ¿Y si nos preparamos y entrenamos con
antelación?

Las armas nucleares son importantes en la globalización de la guerra. La
política nuclear de la OTAN es un obstáculo hacia el desarme nuclear
global. Primavera de 2008: ¿una inspección civil internacional en el
cuartel general de la OTAN en Bruselas? ¿Cómo sería una acción así?

Nos sentaremos alrededor de una mesa con, entre otros, activistas de:

- Prestwick 17 (RU), un grupo Ploughshares que realizó inspecciones
civiles en el aeropuerto de Prestwick para obstaculizar el transporte de
armas a Israel en agosto de este año.
- Faslane 365 (RU), el bloqueo de un año de duración de la base militar de
Faslane, donde se encuentran desplegadas las armas nucleares británicas.
- Alternativa Antimilitarista - MOC Valencia, que organizó la cuarta
inspección civil a la base de la Fuerza de Respuesta de la OTAN en Bétera,
y bloqueó un tren de esta base hacia unas maniobras.
- Movimiento No violento / Beata di construttori di pace, que bloquearon
trenes con material militar con destino a Iraq.

15h - 16h:

¿De qué manera la OTAN es un obstáculo para el desarme nuclear?
Seis países europeos -Bélgica, Alemania, Italia, Holanda, Turquía y Reino
Unido- albergan 480 armas nucleares estadounidense sobre la base de los
acuerdos de "nuclear sharing" de la OTAN.

El año pasado, el ministro de Asuntos Exteriores belga De Gucht no
escondió su decepción tras el fracaso de la Conferencia de Revisión del
Tratado de No-Proliferación en New York, pero unos meses después, ha hecho
saber claramente que no había ni la más mínima intención de revisar el
dossier de las armas nucleares de la OTAN ni de situar su retirada de
Bélgica y Europa en la agenda oficial. Cada una de las 480 armas nucleares
estadounidenses de la OTAN supone un obstáculo para las negociaciones
internacionales que puedan conducir a un porvenir pacífico. Por otro lado,
la presencia de estas armas nucleares en Europa daña a otras tentativas de
negociación de cara a detener la proliferación nuclear en el Oriente
Próximo.
La Dr. Rebecca Johnson, directora del Acronym Institute for Disarmament
Diplomacy, da más explicaciones. Werner Bauwens (tbc), colaborador en
gabinete del ministro De Gucht, explica la polítique del gobierno belga.

15 - 17h30:

Voces del mundo político
una mesa de discusión con J.A. Regibeau (jefe del gabinete del ministro de
Defensa Flahaut), P. de Crem (tbc), especialista en defensa del CD&V, y de
Vredesactie.

Más información:
http://www.vredesactie.be/page.php?id=67