Irán acosado. Hoy toca
nuclear y ¿mañana?
Miguel Ángel
Llana*
CSCAweb:
17 de febrero, 2006
"¿Cómo
podemos sentirnos estando bajo la 'ley' del ataque preventivo
y arbitrario y liderados por un país de una belicosidad
sin límites que saca violencia hasta del propio Derecho
Internacional? Irán posee las segundas reservas mundiales
de petróleo y también las segundas de gas natural
¿No será este el problema?"
A final de 2004 había
en funcionamiento 440 Centrales Nucleares repartidas en 30 países
generando el 16% de la energía eléctrica mundial,
y 26 centrales más en construcción, con una potencia
total instalada de 366.311 MW(eléctricos) suministrando
2.618 TWh al año. Se cumple el 52 aniversario del inicio
de la generación de energía nucleoeléctrica,
con Estados Unidos a la cabeza con 104 centrales, seguida de
Francia con 59, Japón 54, F. de Rusia 31, Reino Unido
23, Corea 19, Alemania 18, etc. La potencia media de cada central
es de 833 MW(e) que suministran 5.951 GWh al año cada
central. (En España 9 centrales aportan el 22,9% de la
electricidad). La previsión a la baja para 2020 es llegar
al 427 GW(e) de potencia instalada, lo que supone un incremento
neto de 127 centrales de 1.000 MW y la previsión al alza
de 512 GW(e) con 212 centrales netas más.
Se han construido hasta la
fecha 672 reactores de investigación de los que aún
funcionan 274 repartidos en 56 países que "han sido
un elemento clave del desarrollo de la ciencia y la tecnología
nucleares" como dice la Organización Internacional
de Energía Atómica en el informe 2004, actualizado
en julio de 2005 y que continua deshaciéndose en elogios
a la ciencia nuclear aplicada a la agricultura y alimentación,
recursos hídricos, cultivos y nutrientes gracias a técnicas
basadas en trazadores isotópicos y no isotópicos,
como evaluadores de la eficiencia y sostenibilidad del suelo
y también en la nutrición donde la tecnología
isotópica evalúa la absorción de minerales,
vitaminas y los cambios en los casos de malnutrición o
en pacientes con VHI/Sida o cáncer. En medicina nuclear
los radionucleidos sirven en los procesos metabólicos,
la tomografía por emisión de positrones en el tratamiento
de tumores, la radioterapia, la radioterapia tridimensional y
continua enumerando los nuevos retos de las técnicas nucleares
y las aplicaciones físicas y químicas y la necesidad
de su desarrollo e investigación.
Toda esta ciencia y tecnología
está extendida en todos los países que pueden financiarla
y la OIEA habla de construir cientos de centrales nucleares y
de desarrollar más y más todo lo relacionado con
este campo de la física dadas las evidentes ventajas que
aportan en todos los terrenos. Pero, la OIEA es y se está
constituyendo cada vez más descaradamente, en una Agencia
de espionaje, control y presión de Estados Unidos a la
sombra del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La preocupación
patológica y selectiva de la Administración norteamericana
para limitar y prohibir todo lo relacionado con esta ciencia
y tecnología resulta grotesco, si no fuera por la gravedad
que supone como que cualquier desquiciado que ande suelto.
Los agentes de la OIEA han
controlado, supervisado hasta el más mínimo detalle
todos los trabajos que Irán ha realizado hasta la fecha.
Irán sufre unas sanciones y bloqueo tremendo impuesto
unilateralmente en 1996 por el Congreso de EE.UU. que aprueba
la Ley D'Amato y que la propia Asamblea General de NU ha condenado
duramente con su resolución A/53/293 de 1998, calificándola
como "ejemplos recientes los más despóticos-
del unilateralismo de los Estados Unidos en las relaciones internacionales".
En 2004 el Director de la OIEA presentó cuatro informes
a la Junta de Gobernadores compuesta por 35 países
de los 138 de la OIEA- denunciando dos cuestiones clave; el origen
de la contaminación por Uranio no enriquecido hallada
en varios lugares de Irán y el alcance del programa de
enriquecimiento del mismo. Irán asevera que tal contaminación
es externa y la propia OIEA reconoce, renglones más abajo,
que según datos del muestreo tendían a apoyar la
tesis defendida por Irán, pero el informe vuelve de nuevo
a la presunción de culpabilidad e insiste que no pueden
excluirse otras explicaciones, para más adelante asegurar
que Irán cooperó y facilitó el acceso a
los lugares solicitados y que han llegado a la conclusión
de que Irán ha dado cuenta de todos los materiales y que
no ha habido desviación hacia actividades prohibidas,
pero añade, que la OIEA aún no está en condiciones
de concluir que no existen materiales o actividades no declaradas
en Irán y que por ello necesitan más tiempo de
lo normal.
Sucede que la OIEA y el Consejo
de Seguridad de NU están al dictado de EE.UU. quienes
tanto han mentido, que ya no saben cuando dicen de la verdad
mentira o de la mentira verdad y se enredan en sus propias contradicciones.
Irán está rodeado
literalmente de cientos de cabezas nucleares ubicadas en las
bases militares norteamericanas de Afganistán, Iraq y
las doscientas bombas nucleares de su socio y cómplice
israelí, más toda la marina USA con sus miles y
miles de naves, submarinos y aviones apuntando a Irán
desde el golfo Pérsico y desde el Índico y el imperio
aún se siente amenazado, pero entonces ¿Cómo
puede sentirse Irán y los demás países no
títeres de la zona? Y los demás ¿Cómo
podemos sentirnos estando bajo la "ley" del ataque
preventivo y arbitrario y liderados por un país de una
belicosidad sin límites que saca violencia hasta del propio
Derecho Internacional? Irán posee las segundas reservas
mundiales de petróleo y también las segundas de
gas natural ¿No será este el problema?
|