La Unión
de Profesionales contra la estrategia del gobierno jordano
Hisham al-Bustani*
CSCAweb
(www.nodo50.org/csca), 2 de marzo de 2005
Traducción del Árabe de Alberto Aranda (superaranda@latinmail.com)
para CSCAweb
¿Por
qué convierten en su objetivo a la Unión de Profesionales?
Si exceptuamos
a los Hermanos Musulmanes y a la Unión de Trabajadores
Musulmanes, podemos decir sobradamente que no hay ningún
movimiento o fundación que pueda movilizar e influenciar
la calle jordana a excepción de La Unión de Profesionales,
al poseer una amplia base, de mas de 100.000 miembros y poseer
unas finanzas sólidas centradas en fondos de jubilación
(o reserva) propios. Además, esta organización
que centraliza la fuerza popular-económica no puede ser
ignorada. Y si añadimos a esto la naturaleza nacional
de la Unión de Profesionales y nos agarramos con fuerza
a ella y a la lucha por la causa política nacional (resistencia
a la normalización con el enemigo sionista, defensa de
Jordania frente la penetración sionista, rechazo de los
acuerdos de "paz" con el enemigo, defensa de los derechos
de los ciudadanos y de la nobleza de sus vidas, defensa de la
dignidad en general y de la democracia, y defensa de Iraq y de
la victoria de la Intifada) y los sumamos a un afán por
una verdadera democratización, a una unión fundamentada
en el trabajo y todo ello añadido a la fuerza que la
influencia entre los profesionales proporciona en el plano político,
tal como fue dicho en la última asamblea de la directiva
- el independentismo en la Unión se rige por la fuerza
de las leyes, y la independencia de sus miembros, de los profesionales
que deciden libremente sus acciones en mayoría-; podemos
entonces deducir por qué el poder político y los
partidos afines incitan en sus libros y declaraciones sobre economía
a posicionarse contra la Unión de Profesionales y su tarea
profesional-nacional.
El gobierno jordano se preocupó
de que el poder político llevara a cabo una aceleración
de las reformas económicas hacia la economía de
mercado, fomentando las "iniciativas particulares y el sector
privado", siguiendo las estipulaciones del FMI y el BM en
relación con la "liberación de los mercados"
y la "privatización del sector público",
rechazando con dureza cualquier independencia económica
que posean algunos grupos nacionales fuera de las agendas de
compromisos con el enemigo sionista y con la subordinación
al centro imperial.
La manera en que se forma la
verdadera democracia (es decir buscando corregir los verdaderos
fallos, no haciendo reformas superficiales), que gire en torno
a la unidad, es haciendo que las instituciones prevalezcan, alejadas
de la burocracia del poder, y reduciendo a este mismo, para que
se abra paso ante todo una situación contraria a la actual,
que es la causante de esta represión sin igual.
Y esta represión se
hace insoportable si comparamos la interpretación económica
de las asambleas asociativas consecutivas y de los gobiernos
consecutivos, ya que mientras la Unión de Profesionales
trabajaba con éxito en la defensa de las propiedades de
sus miembros y su expansión haciendo rendir las inversiones
de forma exitosa, moviendo e investigando los fondos, la seguridad
social de la administración pública se debatía
entre la corrupción y la burocracia y perdía el
brillo de su visión estratégica.
Pretextos
para la disolución de la Unión de Profesionales.
Lo que hay detrás del bozal
Las excusas presentadas
por el poder político contra su antagonista no convencen
a nadie
En ellas se dice que la Unión
de Profesionales, en la toma de un papel político impide
el "crecimiento de la representación política
mediante el incremento de partidos" excusando su rechazo
detalladamente en una oración, a fin de impedir el desarrollo
político sencillamente con medidas y leyes represivas,
dentro de la atmósfera habitual a la que se reducen los
asuntos jordanos últimamente, con la ley de partidos como
ejemplo, que pone cadenas y limitaciones a los partidos que son
considerados débiles y sumisos y que no tienen influencia,
tanto que ha llegado a ser llamada por algunos observadores "Ley
de prohibición de partidos".
Y si aceptamos el tema del
desarrollo político como una necesidad, debemos aceptar
a su vez su vez las bases y reglas inherentes a este desarrollo.
Sin un cambio radical en la política, devastada, (Ley
de partidos, ley electoral, leyes sociales en general y todas
las demás leyes represivas) y sin la realización
de una mejora (constitución, parlamento), las reformas
políticas serán un genuino desarrollo quimérico
y una sangrienta broma contra molinos de viento.
El segundo problema que plantea
el poder político en su enfrentamiento con la Unión
de Profesionales es que predomina el aspecto político
sobre el sindical. Si este aspecto les parece escaso, deberían
cuidarlo en vez de ocuparse en puntillismos políticos.
Si quisiéramos separar
los aspectos político y profesional (y sobre esto volveré
con más detenimiento) habríamos dedicado aún
más energía de la Unión de Profesionales
al campo profesional, que ocupa ya mas del 80 % de nuestras actividades.
A este propósito la UP convoca de forma rotativa cada
año o cada dos años (dependiendo de la sección),
un congreso científico específico, además
de unos días de tertulia y conferencias científicas,
y se ocupa de la formación continua y del control de las
funciones y los asuntos profesionales. Como ejemplo: Dentro del
Sindicato de Dentistas hay 30 comités que ayudan a la
asamblea de la UP en el cumplimiento de su misión, de
ellas sólo dos se ocupan del trabajo nacionalista ( que
representa un 7'6 %) y esto prueba de forma rotunda cuáles
son los intereses de la UP.
El argumento que lleva a la "autoridad política"
a interesarse en el aspecto profesional de la UP es tendencioso,
por que los dos sables que el gobierno esgrime contra la UP (Anulación
obligatoria de la UP como organismo o disolución de la
UP actual para dar paso a otra "alternativa")son estas
dos medidas ¡Y estas dos medidas garantizan la aniquilación
profesional y de las reglas y la pacificación en el ámbito
laboral de forma política y completa¡ ¡Y de
este modo no podemos entender el lema "profesionales unidos"
o intereses laborales" excepto bajo la acepción que
hay detrás de la mordaza, del bozal.
El papel
nacional de la UP
Respecto al papel nacional
de la UP en la etapa democrática y de la eliminación
de la ley de partidos políticos de la práctica
(política), el tema merece aclarar dos cuestiones:
Primero: Lo que recordé
anteriormente sobre la renovación de la ley para liberar
el trabajo de los partidos, y las terribles restricciones que
decretan las dos leyes provisionales(o no provisionales) sobre
las libertades generales y el trabajo del pueblo, que hacen las
actividades de los partidos (y asociaciones u organizaciones)
muy difícil, particularmente su vida pública se
limitará a los 14 años.
Segundo: La UP juega un papel
histórico en el trabajo nacional (y no cesará de
hacerlo), por que desde la promulgación de las sentencias
consuetudinarias en el año 1957, consideradas la atalaya
más prominente y la más fuerte influencia en la
defensa de la patria y de los ciudadanos, y que fue hasta el
año 1989 el único refugio para la resistencia progresista
en Jordania, la UP se implicó a fondo en diferentas luchas
con gran sacrificio. La restricción y omisión de
este papel histórico es un absurdo (teórico y práctico),
y siendo despojada de nuevo la UP de su papel nacional, este
incidente despoja a todo el pueblo jordano, cuyos partidos han
sido vaciados de contenido por la fuerza de las leyes. Este vacío
es el que el poder político quiere llenar en su totalidad
solo y sin discusión.
Tercero: Si apartamos a un
lado lo conmovedor de la ética, la objetividad y la contractualidad,
que prescribe sobre los ciudadanos (y entre ellos a los profesionales)
la mediación en los asuntos y problemas nacionales y generales
de forma equitativa tanto en individuos como en colectividades,
veremos que la polémica conexión entre lo sindical
y lo político está también presente en lo
gubernamental.
Por ejemplo:
- La defensa de la lucha del
pueblo árabe en Palestina es en cierto modo la defensa
de los miembros de la UP en su condición de árabes.
(La UP discrepa en la tónica de desligar la relación
de Jordania de su condición árabe, ya que ella
es responsable directa de los trabajadores palestinos, y su representante,
elegida para ello).
- La defensa de Iraq, y con ella la del principal auxilio económico
a Jordania. (Durante años Iraq fue el principal socio
comercial de Jordania, a la vez que le suministraba petróleo
a precio de saldo), y esto se refleja necesariamente en la economía
Jordana y en sus trabajadores en general.
- La resistencia a la normalización y la penetración
sionista que a este respecto rechaza la inclusión de Jordania
dentro de un centro imperialista llamado
"Israel" y la transformación de su economía
en una economía dependiente de este centro. Y contra la
destructiva influencia que provoca todo esto en la economía
jordana y en los ciudadanos jordanos, esta influencia negativa
que se vuelve contra los profesionales nos anima a esta resistencia.
- Resistencia a las llamadas organizaciones mundiales y a sus
convenciones y tratados comerciales liberales. A este respecto
rechazamos la apertura de los mercados profesionales y su liberalización
para que puedan agitar y ganar terreno las grandes firmas extranjeras
de abogados o de médicos, etc. Que abren mercado para
si mismas y se imponen a los profesionales locales.
Todo lo mencionada arriba se
aplica a todas las causas que en general interesan a los ciudadanos
jordanos (las libertades, la pobreza, el paro), ¡y no esta
de más que sepamos que los profesionales son también
ciudadanos!¡y que este viejo papel nacional de la UP es
un papel justificado, objetivo, razonable, e incluso diría
completamente necesario!
La Resistencia:
¿En la UP o en la calle?
La UP es una fundación
completamente democrática y su política en el campo
profesional-nacional emana de las disposiciones de la junta-comité
general de estas uniones, puesto que la Junta-Comité general
es el más alto poder en la organización, y como
tal decide todos los ejes de actuación mediante dos procedimientos:
1.- Reunión anual del
comité general que se encarga de las decisiones, recomendaciones
y disposiciones.
2.- Elecciones a la asamblea
de la unión, elecciones democráticas que tienen
lugar cada dos o tres años (a voluntad de la UP), que
eligen al presidente y la asamblea de la Unión que aplica
las decisiones y las recomendaciones generales.
Es apropiado considerar que
la estrella fija de las uniones es el encuentro en el consenso
de la mayoría de las tendencias de pensamiento y la política,
inscrita en el marco de la sociedad en general. La oposición
al desarrollo y a la penetración sionista, por ejemplo,
es una decisión del conjunto de la organización
de la UP y no una decisión de una sola de las asambleas
elegidas, y esto se aplica al resto de las causas nacionales.
Y es posible probar este consenso por medio de la observación
de la composición del comité de la UP en el trabajo
nacional, donde se sientan juntos marxismo, nacionalismo e islamismo
en perfecta armonía, y no hay entre ellos diferencias
habituales excepto en cuestiones ejecutivas minuciosas.
El hablar sobre la posición
de la UP como algo rupturista no es ordinario o discutible, si
no una expresión de una voluntad malévola que ejemplifica
la necesidad real de un rechazo masivo y amplio de todos los
sectores populares, para encontrar y fomentar un modelo de organización
en el cuerpo de la UP que reúna a los científicos
e intelectuales en Jordania. Es un enorme deber para la clase
política el comprender hasta las diferencias más
alejadas en vez de centrarse totalmente en la lucha contra ellas.
Invalidación
de las uniones
A la sombra de un gobierno
molesto con cualquier voz (fuerte o débil) que oponga
una verdadera resistencia en las calles jordanas, no parece inverosímil
(teórica y lógicamente hablando) que el gobierno
promulgue una ley provisional para la UP con el objetivo de hacer
entrar a éstas dentro del terreno de la sumisión,
o que disuelvan la asamblea elegida para designar una institución
que armonice, aparentemente, al gobierno con la administración
de las uniones profesionales, "independientes entre si".
Pero estos asuntos no son así
de fáciles, de esta forma los decretos perjudicarían
a algunos sectores de la sociedad jordana en favor de otros y
el poder político no podrá contener su respuesta,
tanto la de los nacionalistas como la de los profesionales o
la de los burócratas o la de los socialistas. Y esto significa:
1. Que este último golpe
contra un refugio ciudadano exiliará a Jordania en un
espacio vacío de fuerzas de utilidad pública con
el poder ejecutivo como único jugador, una transformación
completa hacia lo que se entiende como "estado totalitario".
2. Colapso de los fondos de
jubilación y los fondos de seguridad sanitaria y de bien
común así como los programas de préstamos
y construcción de viviendas, conllevando la ruina de amplios
sectores beneficiarios de las misma.(si miramos desde el punto
de vista de las familias pertenecientes a las uniones esto alcanzaría
a alrededor de medio millón de ciudadanos) y la ruina
del trabajo de las uniones.
3. La repercusión de
todo lo anterior en la economía nacional y en la estructura
social y económica jordana.
Todo esto no sólo provocará
que las capas culturales e instruidas se queden desvalidas, y
una convulsión de los sectores profesionales y de los
mismos profesionales, si no que provocará también
una crisis económica y social interior sin fin.
|
