Durante años Aurelio Quirós ha entendido los puestos de empleo municipales como un método de contratación amiguista y de clientelismo electoral: trabajador municipal = votos de la familia. Tras décadas de chanchullos y prepotencias, donde imperaba el criterio del pasodoble agarrao, sólo con el control sindical y la presión política se está consiguiendo normalizar los métodos de contratación, respetando los derechos y posibilidades de los aspirantes; pero aún queda mucho por hacer.
El caso de los socorristas de la piscina, es un ejemplo del caos municipal: selección sin criterios escritos, incumplimiento de la legislación vigente... Que Aurelio Quirós pasa de los jóvenes (ya que no le damos votos) y de los equipamientos como la piscina (la cual ha dejado al abandono), es una realidad. Pero lo más grave es que Jamín Iglesias (bajo respaldo de Aurelio Quirós por mucho que éste lo niegue) se permita contratar para socorristas a dos personas sin la titulación y cualificación necesaria, excluyendo a otros que sí están preparados y dispuestos. Esta es una burla a las instituciones municipales y a la seguridad de los usuarios de las piscinas; además de las posibles multas (últimamente Quirós se dedica a coleccionarlas, fácil afición cuando quien acabaremos pagando su prepotencia somos todos los vecinos).
Lo más llamativo de este caso es el papelón de los concejales del P$OE, que de su habitual “¡no a todo!”, pasaron al voto afirmativo en comisión y pleno, dejando a IU sola en la protesta. ¿Acaso los aun concejales del P$OE comparten el modelo de contratación digital de Aurelio Quirós o existe alguna razón familiar para su postura?. Quizás el descenso opositor del P$OE esté en relación al cortejo nupcial al que Quirós somete a Areces, en pos de favores y dineros. Quirós, como buen seguidista del que tiene el poder, se desvive entre su amor local M.F.C. y el poder regional. ¿Habrá boda entre Aurelio y Areces? ¿Se presentará Quirós, independiente (tránsfuga), con el PePé? ¿Cuántos años más podrá soportar Noreña el caciquismo paternalista quirosista?