A la par que ha comenzado la precampaña electoral, en Noreña ha dado comienzo la campaña "arropemos a Miguel Angel Fuente como Cronista". Parece ser que en los últimos tiempos se ha desvanecido el aura mística que revestía su candidatura, y desde sus apoyos se han puesto a buscar cualquier argumento o mérito que pueda contarse, para que su nombramiento no parezca una imposición del "rodillo" de la mayoría absolutísima de Quirós+PP, sino que dé la sensación de que Fuente Calleja aprobó unas oposiciones a cronista limpiamente.
Presidente de los Sabadiego, Cabeza del PP, Cronista Oficial por la parte derecha, Candidato a Alcalde... ¿Qué será lo próximo? ¿El salto a la pantalla grande? |
Algunos quieren meterlo directamente a calzador, según su particular sentido de la "dedocracia". Citando al gran Jamín Iglesias: "somos más, votamos". Otros pretenden utilizar la burocracia: "pongamos en el reglamento que el cronista debe medir metro noventa" (como insinuaba Tino Ferqui medio en broma).
Aunque lo más cachondo es el juego que da la prensa, que ha tomado parte en el debate y se dedica a publicar a toda tinta cualquier cosa que tenga que ver con Miguel Angel Fuente. Aparecen excesivamente destacadas, a nuestro juicio, noticias como "Miguel Angel Fuente tiene una colección de postales"; es interesante, pero ¿media página en La Nueva España? O cosas como "el vicepresidente de los sabadiegos apoya a Fuente" (toma claro, como que el presidente es Miguel Angel).
De lo más llamativo en prensa, fue un artículo en El Nora, en el que "felicitan a su colaborador, Miguel Angel Fuente, por el nombramiento". ¿Colaborador? ¿Alguien vio algo de Fuente firmado en El Nora alguna vez? ¿A qué va a ser verdad que era El Observador del Condado, esa figura de consenso con crónicas tan objetivas?
Las apariciones en prensa le dan el argumento número 1 de sus defensores: "es que sale mucho en el periódico". Eso sólo demuestra que tiene o mucho ego o muchos amigos, no que sepa hacer una crónica. Y si es por salir, sale mucho más en el periódico Osama Bin Laden, ¿por qué no lo nombramos cronista?
Sr. Quirós & Cía, el cargo de cronista es para toda la vida; no se puede nombrar por capricho, ni por motivos personales o electoralistas. En cualquier ayuntamiento el cronista goza del apoyo unánime de todos los sectores para ser nombrado, y se convierte así en el cronista de todos. Aquí no valen las mayorías absolutas, sino el consenso. No se puede ser cronista sólo para la mitad derecha del pueblo. Pero claro, "Noreña es diferente".