http://www.corrienteroja.net/index.php Corriente de acción política organizada, soberana y autónoma es corrienteroja@nodo50.org Copyright 2008 2008-09-05T14:44:19 hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3976&c=1 2008-09-05T12:07:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Movimiento obrero 3976@http://www.corrienteroja.net/index.php Hace falta una reconstruccion global Encuesta a los obreros de Peugeot de Sochaux Por François Chesnais Con los artículos que estamos presentando queremos comenzar una reflexión sobre cuáles son hoy las tareas que se le plantean a la clase trabajadora para lograr recomponer su conciencia de clase y ...
Encuesta a los obreros de Peugeot de Sochaux

Por François Chesnais



Con los artículos que estamos presentando queremos comenzar una reflexión sobre cuáles son hoy las tareas que se le plantean a la clase trabajadora para lograr recomponer su conciencia de clase y sus instituciones, en la perspectiva de volver a proponerse como sujeto capaz de liderar la transformación social.

Es preciso partir de reconocer los cambios estructurales que ha sufrido. Se trata de una "nueva clase trabajadora", caracterizada -esencialmente- por una nueva relación laboral (marcada por la desocupación y la exclusión). Como también las pérdidas subjetivas, la autocompresión como clase, y la falta de toda perspectiva que vaya más allá del orden capitalista existente.

Del primero queremos señalar, que lo hemos tomado gentilmente de la revista marxista revolucionaria francesa Carrè Rouge, en el que François Chesnais escribió una reseña del libro Retour sur la condition ouvrière*, sobre los cambios en las vidas de los obreros –y sus familias– que trabajan en Peugeot y las fábricas subtratantes, en la región de Sochaux-Monbéliard, Francia, durante los últimos 15 años. El siguiente es un extracto de esa reseña.





El método de investigación y sus implicancias



Entrevistas individuales llevadas a cabo de manera continua durante un período largo, cuatro años como mínimo, o mucho más largo –en ciertos casos de más de quince– con los obreros de Peugeot es el método de investigación aplicado por los autores. Y se los volvió a entrevistar en diferentes ocasiones de su vida y su actividad: como militantes (en los locales sindicales, en las reuniones de los comités de huelga durante el conflicto de 1989), o como ciudadano en las fiestas de la FCPC de la escuela o del colegio de sus hijos e incluso en su vida familiar.

Estas entrevistas, que se extendieron más tarde a los hijos de algunas de estas familias (y por su intermedio a otros estudiantes, miembros de familias obreras), fueron obtenidas gracias a los vínculos de gran confianza que se establecieron con numerosos obreros de Peugeot. El punto de partida fue la amistad existente entre Michel Pialoux y Christian Collonge, OS [obrero semiespecializado] y militante de la CGT en la fábrica.

El objetivo de este método es conducir al investigador a que se vea progresivamente implicado personalmente con la gente que aprenderá a conocer y con “la vida del grupo obrero” en sí. La investigación no se hace sobre una suma de individuos aislados, atomizados, sino sobre sus relaciones con la patronal y sus representantes, entre ellos, con sus organizaciones sindicales y políticas, y entre ellos y sus hijos. Los autores pueden decir que han llevado adelante un estudio sobre la evolución y el devenir “de un ‘grupo social’ el grupo obrero (de Sochaux-Monbéliard), la desconstrucción-reconstrucción de identidades colectivas e individuales de los miembros del grupo” (pág. 437).

Pero es necesario precisar, que dentro de estos límites, el aporte es en realidad sobre la clase obrera, al especificar la relación que es decisiva para ella de “clase en sí” y “clase para sí”. Volveremos sobre este punto más adelante.

Los dos autores escriben que la investigación fue llevada a cabo con la intención explícita de contrarrestar el proceso de “rehabilitación de la empresa” que comenzó a ponerse en acción luego del inicio de los años 80, lo que estrechamente coincidió con “El adiós al proletariado” de numerosos intelectuales “marxistas”, que hicieron aparecer a los obreros como obstáculos a la modernización de la industria, como herederos de un pasado revolucionario, que llevaba necesariamente a combates de retaguardia” (págs. 15 y 16).



Factores constitutivos de una “ruptura dentro de la historia de las relaciones de clase”

En el curso de los últimos quince años, se vivió a costa de un segmento de la clase obrera “una ruptura importante en la historia de las relaciones de clase”, según los autores. Durante este período, los diques construidos durante el tiempo por el movimiento obrero para oponerse a la explotación, dar al grupo una conciencia de clase y resistir mejor a la dominación simbólica (ideológica y política) cedieron de manera clara con el resultado de que la altanería, la arrogancia y diversas formas de errores se transformaron en “dominantes”, se liberaron y quedaron expuestos sin complejos (pág. 16). Fue el resultado conjunto de factores objetivos y subjetivos.
Para los obreros de Peugeot y los de las firmas subtratantes de la fábrica, la ruptura en las relaciones de fuerza con el adversario de clase, se manifestó primero en el agravamiento de las condiciones cotidianas de trabajo. El conjunto de los mecanismos económicos y sociales que resultaron de la introducción y adaptación por parte de los grupos industriales franceses de los métodos llamados “toyotistas”, tuvieron su efecto.
El libro nos presenta las etapas de la reorganización del proceso del trabajo en un contexto que se hizo a la vez de cambio de técnicas radicales, pero también de liberalización, de desregulación y de mundialización del capital y por lo tanto de aumento del desempleo. Uno sigue a través de las entrevistas aquello que significa en lo cotidiano “la mundialización feliz” –celebrada por Alain Minc y Eric Izraelewicz– para los obreros, que los portavoces de la industria y las finanzas se empeñan en presentar como a los “privilegiados” porque tuvieron durante un largo tiempo contratos de trabajo más o menos estables.
La mundialización ha sido sinónimo para ellos de intensificación cualitativa de los ritmos de trabajo, de tensiones y de estrés en la fábrica; de la precarización rampante del empleo; de las bajas de salarios, que los OS y los que cobran el mínimo en las pequeñas y medianas empresas mantienen que subieron en relación con los salarios y las remuneraciones de otras categorías.
La ruptura dentro de la historia de la clase obrera de Sochaux-Montbéliard, también es presentada, de manera paralela, por el debilitamiento muy marcado, sino la interrupción, de los mecanismos sociales anteriores de transmisión de una generación a la otra de las ideas y de la visión del mundo que pertenecían al “grupo obrero”.

Esta ruptura ha sido mucho menos estudiada y es también menos conocida porque se mantiene en silencio, oculta. Ésta se analiza en el libro bajo dos formas. La primera es la de la llegada a la fábrica de una nueva generación de jóvenes obreros “importados” por la dirección de Peugeot en el momento en el que comienza a poner en efecto las nuevas formas de organización del trabajo, que corresponden a la llegada masiva de la electrónica. La segunda es la que se produce en el seno de muchas familias obreras.

Aquí se encuentra una de las grandes originalidades del libro, que es la de estudiar el devenir de los hijos de los obreros de Sochaux y de medir el grado de ruptura entre padres e hijos. Este no sólo se puede imputar al desempleo o al cambio de la técnica. Es también la consecuencia (¿resultado deliberado?) de políticas escolares como el desmantelamiento de la enseñanza profesional o técnica del bachillerato para el 80% de los alumnos, a través de las cuales el gobierno bajo dirección socialista y la dirección RPR que practicaron la “alternancia”, fueron los agentes conscientes después de veinte años.

Al margen de los mecanismos que se toman en consideración relativos al funcionamiento mismo del capitalismo a partir del momento en que se quitan los frenos a la competencia, a la miseria, a la puesta en práctica de estrategias patronales y gubernamentales que llevan a modificar de manera deliberada las relaciones de clase a expensas de los obreros, hay además un tercer factor, que no puede ser subestimado. Es el factor subjetivo, más exactamente político.

Beaud y Pialoux nos hacen comprender hasta qué punto la resistencia del “grupo obrero” de la fábrica Peugeot frente a “su” patronal, así como en mayor medida a la presión ejercida por la sociedad capitalista, fue debilitada, minada, estallada, por la caída de la URSS y la toma de conciencia de la magnitud del desastre del estalinismo. En el caso preciso de los militantes obreros de Peugeot, la caída de la URSS parece haber significado la desaparición de la única forma que ellos conocían de esperanza política de un cambio radical de las relaciones sociales sobre la base de un modelo de tipo socialista (pág. 364). No puede ser una simple coincidencia que la última gran huelga de Sochaux tuvo lugar en setiembre-octubre de 1989. En el curso de las entrevistas, los autores percibieron el peso de la crisis de creencia, la pérdida de confianza en los viejos modelos de resistencia, la desaparición brutal de la esperanza comunista que siguieron a la caída del muro de Berlín y los eventos posteriores, la dificultad que numerosos militantes tuvieron para continuar llevando adelante como antes la lucha dentro de la fábrica.



Un paréntesis sobre el lugar de la URSS en la conciencia política obrera



En su gran mayoría, los redactores de Carré Rouge acordamos después de la fundación de la revista sobre la característica “necesaria” y por lo tanto totalmente progresista de la caída del estalinismo (caída que no significa la desaparición de sus secuelas más profundas), pero tomamos un largo tiempo para medir la magnitud del hecho de que no conducía hacia una revolución política obrera. La lectura atenta del libro de Beaud y Pialoux permite adivinar los efectos en Sochaux. Es que la clase obrera francesa tuvo (hasta un cierto punto y con límites importantes) elementos de clase para sí (de clase “movilizada” en la terminología de Bourdieu) que nació de su adhesión política masiva a todo lo que pudiera haber representado la revolución de octubre, a la inmensa esperanza que ella suscitó (sólo hay en Italia un equivalente a esto). Si esto fue así, es porque en Francia el surgimiento de la clase obrera industrial fue contemporáneo o posterior a la Revolución Rusa.

La formación de una clase obrera industrial concentrada ha estado siempre sometida a los ritmos propios del desarrollo de la gran industria capitalista en cada país. En el caso francés, esta fue tardía, en parte contemporánea con la Primera Guerra Mundial (ligada a su preparación y desarrollo) y en su mayor parte, posterior a la Segunda Guerra Mundial imperialista. Si se exceptúa la influencia de las corrientes socialistas del siglo xx y la experiencia de la revolución de 1848 y de la Comuna, la conciencia política de la clase obrera francesa se formó esencialmente a partir de fundamentos de los que el punto básico fue la adhesión a la revolución de octubre.

Al no desembocar en la revolución política, la desaparición de la URSS debe necesariamente haberse vivido como una derrota. No podía ser de otra manera. Nada más natural que este factor haya facilitado la tarea de la dirección de Peugeot en su voluntad de destruir “el sistema político propio de la fábrica”.



Por qué era necesario terminar con el sistema político propio de la fábrica


La huelga general de mayo de 1968 fue particularmente dura en Peugeot.

Para que ella terminara fue necesario que la gendarmería ocupara la región de Sochaux-Monbéliard, con dos muertes obreras como resultado. Luego de la represión, y a lo largo de los años 70 y el inicio de los años 80, la organización del trabajo fue profundamente marcada por las relaciones políticas entre los obreros de un lado, y la patronal y su dominio del otro, modelada por la huelga general. Sochaux fue una de las pocas fábricas donde la victoria electoral de Mitterrand y de la Unión de la izquierda en 1981 fue seguida por una huelga muy dura.

“A veces triunfan los obreros, pero es un triunfo efímero. El verdadero resultado de sus luchas no es tanto el éxito inmediato como la solidaridad enorme entre los trabajadores (solidaridad que pone límites a la competencia que la burguesía creó y recreó entre ellos).” A estas ideas esenciales de Marx y Engels en el Manifiesto del Partido Comunista, hacen eco secciones del libro en el que las muestras de solidaridad a nivel de fábrica son analizadas, así como el rol que jugó como escudo, desgraciadamente de forma pasajera, contra la dirección, y sobre todo como freno a la competencia entre los obreros. Esto es particularmente así, en lo que Michel Pialoux llama “el sistema político propio de las fábricas”, construido alrededor de y luego de 1968. La politización obrera en las fábricas de OS, a partir de los años 70, encuentra su especificidad en una relación con la política, construida sobre la defensa del interés inmediato –el salario, el tiempo de trabajo, las primas, la promoción– y alrededor de un sistema de solidaridades prácticas constituido a través del tiempo y de las luchas. Si se miran atentamente las relaciones que se instituyen dentro de la fábrica y entre los delegados y su base, entre los delegados y los patrones, se ve cómo se construyen de conjunto resistencias individuales y resistencias colectivas [...]. Mas allá de una cultura de solidaridad, se podría hablar de un ”sistema político propio de la fábrica”, que tuvo durante mucho tiempo su coherencia, y dentro del cual el delegado tenía un lugar inmediato. La relación de estas luchas es la dignidad, más exactamente, la manera en la que uno se defiende contra las caídas –siempre posibles y presentes en los espíritus– en la indignidad. (pág. 334).

Uno se encuentra aquí en presencia de relaciones de un tipo particular. Son relaciones compatibles con la explotación -porque dejan intacta la relación fundamental entre el capital y el trabajo y no afectan el salario como obligación de los proletarios de vender su fuerza de trabajo- y a la vez contradictorias con el pleno desarrollo de esta explotación porque como consecuencia de ellas aparecen barreras a su intensidad, se organiza la resistencia frente a la supervisión, y los obreros obtienen espacios de libertad relativa dentro de la fábrica. Esta resistencia puede perfectamente implicar, en la ocasión en que otras vías de reivindicación se encuentran cerradas, el recurso a formas organizativas de sabotaje del trabajo. Este es el tipo de relaciones políticas que la dirección de Peugeot trató de destruir apenas las condiciones se cumplieron como para hacerlo.

A partir de los inicios de la década de 1980 cinco elementos se conjugan para permitirlo: la suba rápida del desempleo; la introducción desde el exterior (Japón, EE.UU.) de nuevas tecnologías de producción y de nuevas formas de control del trabajo; la utilización del discurso sobre la competitividad y la “restauración de la empresa” cuyos portadores fueron el Partido Socialista y una cada vez mayor parte del Partido Comunista Francés (el ala Hertzog); la caída de la URSS que acabamos de mencionar; y a partir, de que se puso fin al crecimiento de los efectivos, la ventaja que la patronal sacó del envejecimiento de los trabajadores que habían estado empleados durante veinte años y su desgaste físico y moral. El análisis de las entrevistas hace frecuentemente alusión a esto.



La automatización, “círculos de calidad” y empeoramiento de la explotación


El aumento del desempleo y el retorno a las formas de competencia entre los obreros fundado sobre el miedo a perder sus empleos, son los factores sobre los que se miden los efectos de punta a punta en este libro. Son los factores que permitieron a Peugeot llevar adelante, más fácil que nunca en otra situación, la disolución de los colectivos de trabajo en los grandes talleres de la fábrica, así como la externalización de los abastecimientos. Estos procesos condujeron a la dispersión de las concentraciones obreras y facilitaron la destrucción de las relaciones políticas creadas por los obreros y sus delegados durante los años 60 y 70.

Dos medios “técnicos” fueron puestos en obra. El primero fue la construcción de talleres nuevos, de concepción y arquitectura muy diferentes a los anteriores, con equipos automatizados y robotizados, que permitieron una organización del trabajo totalmente cambiada a la que muy pocos de los “viejos obreros” podían adaptarse. Su consecuencia fue lo que los autores llaman “una grave desvalorización del trabajo, a la vez objetiva y subjetiva”.

Trabajo desvalorizado objetivamente por la baja de los salarios relativos, especialmente aquellos de los OS, que fue la medida más segura de disminuir la posición del grupo obrero en la jerarquía social. Trabajo desvalorizado subjetivamente por diferentes razones, en el corazón de las cuales se encuentra una intensificación muy grande de los ritmos, pero también la reaparición de una muy fuerte competencia entre los obreros dentro mismo de los talleres. Eso que los viejos trabajadores llamaban “la degradación del ambiente”. La transformación de las formas de remuneración seguida de la puesta en práctica de políticas de individualización de los salarios y nuevas formas de primas. Los obreros relatan en las entrevistas el conjunto de pequeñas humillaciones sufridas por “robarnos entre nosotros”, tales como que miembros de un mismo equipo de trabajo podrían despedazarse entre ellos debido a la introducción de “las primas al mérito” o de pequeñas primas colectivas de montos ridículos (100 francos).

Beaud y Pialoux relatan que en el curso de las entrevistas, los obreros integrados en las nuevas estructuras y las nuevas relaciones, explicaron el sentimiento de estar entrampados en una competencia cada vez más despiadada, cuyas formas son muy difíciles de percibir desde el exterior.

La situación de los delegados sindicales, mucho de los cuales fueron afectados por la crisis de identidad política, por los hechos ya mencionados, se hizo cada vez más difícil. En los grandes talleres de los años 70, los delegados eran las “figuras” del taller, respetados y admirados. Su considerable poder para defender a los obreros contra la patronal en ese momento, estaba acompañado del poder moral de arbitrar entre obreros (con los antagonismos entre los compañeros y los “carneros”), así como de mantener la sociabilidad obrera dentro de las fábricas, en el momento de las pausas o de los “retrocesos”. Los testimonios muestran que en los últimos quince años se produjo, una suerte de regresión, ligada a la percepción por parte de los OS del agravamiento de sus condiciones de trabajo. El delegado se transformó cada vez más en sospechoso de beneficiarse de las “ventajas”: es él el que puede salir de la “cadena”, el que se beneficia con las horas de delegado, con derechos suplementarios, está como si dijéramos “protegido” contra los despidos, etcétera. La degradación del ambiente en las fábricas y el agravamiento de la competencia entre los obreros se pueden medir en el momento de la llegada de los recibos de sueldo. Antes, cuando arribaba la “paga”, los obreros del sector se mostraban sus recibos de sueldo y los discutían públicamente.



La externalización y organización de la competencia entre los sub-contratados



El segundo proceso, que se llevó a cabo de manera paralela con la automatización y la puesta en práctica de los “círculos de calidad”, fue la descolonización y externalización de las actividades de producción. Este proceso se vio acelerado a mediados de los años 90. Los “blasones” industriales de la fábrica desaparecieron progresivamente, especialmente una parte importante de la fábrica de mecánica (bastiones de los obreros profesionales) al transferir la producción de motores, en 1979, al norte de Francia. Así, los símbolos obreros de la vieja fábrica, como la fundición, o el taller de guarnición, no fueron modernizados y parecieron destinados a desaparecer rápidamente. La fábrica de Souchaux se redujo cada vez más a los talleres de carrocería y pintura. Se transformó progresivamente en el centro de montaje y en dador de órdenes de las PyME satélites, empresas subcontratistas que son cada vez más dependientes de Peugeot y cumplen con las condiciones nuevas de aprovisionamiento de componentes a “flujo tenso”.

Aquí, una vez más, el contexto de la puesta en práctica de la externalización es el de la desindustrialización y del incremento del desempleo. A lo largo de los últimos veinte años, seguido del cierre de las fábricas metalúrgicas y textiles, la región de Sochaux- Monbéliard se transformó en una zona casi monoindustrial totalmente dependiente de la automotriz: al lado de Peugeot- Sochaux se encuentran grandes fábricas con miles de trabajadores directamente ligados a Peugeot (ECIA, Peugeot-cycles), y también numerosos subcontratistas, los más recientemente instalados. Estos equipadores (fabricantes de guardabarros, componentes eléctricos, planchas, asientos de autos, etcétera) viven al ritmo de la gran fábrica. Las órdenes de producción se hacen a diario, los camiones alimentan con demoras muy cortas las cadenas de montaje, el menor retardo en la producción toma proporciones dramáticas, provoca demoras y rupturas en el stock. Los flujos tan rígidos y las restricciones drásticas de calidad imponen a los subcontratistas, y por lo tanto a los operarios, el ritmo de producción y una intensidad de trabajo cada vez más dura.

Así, el recurso de la competencia organizada por el capital entre los obreros ya no es más el salario, sino el empleo, dado que la preservación está ligada a la producción con cero faltas y a un costo muy bajo. El salario, en efecto, es el SMIC [salario mínimo] para todos (o para todas, dado que cada vez más en las PyME los obreros son casi exclusivamente mujeres, elegidas de preferencia entre las madres solteras, por que para ellas mantener el empleo es vital).



La competencia entre obreros de generaciones diferentes



Y llegamos a una de las cuestiones más dramáticas en el proceso de destrucción de “las relaciones políticas dentro de la fábrica” que es la reconstitución por parte de la patronal de una competencia muy fuerte entre los obreros. La reducción de los efectivos estables por medio de los “planes sociales” o de las “ayudas al retorno” para los trabajadores inmigrantes fue acompañada por el empleo creciente de trabajadores interinos de menos de 25 años, para tapar lo agujeros y como medida preparatoria para la jubilación de los viejos y el entrenamiento de los jóvenes gracias a las subvenciones generosas del Estado dentro del marco de políticas de “ayuda a la industria automotriz”.

Esta estrategia fue un medio más para agravar la competencia en el seno de las fábricas y de los equipos, competencia entre generaciones que es también la primera expresión de la ruptura dentro de la transmisión de padres a hijos de la herencia política que había existido dentro de la clase obrera hacia fines de los años 80.

Para los interinos de edades entre 23 a 25 años, que Peugeot reclutaba muy a menudo en el norte o en Bretaña, donde el desempleo era particularmente elevado, la fábrica de Sochaux les pareció como un puerto de paz luego de una sucesión de etapas de contratos jóvenes y de trabajos interinos o temporales. Ellos veían sus contratos temporales dentro de una firma prestigiosa como el fin posible de su sufrimiento, una posibilidad, por cierto única, de encontrar un empleo estable. Los responsables de recursos humanos eran plenamente conscientes y sacaron todo partido posible para conseguir destruir los viejos colectivos de trabajo, metieron en la cabeza de los jóvenes que una de las pocas ventajas serían su capacidad y su disposición de entrar en la modernidad de los nuevos talleres y de transformarse en operarios eficaces, disponibles, serios, cooperativos, etcétera.En las entrevistas los jóvenes temporarios, o recién empleados, decían que esperaban conseguir su trabajo y hacerlo vivible y aceptable “ser obrero de manera diferente, sin esas especies de atavismos, “gruñón”, “quejoso” de sus predecesores”.

Una solución que no puede ser más que temporaria y que consiste en jugar con las ambigüedades estatutarias del operario permite a los nuevos trabajadores diplomados no considerarse entera o exclusivamente obreros. Los jóvenes se preocupan por hacer uso del nuevo vocabulario de la fábrica, operador, línea, grupo y de adherir a la temática de la calidad, lo que los obreros de la generación precedente, sin hablar de los militantes, se rehusaban a hacer casi por principio, para marcar la distancia irreductible con la dirección y el patrón. Para estos obreros, los temporarios aparecen de manera inmediata y brutal, como competencia en el trabajo. Por sus actitudes (trabajar con un walckman y en remera, mutismo, rehusarse ostensiblemente a comunicarse con los otros colegas, etcétera) los viejos OS tienen la impresión de que ellos no respetan los códigos sociales establecidos desde hace tiempo dentro de la fábrica, las viejas solidaridades. No pueden verlos como verdaderamente “obreros” –en su significado de lucha, de historia común y de esperanza política–, “nunca serán militantes”.

Esta irrupción dentro de los talleres ha hecho tomar conciencia brutalmente a los viejos OS de que una distancia cultural irreversible se creó entre las generaciones obreras. Los viejos, y especialmente los viejos militantes, sienten que no pueden ya transmitir su saber o su experiencia política y descubren que el hilo que unía las generaciones obreras dentro de la fábrica ha sido roto.



El espejismo de los estudios largos y la ruptura interna del grupo obrero



Este hilo no se rompió sólo en la fábrica, sino también y de gran manera en la casa, no sólo por el desempleo sino también por los cambios dentro de la enseñanza. Después del inicio de los años 90, explica Beaud, los padres vieron que sus hijos se transformaban ante sus ojos en híbrido sociales, ni proles ni intelectuales, que encontraron grandes dificultades para instalarse profesional y socialmente. Es el resultado combinado del desempleo y del impás político sobre un fondo de reformas de la enseñanza, llevados a cabo luego de 20 años, dentro del marco de la alternancia.

La parte del libro consagrada al análisis de las entrevistas efectuadas con los alumnos del liceo y estudiantes hijos de obreros, así como con sus padres, a propósito de los estudios y la elección de los planes de estudio, descansa sobre el postulado compartido por una gran cantidad de sociólogos críticos: “lo que se juega alrededor de la escuela –diplomas, certificación de competencia, pero también la cuestión de la dominación por y dentro del pasaje por la escuela– es esencial hoy en día para comprender las nuevas formas de legitimación de la dominación.” La ausencia de toda perspectiva de porvenir obrero dentro de la fábrica, en los años 90 condujo a las familias obreras, especialmente aquellas donde los padres eran OS, a una conversión rápida al objetivo de perseguir estudios largos e indeterminados para sus hijos.

Citemos algunos títulos de la segunda parte del libro: la “desobrerización de la enseñanza profesional; sentimiento de relegación y depreciación de sí mismo; los bachilleratos que no tienen más promesas; los embajadores del LEP en la empresa; los alumnos dentro de la empresa”.

En el caso de los hijos de obreros que dieron su testimonio, la elección de una enseñanza larga en un liceo normal fue en estrecha relación con la percepción que los padres tenían de la evolución del mercado de trabajo local y de las transformaciones en las fábricas.

Las elecciones forzadas hechas por los padres bajo la presión del desempleo y el espejismo del bachillerato para el 80% de una generación como medio de salida de la condición obrera, tuvo como resultado esencial el colocar una fracción creciente de hijos de familias obreras en situaciones de incertidumbre y de desarrollo escolar. Para ellos, en una cantidad importante de casos, la prolongación indeterminada de la escolaridad terminó en un rechazo a la escuela y los aprendizajes formales del saber. Para los que estudian en el liceo, la escolaridad –y por extensión la cultura, los libros, etcétera– no es más que una opción para tomar una restricción, una carga. Muchos dicen después que hubieran preferido trabajar más temprano y no encontrarse metidos en esta vía azarosa de estudios largos en el curso de la cual se encontraban con la impresión de que no estaban a la altura. Beaud incluso dice que: en este fondo de amargura, de actitud, ligado con su propio fracaso escolar que se manifiesta progresivamente, los estudiantes –a pesar de todos, de la propia escuela– pueden desarrollar una cierta forma de anti-intelectualismo y por extensión rehusarse a las ideas progresistas encarnadas por sus profesores.

La ruptura es aquí particularmente importante con la generación de sus padres que conocieron la imposibilidad de seguir estudiando, la obligación de interrumpir precozmente para ir a la fábrica, pero que encontraron en el sindicato, las organizaciones y partidos políticos obreros, los medios de reparar estas consecuencias de la injusticia de clase. Para estos obreros de los años 60 y 70, el militar junto con las organizaciones sindicales y los elementos de formación política dados por los partidos o los grupos de extrema izquierda, constituyeron una manera de cultivarse, de cubrir en parte, por lo menos, su retardo escolar y cultural.

Con los nuevos contextos económicos y sociales y los nuevos cursos, no va a ocurrir lo mismo. Stèphane Beaud analiza: Promovidos artificialmente por la prolongación de sus cursos escolares, los hijos de obreros de Sochaux-Monbéliard tienen la tendencia a creer que han pasado del otro lado de la herencia política de sus padres obreros, la que no les concierne verdaderamente. No es que renieguen –algunos lo ven como algo grande– sino que encuentran que no se adaptan a su situación: es una herencia que no quieren porque les parece que es de otra etapa y que no tiene nada que ver con sus propias condiciones.



Cómo proceder a la recomposición política del grupo obrero



Esta es la pregunta que se hacen los autores en la conclusión de su libro. La destrucción política del taller y la reorganización completa de la producción por la desconcentración y la externalización, pueden hacer creer durante un tiempo, en la desaparición de las manifestaciones más visibles del antagonismo entre el capital y los trabajadores dentro de la fábrica.

La historia muestra que cada gran mutación en las formas precisas de explotación capitalista (aún cuando se hable de formas de organización industrial, es de esto de lo que se trata), ha estado seguida de períodos en los que los asalariados sufrieron transitoriamente la pérdida de sus medios de defensa de día a día dentro de la empresa hasta que pudieron poco a poco reconstruirlos. La velocidad con la que esto ocurre no depende solamente de las luchas en el seno de la fábricas, sino de los elementos de perspectivas y de programa contra el sistema capitalista con los que se los puede reemplazar.

Pialoux y Beaud tienen conciencia de esto cuando en su conclusión presentan la siguiente pregunta: ¿Cuál es el futuro de una cultura obrera privada de su dimensión política? Y citan la última frase de otro libro escrito precisamente por un obrero, George Navel: Hay una tristeza obrera que no se cura con la participación política. Y los autores agregan: estas cuestiones desbordan el marco del mundo obrero, ellas interrogan la manera de recomposición de la sociedad francesa de conjunto, y no sólo del mundo obrero, que por su combatividad pasada y por las conquistas sociales que pudo arrancarle a las clases dominantes, ha jugado un rol decisivo en la constitución y la consolidación de una sociedad salarial, extendida a la mayoría de la población activa. (págs. 424-425).

Para medir lo que está en juego en este trabajo de elaboración colectiva y discusión; para determinar los nuevos elementos de perspectivas y de programa contra el sistema capitalista y por un socialismo auténtico, consideremos de dónde partimos.

A partir de los años 30, el Partido Comunista Francés cada vez más se dedicó a encerrar a la clase obrera dentro de una doble trampa política. De un lado, para servir de peón a la política extranjera de la burocracia estalinista, en tanto que ella estaba sometida a una alianza política con los partidos republicanos dentro de un marco respetuoso de los intereses de la burguesía francesa. Durante más de medio siglo el PCF se ocupó con éxito de encerrar a la clase obrera dentro de un rol, en el cual todo lo que él toleraba era el ejercicio de una presión fuerte sobre la burguesía. A condición, como en 1936 y 1946, de saber terminar las huelgas en las que el objetivo profundo, y en la mayor parte de las veces perceptible, era la forma misma de la organización de la sociedad.

La herencia es muy pesada y el libro sobre los obreros de Sochaux permite darse cuenta de esto por ejemplo en la cuestión del racismo. El hecho de bloquear la lucha de clases y de apoyar el republicanismo, engendró en muchos de los obreros que militaron en el PCF o que votaron por él, una comprensión, por lo menos incompleta, de lo que fue el colonialismo. Esto nutre hoy su rechazo, o como mínimo su gran reticencia, a hacer de la CGT una fuerza activa en la integración política de los obreros de origen magrebí.

Me siento muy sensibilizado con el anteúltimo capítulo del libro consagrado a las formas en que el racismo se manifiesta y a sus consecuencias. El relato que Michel Pialoux hace de ciertas entrevistas con los militantes de la CGT o incidentes sobre este punto con miembro del PCF, en el curso de su estadía en la región, esclarece la génesis de las formas del racismo que uno puede encontrar todavía en casas de obreros de una fábrica como Peugeot. En un pasaje del libro, que se dirige directamente a la CGT, Beaud y Pialoux escriben con respecto a esto que: la cuestión de la politización de los jóvenes inmigrados nos parece central. A fuerza de ver a los inmigrantes como una entidad aparte, uno ha terminado por olvidar que en las regiones obreras donde las empresas tienen o recurren masivamente a trabajadores extranjeros, la cuestión de la clase obrera está por razones morfológicas estrechamente ligada al futuro de los hijos de los obreros. (pág. 426).

A la luz de lo que se aprecia en Sochaux-Monbéliard, la reducción de la brecha política entre la generaciones, les parece fundamental. Siempre en las conclusiones, los autores escriben: Una de las tareas principales de un movimiento obrero que quiera permanecer fiel a su historia así como a retomar su curso, será renovar el vínculo entre las generaciones, reasegurar las relaciones entre los universos sociales próximos del mundo obrero (empleados, técnicos profesionales de la cultura) y sacar enseñanzas de otras formas de lucha que se desarrollan en los tallares.

La recomposición de una perspectiva política para los asalariados es una cuestión que no le concierne sólo al grupo obrero. Es un desafío que interpela a la sociedad francesa de conjunto, (digamos más bien a toda esta sociedad que está totalmente sometida a un régimen asalariado), en tanto que ella es deudora de la combatividad pasada de la clase obrera ya que le debe las conquistas sociales que ésta pudo arrancarle a las clases dominantes.



Nota:

* Stéphane Beaud y Michel Pialoux, Retour sur la condition ouvrière [Una nueva mirada sobre la condición obrera], Fayard, París, 1999.

Volver al sumario

]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3975&c=1 2008-09-05T09:29:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Estado Español 3975@http://www.corrienteroja.net/index.php Los maoístas inician la reforma en la República de Nepal Martes 2 de septiembre de 2008 por CEPRID Alberto Cruz CEPRID El Partido Comunista de Nepal (maoísta) ya está dirigiendo el gobierno del país del Himalaya. No ha sido un camino fácil. Desarrolló una guerra popular revolucionaria durante más de 10 años ... Martes 2 de septiembre de 2008 por CEPRID

Alberto Cruz

CEPRID

El Partido Comunista de Nepal (maoísta) ya está dirigiendo el gobierno del país del Himalaya. No ha sido un camino fácil. Desarrolló una guerra popular revolucionaria durante más de 10 años que le permitió controlar el 80% del territorio, a excepción del valle de Katmandú, y basado en ese hecho incuestionable, así como el haber infringido sonoras derrotas militares al Ejército, aceptó firmar un acuerdo político con una Alianza de Siete Partidos que permitió la realización de una serie de movilizaciones populares que supusieron la derrota de la monarquía feudal que había gobernado el país durante 240 años.

A esa derrota la siguió un gobierno provisional que elaboró una constitución, también provisional, y, posteriormente, la celebración de unas elecciones que se tuvieron que retrasar en dos ocasiones ante el incumplimiento reiterado de la Alianza de Siete Partidos a cumplir aspectos del acuerdo de 22 puntos alcanzado con los maoístas. En esas elecciones, el PCN (m) resultó ser el partido más votado con el 30% del total de los votos. Los partidos reaccionarios y “moderados” sufrieron una aplastante derrota sólo maquillada por la adopción del sistema proporcional, lo que les garantizó un número suficiente de escaños como para obligar al PCN (m) a pactar e, incluso, hicieron todo lo posible e imposible por maniobrar para apartarles del nuevo gobierno.

Esta situación, que ha durado cuatro meses, ha permitido que el presidente de la nueva república de Nepal –la monarquía ha sido abolida como primera medida tras las elecciones- sea un derechista del Congreso Nepalí y que el vicepresidente sea un representante del Foro de los Derechos del Pueblo Madhesi (FDPM) –que hizo el juramento de toma de posesión en hindi, no en nepalí, tal y como está recogido en la Constitución Provisional-, una organización de corte hinduista que plantea una amplia autonomía para la zona más rica del país, políticamente promonárquica y partidaria de mantener los actuales vínculos con India. No contentos con arrebatar los principales puestos del Estado a los maoístas, los partidos reaccionarios y sus aliados socialdemócratas del Partido Comunista de Nepal-Unificación Marxista Leninista (PCN-UML) reformaron la constitución provisional para que el primer ministro pueda ser removido por mayoría simple de la Asamblea y no por los dos tercios, como se había decidido antes del triunfo electoral maoísta, en una clara demostración de cómo afrontan la voluntad popular cuando les es desfavorable y, al mismo tiempo, de los problemas a que se iba a enfrentar el PCN (m) si conseguía presidir el gobierno, como así ha sido finalmente.

Las alianzas en Nepal son muy frágiles y el lema podría ser “todo por el poder”. Los aliados de ayer son enemigos de hoy y los enemigos de hoy volverán a ser aliados mañana. Tras ser derrotado en la elección para los cargos de presidente y vicepresidente, el PCN (m) decidió no encabezar el gobierno, pese a su incontestable triunfo electoral, y mantenerse en la oposición. Dos semanas más tarde cambió de postura y accedió a asumir el cargo de primer ministro y formar el gobierno tras alcanzar un pacto con los socialdemócratas del PCN-UML –el nombre de esta organización no debe engañar, renunciaron hace muchos años al marxismo-leninismo, incluso a cualquier atisbo de marxismo, colaboraron con la monarquía en su etapa más dura, llegando a presidir el gobierno durante nueve meses, apoyaron de forma incondicional las acciones del Ejército contra la guerrilla maoísta y mantienen una postura absolutamente conservadora en temas cruciales como la reforma agraria; su fuerza radica, casi exclusivamente, en la clase media urbana-, con el FDPM (que reconoce que la apuesta maoísta por la autodeterminación les interesa) y otros partidos pequeños con quienes desde siempre ha mantenido una estrecha alianza. Según el acuerdo, el PCN (m) contará con nueve ministerios, el PCN-UML con seis, el FDPM con cuatro y otras formaciones menores como el Partido Comunista de Nepal-Unidos, el Janamorcha Nepal y el Sadbhawana con uno cada uno.

Por lo tanto, si se permite al PCN (m) dirigir el gobierno sin contratiempos al menos dos años, que es la duración que debe tener mientras se elabora la constitución definitiva y se vuelve a ir a las urnas, lo que se va a poner en marcha en Nepal no es más que una reforma, nunca una revolución puesto que carteras importantes como la de Asuntos Exteriores o la de Agricultura y Cooperativas quedan en manos de los madhadesistas mientras que los socialdemócratas consiguen las de Interior e Industria. Como platos fuertes de los maoístas están los ministerios de Defensa, Finanzas y Trabajo.

La formación del nuevo Ejército

¿Qué ha pasado para este drástico cambio en la postura de los maoístas? Básicamente, el miedo a que no se cumpliese uno de los principales objetivos del PCN (m): la formación de un nuevo Ejército con la incorporación al mismo de la mayor parte de la estructura del Ejército Popular de Liberación, su brazo armado durante la guerra revolucionaria. Desde que en noviembre de 2006 se alcanzase un acuerdo con la alianza denominada de los Siete Partidos, la integración del EPL en el Ejército nepalí se ha venido retrasando una y otra vez hasta convertir a los ex guerrilleros, acantonados en campamentos bajo control de la ONU, en poco menos que mendigos. Los retrasos en el pago de salarios han sido frecuentes (en la actualidad llevan cuatro meses sin cobrar), la situación sanitaria en los campamentos es deplorable, la electricidad escasea y están apareciendo enfermedades debido a las deplorables situaciones higiénico-sanitarias existentes en los campos donde están acantonados. Lo que se busca con este tipo de actuaciones, por parte de la reacción y de sus aliados socialdemócratas, es la renuncia voluntaria de los ex guerrilleros a integrarse en el nuevo Ejército, a que abandonen los campamentos en busca de una solución para su vida. Según la ONU, 19.602 ex guerrilleros aún permanecen acantonados en siete campamentos (otros 12.000 les han abandonado para realizar actividades políticas) y este sería el contingente que se incorporaría al nuevo Ejército nepalí.

El Congreso Nepalí, el partido tradicional de caciques, terratenientes y reaccionarios que ha gobernado Nepal desde tiempos inmemoriales aceptó en un primer momento la incorporación de los ex guerrilleros, tal y como se recogía en los acuerdos de noviembre de 2006, pero tras el triunfo electoral maoísta matizó diciendo que sólo se haría “de uno en uno y tras la realización de pruebas físicas y escritas, como cualquier otro candidato a soldado”. Esta es, hasta el momento, también la postura oficial de los generales del Ejército. Además, el CN ha hecho todo lo posible e imposible porque la cartera de Defensa no quedase en manos maoístas y propuso que fuesen los socialdemócratas del PCN-UML quienes la asumieran, propuesta que no fue mal acogida por estos sostenedores de la tesis de la viabilidad (la alianza con la derecha y sectores neoliberales como la única posible en un mundo globalizado) y que son considerados, cómo no, “la izquierda correcta”, aquella que no tienen ningún afán revolucionario y sólo se interesa por hacer más funcional el sistema, al estilo del Chile de Bachelet o el Brasil de Lula.

El PCN (m) había venido insistiendo en que sólo un Ministerio de Defensa controlado por ellos podría poner en marcha el proceso de formación del nuevo Ejército y consideraba este hecho no sólo como irrenunciable, sino como causa de guerra. Los ánimos en los campamentos están muy calientes y sólo la solución de este caso puede evitar el recrudecimiento del conflicto. Eso lo sabe todo el mundo, y esa es la razón por la que se han producido esos sorprendentes y variables cambios de alianzas y la razón principal del por qué el PCN (m) ha dado marcha atrás y ha aceptado dirigir el gobierno.

El reto que tiene por delante no es pequeño. El primer ministro ha dado un plazo de seis meses para que dicha integración esté terminada y eso ha apaciguado un poco los ánimos en los campamentos. Pero la desconfianza de los maoístas hacia el Ejército es grande, puesto que no ha podido lograr el castigo o el retiro de los generales más implicados en la represión monárquica ni en las matanzas durante la guerra popular revolucionaria. Además, el Ejército se ha opuesto sistemáticamente a discutir siquiera cualquier reforma estructural durante estos dos años y sólo ahora, ante la evidencia, se aviene a algún tipo de trato. En teoría, el Ejército se mantiene quieto y sin interferir en el proceso político, pero en la práctica sigue siendo autónomo, más allá de cualquier control democrático. De hecho, una de las instancias creadas tras la firma del acuerdo de paz, el Consejo de Seguridad Nacional, sólo existe sobre el papel y se ha reunido una sola vez en dos años y aún está por reunirse tras las elecciones de abril. Tanto Estados Unidos como India ven en el actual Ejército nepalí un apoyo firme para evitar que los maoístas se hagan con el control del país (1). De ahí la importancia de la propuesta maoísta y la presión que ejerce en ese sentido para que sus combatientes se incorporen al nuevo Ejército.

Esta incorporación de los ex guerrilleros supondría la real democratización del Ejército de Nepal. A pesar de que la jefatura del Ejército ha dicho que va a obedecer las órdenes del gobierno legítimo, en la práctica se resiste ferozmente a perder sus privilegios aduciendo que la incorporación de ex guerrilleros supondría un “adoctrinamiento político”. Y eso lo dice sin sonrojarse cuando durante decenas de años la principal misión del Ejército ha sido defender la monarquía. No es extraño que en Nepal, y de forma especial en Katmandú, circulen rumores, interesados o no, de una rebelión incipiente en el Ejército si tal integración se produce sin las condiciones impuestas por ellos: de uno en uno. El general en jefe lo ha dicho bien claro: “el primer ministro debe entender que los intentos de romper la cadena de mando no se van a tolerar y, por lo tanto, será un lamentable enfrentamiento” (2). Desde el nuevo Ministerio de Defensa se ha respondido diciendo que “la decisión sobre la integración no es del Ejército, sino del gobierno elegido por el pueblo” (3).

Amenaza ficticia o real –no hay que olvidar que el Ejército nepalí fue derrotado en el campo de batalla por la guerrilla, aunque en estos tres años se ha podido reabastecer y mejorar su preparación gracias a la ayuda prestada por los EEUU, Gran Bretaña e India- los síntomas no son buenos y el PCN (m) puede aceptar una solución intermedia, parte de sus componentes al Ejército y el grueso a la policía, en un proceso similar al ocurrido en El Salvador cuando la guerrilla del FMLN se incorporó sólo a la policía y no al Ejército, aunque a cambio se decidió una reducción del número de componentes del mismo. Los maoístas plantean que el Ejército de Nepal tiene que reducirse de los 90.000 efectivos actuales a 50.000.

Según la constitución provisional (artículo 145) es el Consejo de Seguridad Nacional quien controla “la movilización, el funcionamiento y la utilización” del Ejército. Dicho CSN está compuesto por el primer ministro como presidente, el ministro de Defensa y otros tres ministros nombrados por el primer ministro. Esto es así porque la tradición en Nepal indica que el Ejército siempre ha actuado a su aire y dependiendo, únicamente del Palacio Real. El Ministerio de Defensa en Nepal ha sido siempre meramente decorativo.

Una muestra de que las relaciones con el Ejército son tensas es que durante la toma de posesión del máximo dirigente maoísta, Pushpa Kamal Dahal "Prachanda”, como primer ministro la escolta no fue prestada por efectivos del Ejército o de la policía, sino por ex combatientes del Ejército Popular de Liberación. Un aviso de los maoístas a las advertencias del jefe del Ejército, sin duda.

El “negociacionismo” del PCN (m)

Los maoístas han asumido una postura moderada y consensual conscientes de que el establishment de Katmandú y las fuerzas monárquicas harán todo lo que puedan para frenar la transición a una democracia estable, igualitaria, republicana y secular. De ahí que en el PCN (m) se hable de iniciar un proceso de reformas en Nepal, no de revolución.

Ese proceso de reformas se quiere visibilizar en el acuerdo impulsado por los maoístas y que consiste en aspectos como el combate a la corrupción, el nepotismo y el favoritismo dentro de las diferentes esferas del gobierno, aspectos que son los responsables del desaforado incremento de precios de los alimentos básicos como el arroz (que ha subido el 13’5% en lo que va de año), el aceite y la mantequilla de búfalo (el 18’8%). Sólo estas mercancías absorben cerca del 52% del gasto habitual de los nepalíes.

La tarea a que se enfrentan los maoístas es ingente y el camino no es ni fácil ni corto. Sin embargo, dentro del partido ha surgido un cierto debate sobre lo que en las estructuras maoístas se conoce ya como el “negociacionismo”.

El marxismo acepta la posibilidad de llegar a compromisos para alcanzar ciertos objetivos pero, desde luego, considera imposible lograr la revolución con demasiados compromisos y este es un debate que se está produciendo hoy en el interior del PCN (m). Los maoístas han disuelto la mayoría de sus gobiernos locales, que funcionaron durante la etapa guerrillera, así como las cortes de justicia del pueblo. Las cooperativas, comunas e instituciones de salud y educativas son ahora más débiles que en el pasado guerrillero. Y en una última decisión, clave para alcanzar el acuerdo que les ha permitido encabezar el gobierno, disolvieron la estructura militar en la que se encuadraban sus juventudes. Un sector importante del partido considera que son demasiadas concesiones en muy corto espacio de tiempo. La tarea del PCN (m) en el nuevo gobierno deberá ser retomar el rumbo o, en caso contrario, se podrá decir que la revolución ha terminado en Nepal. Pero habrá que esperar acontecimientos y ver el margen de maniobra con que cuenta. Ni qué decir tiene que el botón de muestra será el nuevo Ejército.

Los maoístas indios

Todo el proceso nepalí está siendo seguido muy de cerca por los maoístas indios. A pesar de ser una lucha prácticamente desconocida en occidente, los maoístas indios crecen cada día que pasa a nivel político y militar, así como expanden su influencia por diferentes estados del país. Actúan en 14 de los 28 estados de India (Chatisgarh, Jharkhand, Uttar Pradesh, Asma, Uttaranchal, Kerala, Tamil Nadu, Bengala Occidental, Gujarat, Andhra Pradesh, Madhya, Orissa, Maharashtra y Bihar) y que, en cifras, significa que en 182 distritos, de un total de 602 en que está dividido administrativamente el país, son los maoístas quienes controlan la situación (4). Hay que hacer notar que en el mes de abril se consideraba que actuaban en 165 distritos, por lo que el que ahora estén activos en 17 distritos más indica claramente su progresión imparable que se produce no sólo en el campo, sino que está comenzando a extenderse a las ciudades, especialmente a las zonas obreras e industriales de Delhi, Mumbai, Pune y Jammu alternando las acciones propagandísticas con las militares.

Los maoístas indios (naxalitas) apoyan de forma cautelosa al PCN (m), aunque le advirtieron de que no formase parte del gobierno y le animaron a que continuase impulsando la lucha de clases en Nepal, sin conciliación alguna con la oligarquía. En una resolución del Comité Central del Partido Comunista de India (maoísta) se saludó el triunfo electoral de los maoístas nepalíes como “un veredicto contra la monarquía feudal, el expansionismo indio y el imperialismo de EEUU”. Ellos esperan que el PCN (m) cumpla su compromiso de revisar los tratados firmados entre India y Nepal, desde 1950, todos favorables a India. Y han saludado como un gesto “valiente” el hecho de que el primer país que ha visitado en nuevo primer ministro haya sido China y no India, como se había venido realizando de forma tradicional y poniendo de manifiesto la dependencia de los anteriores gobiernos respecto a sus vecinos indios.

Notas:

(1) Alberto Cruz: “2065, el comienzo del nuevo Nepal” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article99
(2) The Katmandu Post, 12 de agosto de 2008.

(3) The Himalayan Times, 28 de agosto de 2008.

(4) The Hindu, 23 de agosto de 2008.

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor especializado en Relaciones Internacionales.

albercruz@eresmas.com


]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3974&c=1 2008-09-02T22:11:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Estado Español 3974@http://www.corrienteroja.net/index.php El desempleo subió en agosto en más de cien mil personas InSurGente.- La economía española sigue dando malas noticias. El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en 103.085 personas en agosto, por quinto mes consecutivo, y situó el número total de desempleados en 2.530.001, el 4,2% más que ...

InSurGente.- La economía española sigue dando malas noticias. El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en 103.085 personas en agosto, por quinto mes consecutivo, y situó el número total de desempleados en 2.530.001, el 4,2% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde febrero de 1998. Desde agosto de 2007, el paro se ha incrementado en 501.705 personas, el 24,7%, según datos del Ministerio de Trabajo. No hay noticias sobre que los sindicatos CCOO y UGT hayan dejado de percibir sus subvenciones para que guarden silencio.





Agencias/ nSurGente.-




Esta subida es la quinta consecutiva y casi duplica el ascenso registrado en igual mes de 2007, cuando el desempleo se incrementó en 57.958 personas. En toda la serie histórica comparable, que comienza en 1996, el paro ha subido en agosto en ocho ocasiones, aunque nunca tanto como este año.


Fuerte aumento en la construcción
Los datos de agosto vuelven a reflejar el ajuste que está atravesando la construcción. Este sector registró el mes pasado un incremento del paro de 38.531 personas, con una subida del 9,9%, la más alta de todos los sectores.


Los servicios experimentaron el mayor aumento del desempleo en términos absolutos, con 46.344 parados más (+3,3%), mientras que la industria ganó 15.881 desempleados (+5,2%) y la agricultura registró un aumento de 1.826 parados (+2,2%).


En términos interanuales, la construcción también es el sector donde más ha subido el paro en valores relativos, con un aumento en su número de parados del 71%, equivalente a 178.177 desempleados más.


Asimismo, la desaceleración de la construcción está pasando factura a los extranjeros, que en agosto experimentaron un incremento del 5,2% en su cifra de parados, con 13.840 desempleados más.


El paro seguirá subiendo
La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha reconocido que estos datos reflejan un "empeoramiento de la situación", aunque insistió en que la coyuntura actual es muy diferente a crisis anteriores, como la de 1993, cuando la tasa de paro llegó a escalar hasta el 22%, frente al 10,5% actual.


El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ya afirmó la pasada noche que el paro seguirá subiendo y alcanzará al 12,4% en 2009 -actualmente se encuentra en el 11%-.


El ministro de Trabajo explicó que el paro continuará afectando principalmente al sector de la construcción porque "la vivienda ha caído en picado".]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3973&c=1 2008-09-01T23:21:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Antiimperialismo 3973@http://www.corrienteroja.net/index.php Calle Santa Fe Me olvidaba: la guionista y directora de “Calle Santa Fe” es Carmen Castillo, la combatiente revolucionaria que fue compañera de Miguel Enríquez... Salvador López Arnal | Para Kaos en la Red | Hoy 23:12 | 5 lecturas www.kaosenlared.net/noticia/calle-santa-fe [Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Formato ... Me olvidaba: la guionista y directora de “Calle Santa Fe” es Carmen Castillo, la combatiente revolucionaria que fue compañera de Miguel Enríquez...
Salvador López Arnal | Para Kaos en la Red | Hoy 23:12 | 5 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/calle-santa-fe
[Aumentar tamaño texto] [Disminuir tamaño texto] [Versión para imprimir] [Enviar esta noticia] [Formato PDF] [Noticia anterior] [Noticia siguiente]
Si tienen tiempo, no dejen de ir a verla; si no, búsquenlo, por favor, pero no se la pierdan. Si viven en Barcelona, deberán ir al Maldà, cerca de la plaza del Pi, más pronto que tarde, porque es posible que dure poco en cartelera. Si viven en otras ciudades o en otros lugares del mundo, y no la proyectan en ninguna sala, reclamen, pidan, exijan, soliciten que la distribución cinematográfica no esté en manos de los de siempre y no distribuyan lo de siempre. No importa que sean miristas o que no lo sean y tengan reservas políticas respecto a su trayectoria, que conozcan la historia del MIR, sus orígenes, sus luchas, su ejemplar combate contra aquella dictadura encabezada por un hombre –“Si eso es un hombre…”- que recibía los halagos del presidente Nixon, del doctor y Premio Nóbel Kissinger y del excelentísimo gurú neoliberal Milton Friedman (Manuel Sacristán, 1982: “[…] por ejemplo, el Ensayo de metodología de un ser como Friedman, para mí odioso, si no estuviera traducido lo traduciría porque es buenísimo”), o que desconozcan todo ello pero quieran aprender en torno a una arista no siempre visible ni analizada de la oculta y ocultada historia de las luchas ciudadanas y populares. No importa si piensan que la cámara de la directoria en demasiado insistente en determinados momentos, si la conductora está más que presente en su propia obra, si tal o cual otro plano es mejorable, si la duración es algo excesiva, si algunas conversaciones no acaban de entenderse, si quedan flecos por cubrir. No importa, no importa nada. Pelillos (microscópicos) a la mar. Si no recuerdan el comentario de Allende a Regis Debray, vayan a verla (da igual si lo recuerdan). Oirán entonces aquellas palabras imborrables: “Yo no tengo guardaespaldas. Compañeros políticos, con los que coincido en ideales y finalidades, cuidan de mi seguridad. Son miristas”. Sí, miristas, militantes de otro partido, de un partido que apoyaba críticamente la Unidad Popular y la presidencia de la República. Si no lo saben, como era mi caso, sabrán que Miguel Enríquez habló con Salvador Allende el día del asalto y destrucción del Palacio de la Moneda, que le ofreció la posibilidad de que grupos del MIR fueran a ayudarle a salir del Palacio para continuar la resistencia en zonas populares, en terrenos más favorables para la lucha popular, pero que el Compañero Presidente -con razones que entiende bien el dirigente mirista que explica lo sucedido, su propio sobrino- no acepta, no puede aceptar. Pascual Allende, creo que ese es su nombre, dice, sin pestañear pero con la voz entrecortada, que en aquellos momentos el presidente socialista revolucionario chileno ya había decidido no abandonar la Moneda aunque fuera a costa de su vida. Si lo sabían, verán complacidos momentos de resistencia, gentes que en circunstancias casi inimaginables, se organizan, no ceden, sufren persecución, combaten. Si no lo sabían, sabrán también de la vida de Miguel Enríquez, de su honestidad y sabiduría políticas, de su año de clandestinidad, de su combate a muerte, de su asesinato y el de tantos y tantos otros (y otras y otras y muchas más). Sabrán también, lo verán ustedes claramente, la alegría contagiosa de aquellos años, apenas tres, de libertad, igualdad y construcción del socialismo. Los valores que las imágenes destilan sin apenas pretenderlo: deseo de vivir en paz, solidaridad, compañerismo, ganas de aprender, amar y ayudar, trabajadores y trabajadoras en pie de lucha y dignidad, campesinos que por fin viven y son tratados como seres y no como máquinas productivas. Pero si quieren emocionarse hasta lo imposible, si quieren entender bien si aquello valió o no la pena, si quieren pensar con calma si aquellos jóvenes y no tan jóvenes estaban o no equivocados, si valieron la pena tantos muertos, tantas torturas inenarrables, tantos y tantos sacrificios (atenciones especiales a sus hijos, separaciones familiares), tantas actuaciones políticas aparentemente suicidas como la vuelta del exilio de cuadros y dirigentes del MIR al Chile de finales de los setenta en momentos de brutal represión dictatorial, si queremos meditar sobre todo ello, vayan a verla y escuchen con atención, con el alma en vilo, con la respiración suspendida, notando que por la sangre solo transita la rabia, la indignación y una admiración sin aire contaminado, escuchen decía, el testimonio de los padres de tres jóvenes miristas asesinados, Luisa es el nombre de la madre, dando cuenta de la vida de sus hijos, de los motivos de su militancia, de su sufrimiento, de lo que ellos piensan de todo ello, de lo que para ellos siguen significando sus hijos y sus aspiraciones morales y políticas. Miren sus rostros, miren como uno escucha las palabras de la otra. No controlen el llanto. Y luego recuerden las palabras de Gladis, una dirigente del MIR, que dice como el que no dice nada, que ella no critica a nadie, ni rechaza otros puntos de vista ni critica otros comportamientos, pero que en aquellos momentos, y también ahora, ella creía que no podía usar procedimientos ni actuar de forma privilegiada, que lo que valía para ella tenía que valer para los demás, que no podía ir a refugiarse a una embajada, aunque sí podía hacerlo, porque todo Chile no cabía en las embajadas disponibles. Y piensen también en el llanto emocionado de aquella otra militante que explica que el MIR se convirtió en su familia y cómo al cabo de los años aún no puede entender por qué se disolvió sin más, sin explicaciones claras, con un “hasta aquí hemos llegado y no podemos seguir”. Ella podía y quería seguir, quedaba mucho por hacer. Y algunos lo hicieron e hicieron mucho sin ser militantes ni gentes especialmente politizadas. Una mujer, una trabajadora de un estanco, vecina de Santa Fe, cuenta con orgullo, pero tímidamente, sin darle importancia alguna, acaso para complacer y dar ánimos a la entrevistadora, cómo pintó durante la dictadura, ella sola, arriesgándose, sin nadie detrás, en una de las paredes de la calle, sin más motivos que la verdad y el sentimiento, “el MIR vive”. Y cómo otro vecino, el mismo día del asalto y del asesinato, que vio a la compañera de Miguel Enríquez, entonces embarazada, herida, caída y destrozada en la calzada, mientras aún seguía el tiroteo de los militares asesinos, llamó a una ambulancia y él mismo acompañó a una vecina herida, casi desconocida para él entonces, hasta el hospital donde fue atendida con la hermosa solidaridad de enfermeros y médicos. Y cómo otra mujer trabajadora, en plena dictadura, acompañada de una amiga suya y de su hijo, se enfrenta a la policía pinochetista, no acepta la prohibición, y se acerca, consigue llegar finalmente a un parque, para dejar una rosa en el lugar donde ella sabe que fue asesinado su marido. Quiere que su hijo lo vea y no olvide. Y si van a ver “Calle Santa Fe”, oirán también el testimonio del hermano mayor, mirista también (aunque ello verdaderamente no importa) de la directora. Otro hermano, más joven, que apenas habla pero que dice casi todo con su simple estar, lee admirablemente una carta que su hermano escribió al padre desde la clandestinidad y verán que Christian casi le interrumpe, cómo habla inmediatamente después de haber finalizado su hermano la lectura, para decir que ahora no sabe si lo diría así, que entonces estaban demasiado seguros, que el lenguaje usado es mejorable, que no sabe. Y vacila, y mira a la pantalla, y aparta la mirada. Pero mira de nuevo y nos mira, y nos pregunta con ello y nos explica. Y sus dudas son nuestras seguridades, nuestra rendida admiración por su lucha y por sus dudas que son certezas.

Me olvidaba: la guionista y directora de “Calle Santa Fe” es Carmen Castillo, la combatiente revolucionaria que fue compañera de Miguel Enríquez, el nombre de la revista del MIR era “El Rebelde” (¿les recuerda algo?) y el pueblo chileno y el resto de pueblos del mundo que pensaron y siguen pensando que el intento de transformación socialista de la Unidad popular, la lucha armada del MIR, la resistencia del PC de Chile y de otros grupos políticos, la heroicidad de tantos y tantos pobladores, era -y sigue siendo- un hermoso canto a la esperanza emancipadora, a la dignidad y al internacionalismo, esos ciudadanos (y ciudadanas), admitámoslo con orgullo y admiración, tenían y tienen razón. Son, no lo duden, la sal de nuestra tierra.

Salvador López Arnal en Kaos en la Red]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3972&c=1 2008-08-30T21:54:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Estado Español 3972@http://www.corrienteroja.net/index.php Un ataque fascista con líquido inflamable produce destrozos en el Centro Social Octubre Publicado por cambioydebate en Agosto 30, 2008 Cambio y Debate/ El ataque fue realizado la madrugada del 29 al 30 de agosto y los daños provocados no son cuantiosos, dado que la fuerte estructura del local repele este tipo ...
Publicado por cambioydebate en Agosto 30, 2008

Cambio y Debate/ El ataque fue realizado la madrugada del 29 al 30 de agosto y los daños provocados no son cuantiosos, dado que la fuerte estructura del local repele este tipo de ataques. Esta nueva acción de la extrema derecha vuelve a poner sobre la mesa el debate de las implicaciones políticas que hay con estos grupos, ya que el Centro Social Octubre tiene vigilancia policial permanente. Entre y vea el resto de fotografías.
El ataque realizado de madrugada fue provocado con líquido inflamable, con dos fuentes distintas de combustión. Los daños materiales solamente se reducen a la fachada del local, aunque la intención de los autores era intentar que el fuego entrara dentro del local, pero no lo consiguieron a pesar de su pretensión de introducir el líquido por debajo de la puerta. La fuerte estructura del local y las medidas de seguridad que se llevan tomando desde hace tiempo impide que este tipo de acciones tengan más daños que la fachada.
Vigilancia permanente
Este local, que al menos desde septiembre de 2006 está siendo vigilado muy de cerca por las autoridades, ha sufrido ya cinco ataques incendiarios y con cócteles molotov, de los que hasta ahora solamente ha habido un solo detenido, David Fernández Berbetore, un fascista implicado en más ataques con arma blanca en León y Asturies.
Además el Centro Social Octubre está bajo un doble riesgo: por un lado las bandas fascistas, cuyos integrantes nunca han rendido cuentas por su actividad (los pocos detenidos que ha habido vinculados a acciones de la extrema derecha han estado pocas horas detenidos y aquellos que han llegado hasta un juicio han sido condenados a penas irrisorias, nunca cumplidas), y por otro lado la égida del PCE y de Izquierda Unida, que están presionando para facilitar la venta de este inmueble ubicado en el Barrio del Parque Sandra.
“¿Dónde está el PCE?”
Estas presiones para cerrar el Centro Social Octubre, que han sido apoyadas por columnistas de la prensa provincial y destacados miembros de sindicatos y de la propia Izquierda Unida, contrastan con el silencio de estas organizaciones ante estos ataques. En concreto bastantes voces señalan como responsable de este doble rasero al actual Secretario Provincial de Organización de Izquierda Unida de Guadalajara, Jose Antonio López-Palacios, un ex falangista que ahora es el cerebro gris de la organización, y que producto de su tradición familiar, mantiene muy buenas relaciones con miembros de la extrema derecha local y con sus abogados, estos últimos, defensores de empresas inmobiliarias y bien posicionados socialmente.
Comunicados
Aunque las fuentes son todavía extraoficiales, es probable que en breve la asamblea del Centro Social Octubre haga un comunicado público acerca este nuevo ataque.






Centro Social Octubre

C/Chorrón 16 bajo. C.P. 19005 (Guadalajara) Estado Español
Tfno: 949 49 04 34
Correo electrónico: csoctubre@hotmail.com
Web: http://www.iniciativacomunista.org/csoctubre
]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3971&c=1 2008-08-30T21:50:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Estado Español 3971@http://www.corrienteroja.net/index.php Arnaldo Otegi libre !! ha permanecido 'secuestrado' los últimos quince meses por homenajear en 2003 a José Manuel Beñarán Ordeña ‘Argala’ luchador Antifranquista. Otegi sale de Martutene con cuatro causas pendientes y podría volver a prisión como consecuencia de una condena en cualquiera de los sumarios que tiene abiertos, tres en ...
Otegi sale de Martutene con cuatro causas pendientes y podría volver a prisión como consecuencia de una condena en cualquiera de los sumarios que tiene abiertos, tres en la A.N

y el cuarto en el TSJPV.
La "Brunete Mediatica" y el entramado ultraderechista ya ha puesto su punto de mira sobre el, y desde hace una semana disparan con toda su artilleria.

Martutene * E.H

Arnaldo Otegi ha salido a las 7.20 horas de esta mañana de Martutene, le esperaban en la puerta de la cárcel varias decenas de simpatizantes, entre los que se encontraban sus Aitas, Tasio Erkizia, Antón Morcillo, Raquel Peña, Arantxa Urkaregi; Aunque aún le quedan cuatro causas judiciales abiertas, tres de ellas en la A.N y la última en el TSJPV.
Una condena en cualquiera de estos sumarios pendientes provocaría la vuelta a prisión.

Entre las causas abiertas, figura la referida a las Herriko tabernas, enaltecimiento del terrorismo durante el homenaje al preso de ETA(m) José María Sagarduy en 2005, por el acto celebrado en Anoeta en noviembre de 2004 también se le imputa un delito de desobediencia y reunión ilícita, por presuntamente vulnerar la sentencia de ilegalización de Batasuna de 2003...(el caso fue enviado a la A.N por el TSJPV, tras perder su condición de aforado), y por reunirse con el lehendakari de la C.A.V, Juan José Ibarretxe, y con dirigentes del P$E por desobediencia a la orden del Supremo de suspensión de actividades de Batasuna.

En este mismo caso, el lehendakari, y los ultras Patxi López y Rodolfo Ares están imputados por 'colaboración'.

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2008/08/arnaldo-otegi-libre-ha-permanecido.html

Elkartasun Antifaxista !!!

---

Agencias
Otegi abandona la prisión de Martutene y reitera su apuesta por "diálogo y negociación" para resolver el conflicto

SAN SEBASTIÁN.- El dirigente de Batasuna, Arnaldo Otegi, abandonó sobre las 7.20 de esta mañana la prisión donostiarra de Martutene, donde se encontraba cumpliendo una pena de 15 meses de cárcel, y reiteró su apuesta por el "diálogo y la negociación" para "resolver el problema político que hay en este país".
Con buen aspecto y sonriente, Otegi fue recibido por un centenar de simapatizantes de la izquierda abertzale entre los que se encontraban dirigentes como Tasio Erkizia o el ex secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, con quién se fundió en un emocionado abrazo.

En una breve alocución ante los numerosos medios de comunicación congregados en la salida de la prisión, el dirigente abertzale envió un "personalísimo abrazo" a los presos y sus familiares. Asimismo, señaló que, tras sus 15 meses en prisión, "sigue habiendo desgraciadamente un problema político de fondo en este país", que, a su juicio, ""sólo se resolvera a través del diálogo y la negociación".
Otegi abandona la prisión de Martutene (San Sebastián) y reitera su apuesta por el "diálogo y la negociación"

SAN SEBASTIAN, 30 Ago. (EUROPA PRESS) -

El dirigente de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, abandonó sobre las 7.20 de esta mañana la prisión donostiarra de Martutene, donde se encontraba cumpliendo una pena de 15 meses de cárcel, y reiteró su apuesta por el "diálogo y la negociación" para "resolver el problema político que hay en este país".

Alrededor de las siete de la mañana, la abogada Jone Goirizelaia junto con los padres, la esposa y uno de los hijos de Arnaldo Otegi, accedieron a la prisión de Martutene para recoger al dirigente abertzale.

Pasadas las 7.20 horas, con buen aspecto -vestido con camisa blanca y pantalón vaquero- y sonriente, Otegi fue recibido en el exterior por un centenar de simpatizantes de la izquierda abertzale que coreaban gritos a favor de la amnistia para los presos vascos, entre los que se encontraban dirigentes como Tasio Erkizia, Arantza Urkaregi, Juan Mari Olano, el músico Fermin Muguruza o el ex secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, con quién se fundió en un emocionado abrazo.

Tras recibir numerosos aplausos, abrazos y saludos emocionados, Otegi realizó una breve alocución ante los numerosos medios de comunicación congregados en la salida de la prisión, en la que el dirigente abertzale envió un "personalísimo abrazo" a los "todos los compañeros" presos y otro "muy especial" a sus familiares que "ayer hoy y mañana se desplazarán kilómetros para ver a los suyos en las prisiones".

"PROBLEMA POLITICO"

Asimismo, en el plano político señaló que, "hace 15 meses" le ingresaron en el centro penitenciario de Martutene y que "hace 15 meses, como hace muchísimos años, por desgracia hay un problema político de fondo sin resolver en este país".

"Ese problema sigue siendo real, es un problema que no se ha resuelto y considero personalmente que sólo se resolverá a través del diálogo y la negociación", vía por la que, a su juicio, "este país tiene que conocer un escenario de paz y democracia que le permita decidir su futuro y, al mismo tiempo, dentro de ese proceso, liberar a todos los presos políticos vascos".

"Esto es todo, de momento", afirmó Otegi, quien preguntado por lo que va a hacer de ahora en adelante contestó con la expresión en francés "ya se verá".

Tras entonar el 'Eusko gudariak', los familiares del ex portavoz de Batasuna y los simpatizantes de la izquierda abertzale acompañaron a Otegi a su coche, camino que, pese a estar a pocos metros tardó en realizar más de diez minutos en los que continuó abrazando y saludando a conocidos y posando ante los medios de comunicación.

Asimismo, saludó desde el exterior a algunos presos que se encontraban en las ventanas del centro penitenciario. Sobre las 7.45 horas partió junto a sus familiares hacia el municipio guipuzcoano de Elgoibar, donde tiene su domicilio.

CAUSAS PENDIENTES

Otegi fue encarcelado el 8 de junio de 2007 en la prisión de Martutene (San Sebastián) después de que ese mismo día el Tribunal Supremo confirmara la sentencia que la Audiencia Nacional dictó el 27 de abril de 2006 por un delito de enaltecimiento del terrorismo, al participar el 21 de diciembre de 2003 en Arrigorriaga (Vizcaya) en el homenaje por su participación en el homenaje al etarra José Miguel Beñaran, 'Argala', cuya activación podría provocar su regreso a prisión en unos meses.

El dirigente de la izquierda abertzale tiene, además, otras tres causas pendientes que llevan aparejadas penas que oscilan entre los 2 y los 15 años de prisión. La más grave de todas es el sumario contra los integrantes de las sucesivas mesas nacionales de Batasuna, que el juez Baltasar Garzón finalizó el pasado 1 de abril con el procesamiento de Otegi y otros 39 dirigentes de la formación. La Audiencia Nacional señalará próximamente el inicio del juicio oral, que tendrá lugar este otoño.


]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3970&c=1 2008-08-29T23:14:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Estado Español 3970@http://www.corrienteroja.net/index.php Unos señalan, y otros... x Irati Aranzabal Zuloaga La compañera de Iñaki De Juana Chaos se pregunta: ¿Qué sucedería si todos estos datos, con las consecuencias que me han supuesto, se filtrasen en medios de comunicación abertzales y refiriéndose a personas nacionalistas españolas? Pues Euskal Herria tiene la desgraciada experiencia del cierre ...
x Irati Aranzabal Zuloaga

La compañera de Iñaki De Juana Chaos se pregunta: ¿Qué sucedería si todos estos datos, con las consecuencias que me han supuesto, se filtrasen en medios de comunicación abertzales y refiriéndose a personas nacionalistas españolas?

Pues Euskal Herria tiene la desgraciada experiencia del cierre de «Egin», Egin Irratia, «Ardi Beltza» y «Egunkaria» sin razón alguna, pero con justificaciones de ese tipo

No es nada novedoso que los medios de comunicación españoles y también los vascongados a su servicio mientan, manipulen e intoxiquen sobre la situación que vive Euskal Herria, en general, y sobre la de los represaliados políticos vascos y sus familias en particular.

Pero lo que ha venido sucediendo en relación a la excarcelación de mi compañero, Iñaki, y la extensión de los ataques mediáticos, policiales y judiciales contra su familia, contra mí, ha adquirido una envergadura que evidencia una vez más que vivimos en un estado de excepción en el que todo vale para destruir al disidente, un Estado en el que las alcantarillas dominan y dirigen el sistema, un laberinto de cloacas en las que engordan sus servidores.

Hasta ahora he guardado silencio. Por miedo a que se malinterpreten mis palabras. A que se pueda hacer una lectura interesada de ellas. Por no dar bazas a ese Estado carroñero.

Pero tampoco quiero que se pueda utilizar aquel refrán de «quien calla...». Y mucho menos quiero que los fascistas crean que con sus técnicas nos pueden silenciar a los independentistas, a los abertzales, a los euskaldunes que tenemos una nación y todo el derecho a vivir en ella. Que sepan todos esos unionistas que donde hay una injusticia, un abuso, una falta de libertades, debe haber una denuncia, un dar a conocer los hechos. Y por todo ello seré lo más clara posible.

Mi compañero, Iñaki de Juana, debía haber salido de prisión en octubre de 2004, según las leyes del Estado español impuestas a los ciudadanos del sur de Euskal Herria, porque en el norte del país las impone el Estado francés.

Y un año antes comenzó una campaña mediática dirigida por un periódico sensacionalista, ultraderechista y con aspiraciones mundiales, que no dudó en relacionar el 11-M con la Orquesta Mondragón, el jabón de lavadora con sustancias de alto poder explosivo... Un periódico que en los últimos tiempos cae en ventas, desciende en influencia e intenta subsistir entre lectores del rebaño con un denominador común: el totalitarismo y el odio a los vascos que lo somos, a quienes queremos decidir por nosotros mismos. Un periódico que de un día para otro cambia el destino de mi compañero desde el caserío del abogado a Brasil, pasando por Argentina, Chile o Irlanda, y todo ello, como siempre, sin rectificación alguna.

En aquella primera fecha de excarcelación, la campaña mediática para evitarla les salió redonda, al aprovecharse de un Gobierno débil, el del PSOE, cuya agenda política la marcan los medios de comunicación y quienes constantemente ocupan sus portadas desde el victimismo. El procedimiento siempre es el mismo y llega a ser aburrido por repetitivo: un medio lanza la mentira, otros le siguen, asociaciones de «víctimas» subvencionadas por el Estado saltan a la palestra, la Judicatura se hace eco de la denominada y ficticia alarma social, la Fiscalía toma iniciativas, el Ejecutivo propone reformas legales, el Legislativo las aprueba y la nueva vuelta de tuerca represiva se cierra sobre los vascos malos. ¡A quién le importa que todo el círculo se sustente en aquella mentira inicial!

Y la práctica que comenzaron con mi compañero se extendió al resto de los presos, a toda la izquierda abertzale. Igual que otras prácticas iniciadas anteriormente con otros presos y muchas más que han venido después. Ingeniería judicial, construcción de imputaciones, anulación de resoluciones judiciales firmes, juicios farsa, apaños judiciales, huelgas de hambre y constantes falsedades sobre mi compañero y sobre mí. Mentiras y más mentiras que no aguantan el más mínimo razonamiento, pero ¡qué más da! Hace tiempo que quien quiere creer cree y quien no lo hace y se aparta del rebaño es porque es amigo del terrorismo.

Así hasta que el día 14 de julio se hizo pública la definitiva fecha de excarcelación de Iñaki. Y desde entonces aumentó terriblemente la campaña de acoso mediático. Mi fotografía publicada en algunas portadas de la prensa escrita y como noticia destacada en diversos medios de comunicación audiovisual. Fotografías e imágenes del buzón de la correspondencia -a pesar de ser éste un espacio privado- y, asimismo, de la fachada del edificio y del portal. Presencia permanente de reporteros y fotógrafos. Filtración de datos bancarios y situación laboral...

En resumen, un auténtico linchamiento contra mi compañero y contra mí.

Como sabemos, y ellos mismos acostumbran repetir, pues conocen bien sus técnicas, unos marcan los objetivos y otros materializan las agresiones.

Y el «trabajo» de esos denominados periodistas allanó el terreno para aumentar el acoso y los seguimientos policiales que padecía desde hacía meses. Los continuos daños intencionados en mi automóvil. Las sucesivas amenazas escritas y telefónicas a cualquier hora del día y de la noche. Las pintadas amenazantes, en la fachada del edificio, de grupos ultraderechistas españoles como Falange, con el marginal símbolo del yugo y las flechas incluidas, que nos retrotrae a los oscuros y dolorosos tiempos del franquismo. El inicio de un procedimiento de embargo sobre mi vivienda, que recuerda la práctica del Estado de Israel, en las zonas ocupadas de Palestina, de demoler las viviendas familiares. Los destrozos en el casillero de la correspondencia, del que arrancaron la puerta y robaron las cartas que contenía, etcétera, etcétera.

¿Qué sucedería si todos estos datos, con las consecuencias que me han supuesto, se filtrasen en medios de comunicación abertzales y refiriéndose a personas nacionalistas españolas? Pues Euskal Herria ya tiene la desgraciada experiencia de la persecución y cierre de «Egin», Egin Irratia, «Ardi Beltza» y «Egunkaria» sin razón alguna, pero con justificaciones de ese tipo.

Sin embargo, en este caso, como en todos los referidos a la izquierda abertzale, no sólo no se busca alguna responsabilidad, sino que también hay que soportar la complicidad, como siempre, del Gobierno vascongado y del partido que lo sustenta. Incluso el dirigente jeltzale Joseba Egibar se permite aconsejarme que me marche de Euskal Herria junto a mi compañero.

Pero contra todo esto siempre queda un arma: el amor. El amor por mi gente, por mi compañero, por mi pueblo; el mismo amor de todos los abertzales por Euskal Herria.

Posdata: escribo estas líneas en castellano, y no en mi idioma materno, para que la traducción no sea alterada por esos medios de comunicación manipuladores.

También, un gran abrazo para todos los que me habéis apoyado y, especialmente, a vosotros, Dario, Alaitz, Maite y Tambor, que siempre habéis estado ahí y no hay duda de que seguiréis estando.


]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3969&c=1 2008-08-29T22:59:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Estado Español 3969@http://www.corrienteroja.net/index.php Traducción de internostrum Los diputados al Congreso español Joan Tardó (ERC) y Joan Herrera (ICV) han pedido de ver el preso Amadeu Casellas, tras sesenta y nueve días de huelga de hambre, en una carta conjunta que han entregado al secretario de Servicios Penitenciarios, Albert Batlle. Tardío ya s’había preocupado por ...
Los diputados al Congreso español Joan Tardó (ERC) y Joan Herrera (ICV) han pedido de ver el preso Amadeu Casellas, tras sesenta y nueve días de huelga de hambre, en una carta conjunta que han entregado al secretario de Servicios Penitenciarios, Albert Batlle. Tardío ya s’había preocupado por la salud de Casellas en un apunte de su bloque, en qué decía que ERC había tenida mención de la situación del preso a raíz de un gran número de correos electrónicos que pedían que se investigara el caso.

A la carta también comunican a Albert Batlle que los neguiteja que la entrevista que el secretario de Servicios Penitenciarios de la Generalitat debía tener lunes con la madre y la advocadessa del preso, s’hubiera suspendido porque, según la Consejería de Justicia, la madre y la advocadessa querían que un miembro del colectivo de apoyo al preso fuera presente. También hacen constar a Albert Batlle que los amigos y familiares de Amadeu Casellas han tenido bastantes dificultades para visitarlo.

Concentraciones de apoyo en Terrassa y Barcelona

Hoy a las siete de la tarde, ante la casa de la villa de Terrassa, s’debe hacer una concentración por reclamar la liberación de Amadeu Casellas. Y mañana, a la cabeza de setenta días de huelga, se hará otra, a las cinco de la tarde, a la plaza de la Universitat de Barcelona. Jueves ya se hicieron dos concentraciones más en Vic y en Lleida, que reunieron decenas de participantes. Casellas es al Hospital Penitenciario de Terraza a consecuencia de la huelga de hambre que lleva a término por exigir l’liberación o la concesión del tercer grado penitenciario, con qué podría salir de la prisión y trabajar.

El periplo judicial

Amadeu Casellas cumple condena desde el 1986 por atraco a mano armada, entre más delitos que se fundieron en una sola condena, aunque nunca ha sido condenado por haber hecho daño a nadie. Pero más tarde fue juzgado por infracción de condena y por reincidència en un atraco cometido el 2006 en una oficina bancaria de Vic. Los abogados de Amadeu Casellas luchan por conseguir que estas condenas también se fundan en una de suela, con qué Casellas quizás podría obtener el tercer grado penitenciario. Abogados, familiares y amigos dicen que se podrá reintegrar sin problemas, que tiene una familia y un trabajo que lo esperan y que únicamente quiere recuperar su vida.

La jueza Erika López Garcia, del tribunal penal número dos de Manresa, denegó, el 18 de julio, la petición de refundir las condenas de Amadeu Casellas; pero ahora que el recurso ha pasado a la Audiencia de Barcelona, ni siquiera se sabe cuando los magistrados estudiarán el caso. Mientras tanto la salud del preso va empeorando. Ya ha perdido más de veintiocho kilos y le es difícil de levantarse o incluso de habla. Durante la huelga de hambre únicamente ha ingerido líquidos con glucosa. Según Francesc Arnau, del despacho de abogados que trae el caso, ejemplos de los otras presos demuestran que a partir de los setenta días las consecuencias de una huelga de hambre pueden ser irreversibles. Todo y con esto, la Consejería de Justicia sostiene que el preso se mantiene estable y que su salud no peligra.

Casi treinta años de prisión en prisión

Antes de la condena del 1986 por atraco a mano armada, Amadeu Casellas ya había estado a la prisión. El 1973 entró en un grupo anarquista que empezó a atracar bancos el 1976 por conseguir dinero para las familias trabajadoras que hacían huelga y recursos para el grupo. El 1979 lo cogieron y encarcelar; cuando salió, el 1981, continuaba pensando igual y volvió a la lucha armada; un año más tarde lo volvieron a coger y encarcelar. El 1985 reincidí y un año más tarde fue encarcelado de bello nuevo. Desde semillas es a la prisión, aun cuando ha tenido unos cuántos permisos en todo este tiempo. El año 2000, además, hizo anticuerpos de sida cuando era a la prisión y aprovechó un chequeo por escaparse. trucó a Instituciones Penitenciarias por decir que no quería volver a la prisión dónde se había contagiado, pero pronto lo volvieron a detener. Más acá, todavía cometió más delitos, roturas de condena, pero el 2006 reincidió y atracó una entidad bancaria de Vic, hecho que le costó cuatro años y medio de prisión más.

UN PRESO INCÓMODO Durante la reclusión Amadeu Casellas ha pasado por muchas prisiones y ha vivido el traspaso del sistema penitenciario del gobierno español al de Catalunya. Dice que las condiciones higiénicas y la comida han mejorado, pero que todo el resto continúa igual, que hay maltratos de muchas clases y que la prisión no sirve precisamente por reintegrar los presos. Siempre ha luchado por mejorar las condiciones de vida de los presos, ha participado en bastantes protestas y vagas de hambre y Francesc Arnau considera que esto lo ha perjudicado y ha hecho más difícil que le hicieran informes favorables porque saliera de la prisión. Arnau considera que la situación de Casellas es como la de otros muchos presos que no tienen nadie afuera que vele por sus derechos.

---]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3968&c=1 2008-08-28T23:09:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Antiimperialismo 3968@http://www.corrienteroja.net/index.php INFORME DE LA OMS 'Las desigualdades sociales matan a la gente' * Cuatro de cada cinco personas en el mundo no tiene seguridad social * La OMS hace un llamamiento a los gobiernos para conseguir la equidad sanitaria GINEBRA.- La justicia social no es sólo una ... 'Las desigualdades sociales matan a la gente'

* Cuatro de cada cinco personas en el mundo no tiene seguridad social
* La OMS hace un llamamiento a los gobiernos para conseguir la equidad sanitaria



GINEBRA.- La justicia social no es sólo una cuestión ética sino de vida y muerte, pues la salud y la enfermedad están estrechamente relacionadas con el nivel de vida, advierte la Organización Mundial de la Salud (OMS). "La combinación nefasta de pobres políticas sociales y circunstancias económicas injustas está matando a la gente a gran escala", afirmó el presidente de la Comisión de la OMS, Michael Marmot, al presentar el Informe sobre Determinantes Sociales de la Salud.

El documento, que ve la luz después de tres años de trabajo, recoge que "no existen razones biológicas" para que la esperanza de vida varíe hasta más de 40 años de país en país o en varias decenas de años en una misma ciudad dependiendo del barrio en el que viva una persona.

La esperanza de vida al nacer de las mujeres en Japón, 86 años, duplica a la que tienen las mujeres al nacer en Zambia, que es de sólo 43 años. Si la tasa de mortalidad infantil es de 2 por 1.000 nacidos vivos en Islandia, ésta aumenta hasta más de 120 por 1.000 nacidos vivos en Mozambique. Y si el riesgo de muerte materna durante el parto o poco después de él es de sólo una por cada 17.400 mujeres en Suecia, llega hasta una de cada ocho en Afganistán.

Las diferencias también se aprecian claramente dentro de un mismo país, y así, en Bolivia la tasa de mortalidad infantil de los bebés de madres que no han cursado estudios supera los 100 por 1.000, mientras que la de los bebés de madres que tienen al menos educación secundaria es inferior a 40 por 1.000. En Australia, la esperanza de vida de los aborígenes es de 59,4 años para los varones y 64,8 para las mujeres, edades muy inferiores a la de los australianos no aborígenes (76,6 y 82 años, respectivamente).

"Las condiciones sociales en las que la gente nace, vive y trabaja son el determinante más importante para tener una buena o mala salud, o una larga vida productiva o una corta y mísera", señaló la directora de la OMS, Margaret Chan, al recibir el informe de la Comisión, una red mundial de instancias normativas, investigadores y organizaciones de la sociedad civil que la OMS creó en 2005. El documento entiende por determinantes de la salud "las circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, así como los sistemas establecidos para combatir las enfermedades".
Llamamiento urgente a los gobiernos

Los autores del informe instan a los gobiernos, a la sociedad civil, a la OMS y otras organizaciones a unirse para adoptar medidas encaminadas a mejorar la vida de los ciudadanos, y plantean el objetivo de lograr la equidad sanitaria "en el lapso de una generación". "Pero si continuamos como hasta ahora, no tenemos ninguna posibilidad de lograrlo", advierten.

Plantean que deben mejorarse, como primera medida, las condiciones de vida y luchar, además, contra la distribución desigual del poder, el dinero y los recursos. "El desarrollo de la primera infancia determina de forma decisiva las oportunidades en la vida de una persona y la posibilidad de gozar de buena salud", afirman.

Se constata que unos 200 millones de niños en el mundo no se desarrollan plenamente, lo que tiene enormes consecuencias para su salud. "Una buena alimentación es fundamental y empieza en el útero materno, lo que exige que la madre se alimente correctamente". Por otra parte, el lugar donde vive la gente afecta a su salud y a sus posibilidades de tener una vida próspera.

Por ello, plantean que "para alcanzar la equidad sanitaria es esencial que haya comunidades y barrios que tengan acceso a bienes básicos, gocen de cohesión social y hayan sido concebidos para promover el bienestar físico y psicológico y protejan el medio ambiente".

En la actualidad cuatro de cada cinco personas en el mundo carece de seguridad social. Los autores recuerdan que la atención sanitaria "es un bien común, no un producto comercial", por lo que recomiendan financiar el sistema sanitario "mediante impuestos o un seguro universal obligatorio".



]]> http://www.corrienteroja.net/index.php?p=3967&c=1 2008-08-28T22:41:00 Corriente Roja (mailto:corrienteroja@nodo50.org) Antiimperialismo 3967@http://www.corrienteroja.net/index.php El corredor eurasiático: La geopolítica de los ole- gasoductos y la Nueva Guerra Fría Michel Chossudovsky Global Research Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens La actual crisis en el Cáucaso está íntimamente relacionada con el control estratégico sobre los ole-gaseoductos y los corredores de transporte de estas materias. Existe evidencia de que el ataque georgiano ... gasoductos y la Nueva Guerra Fría
Michel Chossudovsky
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
La actual crisis en el Cáucaso está íntimamente relacionada con el control estratégico
sobre los ole-gaseoductos y los corredores de transporte de estas materias.
Existe evidencia de que el ataque georgiano contra Osetia del Sur del 7 de agosto fue
cuidadosamente planificado. Se realizaron consultas a alto nivel con responsables de
EE.UU. y de la OTAN en los meses anteriores a los ataques.
Los ataques contra Osetia del Sur fueron realizados una semana después de la
terminación de amplias maniobras de combate entre EE.UU. y Georgia (15 al 31 de
julio de 2008). También fueron precedidos por reuniones en la cumbre realizadas bajo
los auspicios de GUAM, una alianza militar regional patrocinada por EE.UU. y la
OTAN.
Línea de tiempo de la guerra en Georgia
1-2 de julio de 2008 reunión en la cumbre de GUAM en Batumi, Georgia.
1 de julio – “Cumbre EE.UU.-GUAM” al margen de la reunión de GUAM.
5 al 12 de julio, – Ministerio de Defensa ruso realiza maniobras militares en la región
del Norte del Cáucaso con el código “Frontera Cáucaso 2008”.
9 de julio de 2008 – China y Kazajstán anuncian el comienzo de la construcción del
gasoducto Kazajstán-China (KCP)
15 al 31 de julio – EE.UU. y Georgia realizan maniobras militares con el nombre de
código “Reacción Inmediata”. Mil soldados de EE.UU. participan en la maniobra
militar.
7 de agosto – Fuerzas terrestres y la Fuerza Aérea de Georgia atacan Osetia del Sur.
8 de agosto – Fuerzas rusas intervienen en Osetia del Sur.
Page 2
14 de agosto de 2008 – Firma del Acuerdo EE.UU.-Polonia sobre el estacionamiento de
“Misiles interceptores de EE.UU.” en territorio polaco.
Introducción: La reunión en la cumbre de GUAM
A principios de julio de 2008, se realizó una cumbre regional en la ciudad georgiana de
Batumi bajo los auspicios de GUAM.
GUAM es un acuerdo militar entre Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia,
establecido en 1997. Desde 2006, después de la retirada de Uzbekistán, GUAM cambió
de nombre a: Organización por la Democracia y el Desarrollo Económico – GUAM.
GUAM tiene poco que ver con “Democracia y Desarrollo Económico.” Es un apéndice
de facto de la OTAN. Ha sido utilizada por EE.UU. y la Alianza Atlántica para extender
su zona de influencia al corazón de la antigua Unión Soviética.
La principal arremetida de GUAM como alianza militar es “proteger” los corredores
energéticos y de transporte, por cuenta de los gigantes petroleros anglo-estadounidenses.
Los países de la GUAM también reciben ayuda militar y entrenamiento de EE.UU. y la
OTAN.
La militarización de esos corredores es una característica central de la planificación de
EE.UU. y la OTAN. La adhesión de Georgia y de Ucrania a la OTAN forma parte de la
agenda de control de los corredores energéticos y de transporte de la cuenca del Mar
Caspio a Europa Occidental.
El 1 y 2 de julio de 2008, reuniones en la cumbre de la GUAM en Batumi, bajo la
presidencia del presidente Saakashvili, se concentraron en el tema central de los
corredores de oleo y gasoductos y de transporte. El tema de la cumbre fue “GUAM –
Integración del Este de Europa”, desde un punto de vista económico y estratégico-
militar, esencialmente a fin de aislar a Rusia.
Asistieron los presidentes de Azerbaiyán, Georgia y Ucrania (respectivamente Ilham
Aliyev, Mikheil Saakashvili y Viktor Yushchenko) junto con los presidentes de Polonia,
Lech Kaczynski, y Lituania, Valdas Adamkus. El jefe de Estado de Moldavia se negó
rotundamente a asistir a esta cumbre.
Page 3
Mapa Nº 1 – Georgia
Debilitar a Rusia
La agenda de la cumbre de la GUAM se concentró en debilitar la influencia de Moscú
en el Cáucaso y en Europa Oriental. El presidente polaco participó en la reunión.
Instalaciones de EE.UU. y de la OTAN en Europa Oriental, incluyendo el Escudo de
Defensa de Misiles están directamente relacionadas con la evolución de la situación
geopolítica en el Cáucaso. Apenas una semana después del bombardeo de Osetia del Sur
por fuerzas georgianas, EE.UU. y Polonia firmaron un acuerdo (14 de agosto) que
permite a la Fuerza Aérea de EE.UU. el despliegue de “misiles interceptadores” de
EE.UU. en suelo polaco:
“... Como han señalado estrategas militares, los misiles de EE.UU. en Polonia plantean
una total amenaza existencial para la existencia futura de la nación rusa. El gobierno
ruso ha advertido repetidamente al respecto desde que los planes de EE.UU. fueron
revelados a principios de 2007. Ahora, a pesar de repetidos intentos diplomáticos de
llegar a un acuerdo con Washington, el gobierno de Bush, después de una humillante
derrota de EE.UU. en Georgia, ha presionado al gobierno de Polonia para que
finalmente firme el pacto. Las consecuencias podrían ser inimaginables para Europa y el
planeta.” (William Engdahl, Missile Defense: Washington and Poland just moved the
World closer to War, Global Research, 15 de agosto de 2008)
La cumbre EE.UU.-GUAM
En la mencionada cumbre, que apenas fue mencionada por los medios, el Vice-
Secretario Adjunto de Estado de EE.UU., David Merkel, se reunió tras puertas cerradas
con delegaciones de la GUAM y no pertenecientes a ella. Se realizaron varias reuniones
bilaterales incluyendo una reunión Polonia-GUAM (durante la cual es muy probable
que haya sido considerado el tema del escudo de misiles de EE.UU. en territorio
polaco). También tuvieron lugar reuniones privadas el 1 y 2 de julio en la residencia del
presidente georgiano.
Page 4
Maniobras militares EE.UU.-Georgia
Apenas dos semanas después de la Cumbre de la GUAM del 1 y 2 de julio de 2008,
unas maniobras militares de EE.UU. y Georgia fueron realizados en la base militar de
Vaziani, en las afueras de Tbilisi.
Mil soldados estadounidenses y seiscientos georgianos comenzaron un ejercicio de
entrenamiento militar en la Operación “Reacción Inmediata.” Los soldados de EE.UU.
contaron con la participación de la Fuerza Aérea, los Marines y la Guardia Nacional de
EE.UU. Aunque se había previsto un escenario de la guerra de Iraq, los ejercicios
militares fueron un ensayo general para una próxima operación militar. Los simulacros
de combate fueron completados el 31 de julio, una semana antes del comienzo de los
ataques georgianos del 7 de agosto contra Osetia del Sur.
Soldados de Ucrania y Azerbaiyán, que son miembros de GUAM, también participaron
en la Operación “Reacción Inmediata.” Inesperadamente, Armenia que es aliada de
Rusia y un inquebrantable oponente de Azerbaiyán, participó en estos simulacros, que
también sirvieron para crear un entorno, “entrenar y trabajar en conjunto,” entre fuerzas
azeríes y armenias (dirigido en última instancia contra Rusia).
El brigadier general William B. Garrett, comandante de la Fuerza de Tareas Sur-europea
de los militares de EE.UU., fue responsable de la coordinación de los simulacros de
combate entre EE.UU. y Georgia.
Maniobras militares rusas en el Norte del Cáucaso.
Rusia inició el 5 de julio ejercicios militares en gran escala que involucraron a unos
8.000 militares, unas 700 unidades blindadas y más de 30 aviones (en las repúblicas del
Norte del Cáucaso de la Federación Rusa. (Georgian Times, 28 de julio de 2008)
Los simulacros de combate rusos fueron realizados explícitamente como reacción ante
el desarrollo de la situación de la seguridad en Abjazia y Osetia del Sur. El ejercicio,
llamado “Frontera del Cáucaso 2008”, involucró a unidades del 58 Ejército y del 4º
Ejército de la Fuerza Aérea, estacionado en el Distrito Militar del Norte del Cáucaso.
Un portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia reconoció que los ejercicios militares
realizados en el Distrito Federal del Sur fueron realizados como reacción ante “una
escalada de la tensión en las zonas en conflicto Georgia-Abjazia y Georgia-Osetia del
Sur... [y] que el Distrito Militar del Norte del Cáucaso de Rusia estaba listo para
suministrar ayuda a los mantenedores de la paz rusos en Abjazia y Osetia del Sur si
fuera necesario.” (Georgian Times, 28 de julio de 2008, RIA-Novosti, 5 de julio de
2008)
Esas unidades del Distrito Militar del Norte del Cáucaso (Ejército y Fuerza Aérea)
fueron posteriormente utilizadas para encabezar el contraataque ruso dirigido contra
fuerzas georgianas en Osetia del Sur el 8 de agosto.
Geopolítica de los oleo-gasoductos
Page 5
Un tema central en el tablero de GUAM y OTAN en la cumbre de julio de la GUAM en
Batumi, fue la ruta del oleoducto Odessa-Brody-Plotsk (OBP), (vea mapas), que lleva
petróleo centroasiático vía Odessa al Norte de Europa, evitando territorio ruso. También
se prevé una extensión del OBP al puerto polaco de Gdansk en el Mar Báltico.
Hay que señalar que el OBP también se conecta con el Oleoducto de la Amistad de
Rusia, por un acuerdo con dicho país.
El objetivo de Washington es en última instancia un debilitamiento y desestabilización
de la red de oleoductos de Rusia – incluyendo el Oleoducto de la Amistad y el Sistema
de Oleoductos del Báltico (BPS) – y sus varias conexiones por corredores hacia el
mercado de energía europeo occidental.
Hay que señalar que Rusia ha establecido, como parte de la red del Oleoducto de la
Amistad, un corredor de oleoductos que pasa por Belarus, evitando Ucrania. (Vea
mapas)
El Sistema de Oleoductos del Báltico (BPS), operado también por la rusa Transneft, une
Samara con la terminal de buques tanque petroleros en Primorsk en el Golfo de
Finlandia. (vea mapa) Lleva petróleo ruso de la región de Siberia Occidental de Rusia a
mercados del norte y del oeste de Europa.
Otro sistema estratégico de oleoductos, es el Consorcio de Oleoductos del Caspio
(CPC). El CPC es una sociedad conjunta entre Rusia y Kazajstán, con participación de
accionistas de una serie de compañías petroleras de Oriente Próximo.
El Sistema de Oleoductos del Báltico (BPS) está conectado al oleoducto Atyrau-Samara
(AS) que es un una sociedad conjunta entre Transneft de Rusia y el operador nacional
de oleoductos de Kazajstán, KazTransOil. El oleoducto AS por su parte se conecta con
el Caspian Petroleum Consortium (CPC), de Rusia y Kazajstán que bombea petróleo
crudo de Tengiz desde Atyrau (Kazajstán Occidental) a la terminal de buques tanque
rusa de CPC cerca de Novorossiysk en el Mar Negro.
El 10 de julio de 2008, apenas una semana después de la Cumbre de la GUAM,
Transneft y KazTransOil anunciaron que estaban en conversaciones para expandir la
capacidad del oleoducto Atyrau-Samara de 16 a 26 millones de toneladas de petróleo
por año. (RBC Daily, 10 de julio de 2008).
El corredor de transporte de GUAM
Los gobiernos de la GUAM representados en la Cumbre de Batumi de la GUAM
también aprobaron el ulterior desarrollo del Corredor de Transporte de la GUAM
(GTC), que complementa el controvertido oleoducto Baku Tblisi Ceyan (BTC). Este
último conecta la cuenca del Mar Caspio con el Mediterráneo Oriental, vía Georgia y
Turquía, evitando totalmente territorio ruso. El oleoducto BTC es controlado por un
consorcio petrolero dirigido por British Petroleum.
Tanto el corredor GTC como el BTC cuentan con protección militar de la GUAM y la
OTAN.
Page 6
El corredor GTC conectaría la capital azerí de Bakú en el mar Caspio con los puertos
georgianos de Poti/Batumi en el Mar Negro, que entonces se conectaría con Odessa,
puerto ucraniano del Mar Negro. (Y desde Odessa, mediante rutas marítimas y terrestres
con el oeste y el norte de Europa).
Mapa Nº 2 – Rutas de oleoductos estratégicos. BTC. Oleoducto de la Amistad, Sistema
de Oleoductos del Báltico (BPS), CPC, AS
Mapa Nº 3 – Sistema de oleoductos de la Amistad rusos
El oleoducto Bakú Tbilisi Ceyan (BTC)
Page 7
El oleoducto BTC dominado por British Petroleum e inaugurado en 2006 en plena
guerra del Líbano, ha cambiado dramáticamente la geopolítica del Mediterráneo
Oriental, que ahora está vinculado, mediante un corredor energético, con la cuenca del
Mar Caspio:
“[El oleoducto BTC] cambia considerable la condición de los países de la región y
cimenta una nueva alianza pro-occidental. Después de llevar el oleoducto al
Mediterráneo, Washington ha establecido en la práctica un nuevo bloque con
Azerbaiyán, Georgia, Turquía e Israel,” (Komerzant, Moscú, 14 de julio de 2006)
Mapa Nº 5 – El oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC)
La geopolítica de los oleoductos y el papel de Israel
Israel forma parte ahora del eje militar anglo-estadounidense, que sirve los intereses de
los gigantes occidentales del petróleo en Oriente Próximo y Asia Central. No es de
sorprender que Israel tenga acuerdos de cooperación militar con Georgia y Azerbaiyán.
Aunque los informes oficiales señalan que el oleoducto BTC “canalizará petróleo a
mercados occidentales,” lo que se reconoce pocas veces es que parte del petróleo del
mar Caspio será canalizado directamente hacia Israel. Al respecto, un proyecto de
oleoducto submarino israelí-turco ha sido estudiado que vincularía Ceyan con el puerto
israelí de Ashkelón y de ahí, por el principal sistema de oleoductos de Israel, al Mar
Rojo.
El objetivo de Israel no es solo adquirir petróleo del mar Caspio para su propio consumo
sino también jugar un rol esencial en la reexportación de petróleo del mar Caspio de
vuelta a los mercados asiáticos a través del puerto de Eilat en el Mar Rojo. Las
implicaciones estratégicas de esta redireccionamiento de petróleo del mar Caspio son de
largo alcance.
Page 8
La idea es vincular el oleoducto BTC con el oleoducto Trans-Israel Eilat-Ashkelón,
también conocido como Tipline de Israel, de Ceyan al puerto israelí de Ashkelón. (Para
más detalles, vea - Michel Chossudovsky, La guerra del Líbano y la batalla por el
Petróleo, Grupo MORENO - http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2195 )
Mapa Nº 6 – Oleoducto trans-Israel Eilat-Ashkelón
La estrategia de la Ruta de la Seda de EE.UU.: el Sistema de Seguridad Trans-
Eurasiático.
La Estrategia de la Ruta de la Seda (SRS) constituye una piedra de base esencial de la
política exterior de EE.UU. en la era posterior a la Guerra Fría.
La SRS fue formulada en una ley presentada al Congreso de EE.UU. en 1999. Requería
la creación de un corredor energético y de transporte que uniera a Europa Occidental
con Asia Central y en última instancia con Lejano Oriente.
La SRS es definida como un “sistema de seguridad trans-eurasiático”. La SRS demanda
la “militarización del corredor eurasiático” como parte integral del “Gran Juego”. El
objetivo declarado, tal como lo formula la Ley de Estrategia de la Ruta de la Seda,
propuesta en marzo de 1999, es desarrollar el imperio de negocios de EE.UU. a lo largo
de un extenso corredor geográfico.
Aunque la legislación de la SRS de 1999 (HR 3196) fue adoptada por la Cámara de
Representantes, nunca llegó a convertirse en ley. A pesar de este revés legislativo, la
Estrategia de la Ruta de la Seda se convirtió, bajo el gobierno de Bush, en la base de
facto del intervencionismo de EE.UU. y la OTAN, especialmente para integrar a las
antiguas repúblicas soviéticas del Sur del Cáucaso y de Asia Central en la esfera de
influencia de EE.UU.
La implementación exitosa de la SRS exigió la “militarización” concomitante de todo el
corredor eurasiático desde el Mediterráneo Oriental a la frontera occidental de China
llegando hasta Afganistán, como medio de asegurar el control sobre amplias reservas de
petr