Cierra la PGJDF el caso Digna Ochoa
20-Sep-03
En este sentido, la PGJDF, a través de su coordinador, fue muy cuidadosa en sus
conceptos sobre Digna Ochoa.
Mientras que para las autoridades de la Ciudad de México la investigación terminó, para algunas ONG todavía quedan preguntas sin respuesta. Foto: Archivo
La procuraduría de justicia capitalina informó que por lo que
hace a esta dependencia, las investigaciones en torno al caso de Digna Ochoa
quedaron cerradas de manera definitiva, toda vez que al ser revisado el asunto,
se concluyó que la luchadora de los derechos humanos se suicidó. Sin embargo,
reconoció que a los familiares de Ochoa y Plácido, aún les queda el recurso de
amparo.
La fiscal Margarita Guerra había dado a conocer su conclusión en ese mismo
sentido sin embargo, posteriormente la fiscalía a su cargo remitió a la
Coordinación General de Agentes del Ministerio Público Auxiliares del
Procurador, el caso de Digna Ochoa y cuyo término se venció ayer.
En conferencia de prensa, dicha coordinación señaló que “después de la minuciosa
revisión tanto de la propuesta de no ejercicio planteada, como de la
averiguación previa, la coordinación llegó a la misma conclusión que la Fiscal
Especial, es decir, que fue la propia Digna Ochoa quien el día 19 de octubre de
2001, se privó de la vida; lo anterior, se encuentra sustentado en las mismas
periciales de diversas especialidades, así como con la valoración de las
diligencias ministeriales practicadas, es importante destacar que la
Coordinación General de Auxiliares, emite la autorización del no ejerccio
planteado, basándose en elementos probatorios claros y objetivos, que conforme a
la legislación penal y la valoración de cada una de las pruebas con la que se
cuenta, constituyen el mecanismo de carácter jurídico para llegar a la verdad
histórica de un hecho”.
Dicha coordinación repuso que la revisión del caso terminó el pasado 17 de
septiembre y cuya resolución iba a ser notificada a la coadyuvancia ayer mismo.
Según el coordinador Alejandro Robledo, ésta “se sustenta en un estudio riguroso
de los elementos indudables y objetivos que integran la averiguación, con
criterios basados en los principios de la criminalística y las reglas de la
ciencia penal, sin entrar en este análisis a consideraciones relacionadas con la
vida familiar y personal de la defensora de los derechos humanos”.
En este sentido, la PGJDF, a través de su coordinador, fue muy cuidadosa en sus
conceptos sobre Digna Ochoa, incluso le hizo un reconocimiento: “Y reconoce que
su muerte, decidida por ella misma, en nada demerita ni su labor como defensora
de los derechos humanos, ni el acuerdo de sus acciones y luchas en el campo de
las organizaciones no gubernamentales”.
Las dudas de las ONG
El presidente de la Liga Mexicana de Defensa de Derechos Humanos (Limeddh),
Adrián Ramírez, denunció que en torno al caso de Digna Ochoa, la procuraduría de
justicia capitalina no agotó las líneas de investigación, “sobre todo aquellas
que apuntaban a los órganos de inteligencia”. Añadió que dada la ineptitud de la
PGJDF para resolver este caso, el crimen podría quedar impune. Y dio a conocer
que unas 60 ONG “estamos en un proceso de investigación para determinar el fondo
del asunto”.
“Tenemos una coordinación en donde estamos más de 60 organizaciones y las que
hemos acordado una ruta común que nos permita dar el seguimiento al asunto.
Entonces, hay un grupo de abogados, un grupo de médicos, de psiquiátras, de
criminólogos que estamos trabajando en torno al asunto”.
Y sobre las alusiones de Margarita Guerra, de que Ochoa y Plácido era mitómana y
muchas cosas más, el presidente de la Limeddh, respondió: “Bueno, nada más hay
que decirle a la fiscal que revise el caso de los hermanos Cerezo y ahí está
Digna Ochoa; que revise el caso de los campesinos de Guerrero, ahí está el
nombre de Digna Ochoa en la defensa; que revise el caso de los presos de
Guerrero, y en muchos lugares sale el nombre de Digna Ochoa por parte de la
defensa. Una cosa es el protagonismo y otra cosa es la actividad”.
Aseguró que todos los asuntos en los que Digna Ochoa estuvo participando,
“apuntaban a la responsabilidad de las fuerzas de seguridad del Estado,
fundamentalmente a órganos de inteligencia y casi prácticamente ninguno de los
asuntos eran asuntos entre particulares”.
Pascual Salanueva