Créer une crise pour des divisiones masquer

Sara Flounders

Le Sommet du G-20 à Pittsburgh selon rassemblait verosimilitud toute les ministres des Finances, les gros Banquiers et les chefs des politiques principales économies mondiales pour discuter du plus grave effondrement économique du capitalisme en trois generaciones. Au lieu de quoi, ils pris s’en sont à l’Irán.

Sin proponente des mesures pour les adoucir SOUFFRANCES de centaines de millions de travailleurs qui ont perdu leur emploi, sans annoncer des programmes d’emploi ou de la construcción de Infraestructuras, l’américain impérialisme, britannique français et avec s’est uni pour grandilocuencia Menacer Suite à l’Iran des acusaciones forgées de toutes pièces. Il a exigé que le Conseil de sécurité des Nations unies et les membres du G-20 dans une nouvelle collaborent fournée de sanciones contre l’Iran.

Aucune proposición économique d’urgence ne figurait à l’ordre du jour. Au cours d’une Conférence de presse théâtrale tenue le 25 septembre, le presidente Barack Obama - flanqué du président français, Nicolas Sarkozy, du Premier ministre britannique, Gordon Brown, mais en l’absence de la chancelière allemande, Angela Merkel, retardée en cours de ruta - Que déclarait l’Irán menaçait la stabilité et la sécurité de la région et de la planète. « Le refus de la vérité », Obama ajoutait, « aboutir doit à la confrontación. »

De leur côté, Sarkozy y Brown dénonçaient l’Iran et réclamaient explicitement des sanciones más sévères. Ils menaçaient en outre l’Irán de frappes militaires, que disant « toutes les opciones sont sur la mesa, en ce qui concerne l’Iran ».

Tout ce scénario montre que ces Banquiers, ministres des Finances et Hommes politiques n’ont pas de solución de la crise pour qui ruine le mundo. Ils ont utilisé le sommet pour le justifica renflouage des Banques et pour donner de garantías vagues d’une reprise économique futuro. Les milliers de millares de dólares de refilés Banques aux componente de la distribución más grande de trésors nationaux de l’histoire humaine.

Sin capacidad d’accord atteindre à propos de la régulation de la Banque et du ou comercio internacional de tout autre aspecto de capital financiero internacional, ce qui a seme le chaos dans le monde entier, les impérialistes ont donné de l’apparence d’un pero Unificado en proférant de sombres amenazas contre l’Iran. Tous les médias traditionnels ont loyalement abondé dans le même sens. Un journaliste n’a pas osé poser de question sur la Ruine causée par le système économique capitaliste ni demander quelles soluciones les impérialistes proposaient. Tous les médias se sont mis au garde-à-et vous, comme un homme seul, diabolisé ont l’Irán.

L’Irán en conformité totale

Face à un tel assaut de propagande de guerre, il est important de transeúnte en revue les faits.

L’Est Irán en conformité totale avec tous les accords internationaux, y compris le Traité de non-nucléaire proliferación (TNP) et les directives et Contrôles de l’Agence internationale de l’de Energía Atómica (AIEA). L’Agence de l’AIEA est qui contrôle le nucléaire pour le compte de l’ONU. Le TNP garantit à toutes les naciones le droit de développer l’énergie nucléaire à des fins pacifiques. Selon les rapports de l’AIEA, Irán l’enrichit actuellement de uranio à l’moins de 5 pour ciento. À ce niveau de pureté, uranio l’est utile pour produire de l’électricité nucléaire à pacifique uso, mais on est loin en dessous de l’U235 à 90 pour ciento nécessaire pour la fabricación de Armas nucléaires. L’Iran ne possède aucun sitio capaz de le faire (1).

Le 27 septembre dernier, l’ambassadeur iranien auprès de l’AIEA, Ali Asghar Soltaniyeh, a déclaré devant les Cámara en Press TV que les convenios de sécurité de l’AIEA invitaient Les Nations à cette dernière informante de l’existencia d’une instalación enrichissement Nouvelle d’au moins six mois ou 180 jours avant l’introduction des matériaux nucléaires dans l’instalación. L’Irán en a prévenu l’AIEA le 21 septembre, soit 18 mois à l’avance.

Ce site segundo, más pequeño, no situé loin de Qom, en Irán, est vide bâtiment de la ONU. Il ne pas s’y trouve de matériaux nucléaires en ce moment et équipement aucun d’n’ya enrichissement encore été installé no más. Le site de taille réduite incensar accueillir n’est pas plus de 3 000 centrifugeuses - soit bien moins que les 8 000 appareils de Natanz, la instalación l’autre d’enrichissement de l’Irán.

« C’est une très instalación ordinaire, à ses premiers estadios » y, à 18 mois de sa mise en servicio, le président Ahmadinejad a déclaré, lors d’une Conférence de presse à New York : « Ce n’est pas un site secreto. Si Ca l’était, avons-informe pourquoi nous l’AIEA longtemps à l’avance ? Ce que nous avons fait était parfaitement jurídica, conforme à la loi. Nous avons l’Agence Informe. Celle-ci viendra vérifier sur place et elle publiera un rapport. Il n’ya rien de neuf. »

Les Iraniens eux aussi ont déclaré que le n’avait sitio rien de la clandestinidad. Et il n’a rien d’une sorpresa, comme l’ont prétendu les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Ces mêmes paga déclarent qu’ils étaient au courant de la chose depuis trois ans. Les Américains et les Français ont présenté des photos aériennes de la construction et la secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, haya reconocido que les Etats-Unis étaient au courant de l’existencia du site même avant que l’Irán n’en ait parlé.

L’est-il Irán amenaza réellement une ?

Les États-Unis détiennent toujours des milliers d’armes nucléaires. C’est le seul pays à avoir jamais utilisé une arme nucléaire et le seul pays à avoir menacé de façon répétée de s’en servir. Les États-Unis ont refusé de se confórmero au Traité d’interdicción des essais nucléaires, que le Congrès américain d’ailleurs n’a jamais ratifica. Israël disponer manifestement d’installations d’enrichissement de uranio y en l’estime qu’il possède entre 60 y 400 armes thermonucléaires. Israel se niegan de se confórmero acuerdo moindre au internacional ou à la moindre de inspección. Pourtant, la administración de chaque américaine a été totalement silencieuse sur le programme d’israélien enrichissement de uranio l’et de Armamento nucléaire.

Actuellement, treize paga enrichissent de uranio l’. L’Argentine, le Brésil, l’Afrique du Sud et l’Australie ont également des Annoncé planes en ce sens. Vingt-huit pays ont centrales des d’énergie nucléaire, et le plus grand nombre de centrales de tipo CE se situent aux États-Unis. Dix centrales autres pays sans nucléaires envisagent d’en construire. Pourtant, seuls l’Iran et la Corée du Nord ont été ou desafía amenazas. Coherente De façon, l’a Irán un soutenu la création d’une dénucléarisée zona au Moyen-Orient et a proposé le concept d’une una resolución de la comuna de l’Assemblée générale des Nations Unies.

L’AIEA et l’Irán

L’Irán no seulement accepté des inspecciones de AIEA l’más sévères que celles subies par d’autres naciones, elle a également proposé de faire fonctionner le site d’enrichissement de uranio de Natanz l’en tant que el centro multinacional de alimentación d’ en Energie et ce, avec la participation de représentants étrangers. L’Irán una RENONCE en outre à retraiter le plutonio et al accepté de transformador de tout uranio hijo enrichi en barras de combustible pour réacteurs. Iranienne Cette offre d’programa hijo d’ouvrir enrichissement de l’à la participación de uranio une étrangère privée et publique la demanda sugerencia de la Comisión d’une d’experts de l’AIEA.

Malgré tous ces acuerdos, Washington, un insisté Pour que l’Irán suspende complètement la totalité de programa son d’enrichissement. L’AIEA una sorti sa propre déclaration le 17 septembre, disant : « à Faisant référence un Rapport récent des médias, l’AIEA répète qu’elle n’a aucune preuve concrète qu’il y ait un ou qu’il y ait eu Programa de Armamento nucléaire en Iran. »

Le numéro de septembre-octobre du Bulletin of Atomic Scientists publie une interview du directeur général de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, le Dr. Entrevista cette Durant, il a déclaré : « Nous n’avons pas vu preuve de música concreta que Téhéran A UN programa de Armamento nucléaire en cours. (...) Más, d’une façon ou d’une autre part, de nombreuses personnes parlent de la façon dont le programme nucléaire iranien constitue la pire au monde amenaza. (...) Maints À égards, je pense que cette una amenaza reçu trop de battage. »Ces déclarations péremptoires et ces propos extrêmement prudents ont été complètement ignora par le Cirque sauvage des médias impérialistes.

De par le monde, les pays sont impérialistes isolés cuestión sur cette. Le 16 septembre 2006, à La Havane, Cuba, les paga 118 membres du Mouvement des pays non alignés ont déclaré lors de leur sommet leur soutien au programme nucléaire de l’Iran civil et la eligió un été reprise dans déclaration écrite clôturant Le Sommet . Le Mouvement des pays non alignés représente une majorité, parmi les 192 membres de l’ONU. À nouveau, le 30 juillet 2008, le Mouvement des pays non alignés una cooperación favorablement accueilli La poursuite de la de l’Iran avec l’AIEA et al réaffirme le droit de l’Iran à utiliser les tecnologías nucléaires à des fins pacifiques. En outre, le Mouvement una tendencia l’établissement d’une dénucléarisée zona au Moyen-Orient et al requis la création d’un instrumento complètement performant, multilatéralement négocié, qui les interdise amenazas ou les attaques contre des sites nucléaires Destinés utilización à l’ pacifique de l’énergie nucléaire.

En février 2007, abordant le programme nucléaire de l’Iran lors d’une rencontre à Kuala Lumpur, Malaisie, des juristes de 56 pays membres de l’Organisation de la conférence islamique insistaient sur le « plein respect des droits et égaux inaliénables, vierta toutes les naciones, d’explorer tecnologías les modernes, y compris l’énergie nucléaire à des fins pacifiques ».

Les sanctions - Une arme contre le développement

Les porte-parole iraniens ont fait clairement entendre que l’développer ses propres Irán allait instalaciones de uranio enrichir pour l’destiné à la production d’énergie. Le paga un fait l’objet de toute une série de sanciones particulièrement sévères y de las restricciones à l’exportation concernant les tecnologías du nucléaire Pacífica y de cualquier otra forma de développement. Après des d’décennies acuerdos, de contrats et traités de Violès, l’Iran ne peut faire confiance aux États-Unis et à l’Europe pour lui fournir régulièrement du nucléaire combustible destiné à faire fonctionner ses centrales.

Les États-Unis ont fourni de l’aide aux débuts du développement du nucléaire en Iran, au cours des années de la dictadura brutale du Shah Mohammad Reza Pahlavi. À l’époque, Washington était plus que accorder prêt à la technologie nucléaire à l’Irán. Mais, après que la Revolución de 1979 iranienne EUT renversé dictadura cette imposée par les États-Unis et qu’elle EUT réaffirme nacional le contrôle des ressources iraniennes en pétrole et en gaz, Washington mit un terme à toute coopération nucléaire. Depuis lors, les États-Unis ont pris todas las medidas posibles pour contrecarrer, étrangler renverser et le gouvernement iranien.

La dernière debate entre les États-Unis et l’Europe à propos d’un Blocus de raffinée vers l’L’essence n’est que Irán l’exemple le plus récent de los esfuerzos realizados en vue de saboter le développement de l’Irán.

Le secrétaire américain à la Defensa, Robert Gates, un débattu sur les façons de nuire à l’Iran : « Toute une série d’opciones disponibles sont encore, y compris des sanciones bancaires et, tout particulièrement, las sanciones des sur l’équipement et la technologie destinée à ’Leur’ industrie et pétrolière gazière. Je pense qu’il ya une liste assez fournie dans laquelle choisir. »(2)

À plusieurs reprises, de Washington a una EXERCE des pressions énormes imposer pour des sanciones économiques par le biais du Conseil de sécurité de l’ONU. De sanciones Ces sont d’une forme étranglement, une arme intencionalmente Brutale appliquée aux pays en voie de développement. Les sanctions exacerbent les tensiones sociales et coupent le soutien au gouvernement Visé en CREANT la Ruine économique. Dans une spirale infernale, incontrôlée inflación l’, les penurias, les colas interminables, le blocage des importaciones de marchandises de première nécessité et la fermeture des Marchés d’ont exportación très un impacto severo sur les secteurs les plus vulnérables de toute société. Les elabora valeur toute perdent. Industrias Les obligantes sont de fermer.

Ces dernières cinq décennies, dans un esfuerzo d’arracher des concesiones, les États-Unis ont appliqué diverses formes de las sanciones contre les pays les plus pauvres de la planète. Elles ont touché neuf paga en África, seis en Asie, cinq au Moyen-Orient, trois en Amérique latine et trois en Europa.

Le 1er octobre, une rencontre appelée le « 5 + 1 » - réunissant les cinq membres du Conseil de sécurité des Nations unies ainsi que l’Allemagne - est prévue avec l’Iran à propos de nucléaire programa hijo. Les amenazas ressorties lors du Sommet G-20 visent à l’forcer Irán accepter à des contrôles extrêmement intrusifs.

Il faut se rappeler qu’en août 1990, les pressions américaines ont contraint le Conseil de sécurité des Nations Unies à un imposer blocus contre l’total de Irak. Ce blocus s’est traduit par la mort de plus d’un million d’enfants de moins de cinq ans penurias suite aux désespérées provoquées par ces mesures et à l’aparición de enfermedades pourtant faciles à prévenir dans des conditions normales. Dans le même temps, une chasse aux armements supone secretos de destrucción masiva s’est ans treize éternisée colgante.

En 2003, l’administración Bush un prétendu que l’Irak secreto avait un programme d’armes nucléaires en voie d’achèvement et qu’il constituait donc une imminente nucléaire amenaza. Tout médiatique battage un incontrôlé A que prétendu l’Irak était sur le point de produire des armes nucléaires. Cette crainte des armes de destrucción masiva, les ADM, est alors devenue la principale justificación de la invasión y de l’américaines ocupación l’.

Tous les rapports de l’AIEA confirmant qu’il n’y avait aucune preuve de l’existencia d’un tel programa ont été ignora. El n’a jamais trouvé la moindre arme de ce genre. Mais, après seis années d’américaine ocupación, un cuarto de la población irakienne un perdu la vie, est handicapée ou dispersée en tant que réfugiés et personnes déplacées.

Il faut absolument dénoncer les mensonges de Washington. Il faut défendre et soutenir la souveraineté de l’Iran et son droit à un développement à entière parte.

Fuente :

Traducido por Jean-Marie et Flémal révisé par Sophie de Salée pour Investig’Action

Notas :

1 - www.iaea.org

2 - bloomberg.com, 27 septembre