Panamá, Agosto de 2006

 

Especial: Ampliación del Canal - Las razones del NO.

Torrijos y el Canal.... Una opinión

Leopoldo E. Santamaría
MEDICO

TORRIJOS DIJO: "El recurso más grande, la más grande riqueza que este pueblo tiene, que es el Canal debe estar al servicio de la economí­a de este pueblo y no al servicio de unos pocos. No crean que vamos a cambiar por amos nativos los amos yankis. No, eso es mentira". Igualmente advirtió: "nivelar los perfiles de la distribución de la riqueza, es el problema más grande que el paí­s tiene. Que cada panameño reciba la retribución que (le corresponde) como habitante de un paí­s cuyo producto interno bruto dicen que genera 700 balboas per. cápita. ¿Dónde están los nuestros? No será que unos se están muriendo de opulencia, mientras otros se mueren de miseria? (1973).

"vamos a hacer de esas instalaciones recuperadas y de esos kilómetros cuadrados, el uso más colectivo posible. Y cuando digo el uso más colectivo, les estoy manifestando aquel uso en que la mayor parte del pueblo panameño pueda disfrutar del esfuerzo de su lucha". "hay 50, 000 panameños que se dedican a la actividad agropecuaria, cuyos ingresos no llegan siquiera a los cien balboas al año. Ellos son nuestra inspiración y para ellos vamos a trabajar". (1971). Sin embargo, en el 2006, cuando los campesinos protestaron por el TLC, fueron recriminados: "el interior es una fábrica de pobres".

Hace más de seis años, el Canal es administrado por "panameños", sin embargo, el desempleo y la desigualdad social siguen creciendo; sólo el actual gobierno ha aumentado la deuda en más de 1,000 millones y si aprobamos la ampliación, solo el crédito inicial la aumentarí­a en 2,300 millones más. Según Contralorí­a, el 65% de los 766, 000 empleados ganan menos de 400 balboas mensuales y el 36% gana menos de 250 balboas; el equivalente a la canasta básica. Mientras que, los 9,129 trabajadores de la Autoridad del Canal reciben en salario y gastos de representación veintiún y medio millones de balboas por mes, mientras hay familias que deben "vivir" con menos de dos balboas diarios.

Torrijos dijo: "en la medida que estamos acelerando el crecimiento económico, en esas mismas proporciones las organizaciones de tipo social y los medios de producción social, deben ir redistribuyendo esa riqueza que se genera, a fin de que no se determine la conducta económica que el paí­s viví­a en el pasado y en la cual muchos panameños morí­an de hambre y otros de congestión". Y en la reunión de la FAO, en 1974 dijo: "el problema del hambre sí­ tiene respuesta, redistribuyendo bien lo que existe".

También advirtió: "Si ustedes, en estos 23 kilómetros (años) que hacen falta, permiten que lo conquistado en el Tratado sea arrebatado, no merecen el calificativo de panameños, bien pendejos serí­an" (1977). Respetemos la Constitución; ni fueros ni privilegios y a igual trabajo, igual salario; serí­a la manera más eficaz de hacer justicia y corregir la desigual distribución de la riqueza, resolviendo el hambre, sobre todo acá, donde la producción de pobres pareciera no terminar.". Usted ¿qué opina?