Especial: Ampliación del Canal - Las razones del NO.

La ACP 'se toma' la SPIA para manipular

Comisiones de Estudio de su Propuesta Mentirosa

Panamá,  8 de Junio de 2006

Ing. Rodrigo Chanis

Presidente de la

Sociedad Panameña de

Ingenieros y Arquitectos

E. S. D.

Apreciado Colega:

Los abajo firmantes miembros de la SPIA hemos llegado a la conclusión de que para continuar haciendo las consideraciones pertinentes en forma objetiva, de la Propuesta de Ampliación del Canal de Panamá, no podemos continuar la labor de estudio en los talleres ya que no contamos con el ambiente de objetividad necesario.

Hemos llegado a la conclusión de que es anti ético que UD. como Presidente de la SPIA sea el coordinador de las comisiones temáticas ya que UD. es empleado de la ACP. Sugerimos que el coordinador de estas comisiones sea un miembro de la Junta Directiva que no sea empleado de la ACP. Adicionalmente los colegas que son empleados de la ACP se han dedicado a participar en forma activa de las comisiones y tienen doble condición de miembros de la SPIA y empleados de la ACP lo que en nuestro proceder los inhabilita para participar en los talleres a menos, que sea requerida una información de la ACP.

Pondremos en conocimiento de todos los miembros de la SPIA y sus capítulos regionales de lo que está ocurriendo que para usar palabras sencillas la ACP se ha tomado a la SPIA para lograr la venta del Proyecto que la ACP ha presentado a la Nación.

Mientras no exista este clima que consideramos es el más apropiado nos abstenemos de continuar con los talleres y las reuniones evaluativos pues ya no existe el clima para lograr conclusiones objetivas del proyecto presentado.

De no lograrse esta condición haremos de conocimiento al  país de nuestra decisión basado en los puntos arriba denunciados. 

Con las consideraciones  pertinentes, Somos

Ing.Harry DíazStrunz 

Ing. Nicolás Real

Ing. Humberto E. Reynolds de U.