Julio Yao

MENTIRAS Y VERDADES

SOBRE EL DIETILENGLICOL

Nuestras autoridades de salud han declarado en conferencia de prensa que el dietilenglicol es de uso industrial no medicamentoso, no apto para consumo humano. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) notificó un incidente grave de intoxicación con dietilenglicol de 30 niños que murieron en Haití al tomar el jarabe de paracetamol fabricado por una compañía local que empleó dietilenglicol como disolvente en lugar de propilenglicol.

En relación con este caso, “el Centro Nacional de Salud Ambiental de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos de América (CDC) recomienda que cualquier formulación destinada al consumo por vía oral, que pueda contener o se presuma que contiene dietilenglicol, debe retirarse de inmediato de cualquier medio posible de consumo humano y guardarse para análisis futuro.” (Wikipedia)

Reproducimos algunos antecedentes históricos de intoxicaciones en la que alguno de sus componentes se encontraba presente el dietilenglicol:1938, Estados Unidos de América, ciento cinco personas (105) mueren por consumir un elixir de sulfonamida en la que fue elaborado con dietilenglicol; 1969, Sudáfrica, Ciudad del Cabo, siete (7) niños mueren por la utilización de un sedante en el que estaba presente dicha droga tóxica;1979, en Sahara, cuatro (4) personas mueren por beber de un contenedor de agua con restos de dietilenglicol; 1985, Austria, se detecta la contaminación de vinos blancos que fueron endulzados con dietilenglicol, siendo supuestamente veintiuno (21) los afectados;1986, Bombay - India, mueren catorce (14) por glicerina contaminada con dicho tóxico en un 18,5%; 1987, España, cinco (5) personas fallecen por la utilización de una pomada a base de sulfadiazina con restos de dietilenglicol;1990, Nigeria, ciento nueve (109) muertos por un jarabe de paracetamol donde el propilenglicol fue reemplazado por dicho tóxico.

Los casos continúan:1990 a 1992, Bangladesh, ocurren doscientas (200) muertes por un elixir de paracetamol contaminado , provocando con un total de trescientos (300) intoxicados; 1992, Argentina, mueren veinticinco (25) pesonas por un tónico a base de propóleos contaminado con dicho alcohol;1995 a 1996, Haití, son ochenta y nueve (89) los muertos por la utilización de un jarabe de acetominofeno en el que el excipiente endulzante (la glicerina) se encontraba contaminada; 1998, nuevamente en India – ciudad de Gurgaon, los afectados por la presencia de esta droga fueron mas de treinta y seis (36) de los cuales treinta y tres (33) fallecieron. La edad promedio de los afectados era entre 2 meses a 6 años, ocurriendo el hecho, en un período de tres meses.

En relación con nuestro país, se reporta nuestro caso de la siguiente manera: “2006, Panamá, son veintiuno (21) los pacientes que mueren de treinta y uno (31) que consumieron un expectorante líquido sin azúcar en el cual se detectó la presencia de dietilenglicol. Se estudia probable mano criminal.”

De lo anterior se desprende que nuestras autoridades mienten al afirmar que el dietilenglicol no es de consumo humano.Si no es de consumo humano, ¿cómo fue a parar el dietilenglicol a los jarabes de tantos países?Y dos últimas preguntas:¿Hubo negligencia por parte de nuestras autoridades de salud al no percatarse de las alertas de la OMS y de la OPS sobre el dietilenglicol?¿Por qué, en los casos de otros países, no se informa de “mano criminal” y en el nuestro sí es “probable” que la haya?