En julio 2006, 15,155 suscriptores
Panamá, Año V, No. 124
30 de julio al 5 de agosto de 2006

Especial Canal

Las Razones del NO

Actualizado -26 de julio 2006-


Sumario

Nacional
Editorial
    El mal olor de la crisis
  Comité de Solidaridad
    Marcha por la paz el 3 de agosto de 2006
  Comité de DDHH - UP
    Pronunciamiento por la paz
  Movimiento de mujeres
    Ysela Maris Alanis de Chirari
  Héctor Endara
    Sin censura pública
  ANFACSS
    Tareas del momento
  Carta de renuncia
    Patricio Candanedo
  Juan Carlos Mas
    Genocidio y extinción estatal
  Víctor Zakay
    Martin + team=corrupción
  Luis Navas P.
    Torrijos y el desarrollo nacional
Internacional
  Bill Berkowitz
    EEUU promueve tercera guerra mundial
  Tariq Alí
    Vencer hasta morir
  Liga de mujeres Libanesas y Marcha Mundial de Mujeres
    Llamamientos por la vida y la paz
  Guillermo Almeyra
  : ¿Y ahora qué?
  Telesur
    Manifestantes israelíes
Pensamiento Critico
  James Petras
   

Modernidad y holocaustos

  Eric Toussaint
BM: El golpe de Estado permanente

Boletín BUSCANDO CAMINO




¿Martín +"Team" = corrupción total?

Víctor Zakay

El Panamá América. 29-07-2006

Ingeniero

 

En el mundo de la política, la matemática tiene sus propias reglas.

El siglo XXI nos ha traído nueva revelación. La mentira es verdad y la justicia es un mito. Parece ser la sociedad en que vivimos. Razón por la cual la juventud y sociedad están confundidas. No existe lógica ni sinceridad.

Conocí al candidato Martín Torrijos el 23 de marzo de 2004 en el Centro Cultural Hebreo de Panamá, y tuve mis reservas en cuanto a su personalidad. Razones:

Le recordé que en la década de los setenta el gobierno construyó la autopista Arraiján-Chorrera. Se inauguró con un peaje de 0.50 centésimos que aún se cobra. Le expliqué que el último gobierno PRD autorizó a ICA a construir el Corredor Sur y privatizó el IRHE y el INTEL. Hasta la fecha, desconocemos oficialmente el costo total del Corredor Sur y estas tres instituciones cobran las tarifas que les parecen "justas".

Mencioné la reversión del Canal a Panamá en 1999, cuyos beneficios no veíamos los panameños. Le pregunté si Panamá era de todos los panameños o estaba en venta al mayor postor. Limitó su contestación a "Panamá sí recibe dividendos del Canal y se invierten en beneficio de todos los panameños". No explicó cuáles. Todo esto consta en carta enviada por el suscrito y recibida en la Presidencia el 3 de diciembre de 2004.

222 No confío en esta administración para ningún proyecto y menos para un proyecto de esta naturaleza. Por consiguiente, votemos para que se modernice el Canal con una propuesta basada en planos reales...

He reclamado por la contaminación del río Matasnillo por parte de ICA- Panamá S.A. por más de año y medio. La Comisión del Ambiente de la Asamblea Nacional llega a la misma conclusión después de tres meses de investigación, mientras que ANAM aún no se pronuncia al respecto, a pesar de dieciséis meses de investigación; ¿por qué el Presidente no hace nada al respecto? Considera, quizás, ¿que los malos olores que dominan el aire de la Avenida Balboa son aroma exótico que nos beneficia a todos los que respiramos?

A la ATTT y Tránsito hemos entregado un plano preparado por varios profesionales con recomendaciones sobre el flujo vehicular para mejorar el tránsito. Nos hemos reunido para analizar la propuesta, que dicen les ha gustado, pero informaron que no la van a aplicar ahora por estar ocupados con la gran idea de los buses articulados. Dios sabrá qué monstruo de problema nos van a crear y quién se beneficiará económicamente.

Respecto a muros construidos en playas de Panamá, donde propietarios de lotes invadieron y ocuparon áreas públicas como playas, la Dirección de Catastro se pronunció y derribó sólo cuatro muros. Hace más de un año el Sr. Colamarco me entregó una lista de 130 fincas que estaban cometiendo este delito. Sin embargo, nada más ha ocurrido hasta la fecha. Ya no tiene importancia o ¿se procedió a conceder ya legalmente lo que nos pertenece a todos?

Queja formal enviada al Presidente, 27 de diciembre de 2004.

En cuanto al tema de la ampliación: Si la historia vivida por nuestro país nos sirve de algo, es que hay que desconfiar de grupos o personas cuyo historial es negativamente conocido.

Considerando lo vivido, años anteriores y en estos últimos dos años, digo: No confío en esta administración para ningún proyecto y menos para un proyecto de esta naturaleza. Por consiguiente, votemos para que se modernice el Canal con una propuesta basada en planos reales, que sea ampliamente debatida y un referéndum también con condiciones claras y sin apuros. Trabajemos para Panamá y para establecer un nuevo orden, con los controles adecuados y también en encontrar los futuros líderes que sí pondrán los intereses de nuestro país por delante de sus propios intereses.