www.nodo50.org/caminoalternativo
Panamá, Año III, No. 53
26 de abril al 2 de mayo de 2004

Sumario
Nacional
Editorial
    Elecciones, TLC y movimiento ppular
  Ricardo Stevens
    "Dewey vence a Truman"
  Surge la Alianza Nacional por la Vida (ANAVI)
  Manifiesto: Otro Panamá es posible
  ANAVI
    Declaración: Rechazamos las negociaciones del TLC
  APUDEP
   

Comunicado sobre el proceso disciplinario al Dr. Miguel Antonio Bernal

Colaboraciones
  Ileana Golcher
    Elecciones 2004: La política secuestrada
  Pedro Rivera Ramos
    TLC Panamá-EU: ¿ Angel o Demonio?
  Luis Arteaga
    Nuestra urgente tarea
Internacional
  Paul Kennedy
 
Irak: La Brigada Wolfowit
  Robin Cook
    Blair y Bush: El cordero y el lobo
Pensamiento Crítico
  Octavio Rodriguez Araujo
    Elecciones, movimientos y partidos
  Karina Aviles
    Rectores contra el neoliberalismo

Boletín BUSCANDO CAMINO



Manifiestos de Camino Alternativo

Para rechazar la partidocracia y abrir paso a una asamblea nacional constituyente democrática; ¡Voto en blanco! (1-3-04)
.

Declaraciones y manifiestos
Pastoral Social-Cáritas Panamá
LaCarta 98 (11-2-04)
.

En abril 8,167 suscriptores

ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA

COMUNICADO SOBRE EL PROCESO DISCIPLINARIO AL DR. MIGUEL ANTONIO BERNAL

La Asociación de Profesores de la Universidad de Panamá (APUDEP) en la búsqueda de un clima donde reine la coherencia y las mejores condiciones para el tan necesario desarrollo académico, lamenta el rumbo que han tomado las cosas por un proceso disciplinario que se ha abierto en contra del conocido catedrático Dr. Miguel Antonio Bernal. A juicio de la APUDEP, este proceso está viciado desde el inicio, muy especialmente por el escándalo que ha provocado la sanción que están proponiendo, la cual, a nuestro criterio, es extrema.

En este caso, la Comisión de Disciplina del Consejo Académico podría estar violando el artículo 140 del Estatuto Universitario que establece “los profesores solamente podrán ser removidos, luego de un debido proceso, por mala conducta, incompetencia o incumplimiento de sus deberes, funciones y requisitos…”. Y, para el caso de que la falta haya sido debidamente establecida, el artículo 141 señala una escala de sanciones que van desde la amonestación por el Decano, por el Rector, la suspensión y, por último, la remoción.

La APUDEP, por principio, defiende tanto la libertad de expresión como el debido respeto a las autoridades. Si al Dr. Bernal se le está procesando por haberle faltado el respeto al Rector como primera autoridad que es, solicitamos a las autoridades que divulguen la descripción de la falta y de las pruebas, porque en estos momentos la comunidad nacional y parte de la comunidad internacional pensamos que al Dr. Bernal se le encauza internamente por haberse declarado en contra de algunas decisiones nefastas para la docencia universitaria que ha tomado la actual Administración.

Para la APUDEP es importante que no se manche el nombre de la Casa de Méndez Pereira con este tipo de actuaciones. Ya bastante daño se nos causa cada vez que hay elecciones y dejan traslucirse los efectos de la politiquería en que los oportunistas tienen sumida a la Universidad de Panamá.

Le pedimos al señor Rector, a los respetables miembros del Consejo Académico que dediquen sus mejores esfuerzos a la solución de los delicados y graves problemas por los que atraviesa la Universidad de Panamá, respetando el marco jurídico y académico. En este sentido, la APUDEP ha presentado propuestas que aportan soluciones sin menoscabo de los derechos de los docentes.

Dr. José del Rosario Garrido
Presidente

Ciudad Universitaria, a los veintiún días del mes de abril de 2004.