kutxa beltz

espacio para la lectura y el análisis

Experimentando

 Imanol Olabarria Bengoa Miembro de Gasteizkoak

Opino que el País Vasco constituye hoy un terreno experimental en la demolición social del tejido asociativo, y que ello, ampliamente orquestado, supone un aviso a navegantes... que quisieran experimentar su libertad en un nuevo modelo de vida o marco de convivencia

Cuentan que para realizar un experimento, se introdujo una rana en una olla con agua muy caliente. La rana, instintivamente saltó fuera. Cuentan que para realizar un segundo experimento, se colocó a la rana en agua templada en la que, a pesar de no encontrarse cómoda, no se movió. Y aumentaron la temperatura de forma lenta pero constante. Poco después se vio a la rana hacer un movimiento... y flotar inerte.

Hace un tiempo el Fiscal General Jiménez Villarejo -cesado por Aznar en el 2003- decía que el Estado español, alentado por los EEUU, caminaba a un cierto estado de excepción. Hacía referencias a la inconstitucionalidad de la anulación de las listas de ANV, denunciaba las torturas, la Ley de Partidos que «elimina ataduras democráticas» y la dispersión de los presos políticos. A la vez manifestaba la falta de independencia de los poderes del Estado, y el torpedeo del proceso de paz por parte de jueces. Poco después leía a Raúl Zibechi, escritor uruguayo, que bajo la excusa del terrorismo vivíamos «una guerra civil legal» a nivel mundial o un estado de excepción permanente, y que las izquierdas abandonaban su identificación con los pobres y represaliados, mientras potenciaban planes sociales... asistenciales. En términos parecidos se han expresado Alba Rico, Ripalda, Fernández Liria, por citar algunos pensadores españoles que alertaban sobre el riesgo de aceptar que el estado de derecho tenga burbujas y zonas de excepción en el País Vasco, sin calibrar sus consecuencias en Madrid, Cádiz, Sevilla...

Opino que el País Vasco constituye hoy un terreno experimental en la demolición social del tejido asociativo, y que ello, ampliamente orquestado supone un aviso a navegantes... que quisieran experimentar su libertad en un nuevo modelo de vida o marco de convivencia.

Los administradores del poder, elegidos por nosotros, que no podrían imponérsenos a bote pronto como ellos quisieran, lo hacen de forma selectiva, gradual y sin pausa. Así, como en el segundo experimento nos hallamos en un momento crítico, debatiéndonos entre la pasividad, el miedo y la muerte social. Quedaron olvidados el nuevo Código Penal, las reformas de pensiones, los pactos sociales, los torturadores condecorados, las jóvenes de Segi, Jarrai y Haika condenados, los no tan jóvenes del 18/98... ¿Y mañana?

Ya se aprestan a levantar macrocárceles con capacidad para 18.000 seres humanos, mientras ponen nuevos cercos a la inmigración. ¿Seguirán los derechos sociales y colectivos sometidos a la arbitrariedad de los jueces? ¿Los hombres de negro, cara tapada y armados, seguirán acusando de violentos a quienes exijan sus derechos? Las Fuerzas Armadas del «muera la inteligencia», ¿cuánto tardarán en ser aupados en la democracia a impartir títulos de grado y postgrado? Llegados a este punto, uno no puede menos de recordar aquella pancarta: «con estas democracias, para qué dictaduras». Temo que como la presión y el acoso se están volviendo insoportables, y lo deseable imposible, habremos de prepararnos para situaciones más indeseables.

Creo que se impone de forma urgente una reflexión colectiva en torno al miedo, que constituye el mensaje del sistema y del que Galeano hace la siguiente descripción: «El Miedo anda suelto/ el Miedo seca la boca, moja las manos, mutila/ el Miedo al saber nos vuelve crédulos, nos condena a la ignorancia de cuanto sucede aquí y allí/ el Miedo a hacer, nos condena a la impotencia y a los abusos del poder». Los políticos, jueces, dictadores, militares, nos convierten en sordomudos.

Para terminar, algunas sugerencias surgidas de la lectura de Patricia Rey. Más o menos decía que cuando la llamada a lo colectivo no tiene quien le escuche, cuando la distancia es tal que ni a gritos no oímos, entonces estamos solos entre barullo de voces, constituyendo los solitarios, muchedumbre. Hoy que el sistema poco o nada ofrece, el miedo es su mensaje. Tememos la exclusión y la criminalización desde la soledad que produce el individualismo. Es preciso resistir a la utilización de nuestros miedos. Nuestro miedo, nacido de y contemplado desde la soledad, pierde todo su potencial en palabras, gestos, negociaciones, divanes... al no ser contemplado en su variante sociopolítica y dimensión colectiva.

Hoy, quizás, los tiranos no temen tanto a quienes hablan sino a cuantos callan. Y son principalmente la palabra, la participación, la delegación, el voto... los pivotes sobre los que se monta su farsa. Quizás... el silencio, la zancadilla, la nocturnidad, la indiferencia, el cortocircuito, el desprecio al poder, el mirar abajo y a la izquierda, el estrechar lazos, tejer redes entre nativos e inmigrantes, volverse quinta columna, el ser uno mismo, el mandar obedeciendo pueda contribuir a vislumbrar nuevos horizontes y herramientas que rompan nuestra debilidad y soledad.

Publicado en el diario Gara  el 28 de marzo 2008

Ederra dugu, hamaikagarrenez, Barakaldoko Alkatearekin zein Udalarekin. (II)    Mikel Zubileta eta beste  batzuk

Aurreko alean, egungo Udalarekin eta Alkatearekin zer-nolako etorkizun iluna izango genuen jakinarazi genuen. Bigarren atala duzue hau.

Sakela bete protokolo, eta gero potolo!

Ondorengoa ere ez da batere makala, eta zerikusia du hauteskunde-kanpainan Alkateak esan zuenarekin, protokolo gastuak zirela ez zirela. Antza denez, hautagairen batek esan zuen protokolo-gastuak gutxitu behar zirela-edo. Arraioa! Nola jarri zen handik lasterrera Alkate protokolozalea!, esanez protokolo-gastu asko egin behar zirela Barakaldo hemendik kanpo ezagutarazteko! Noski, Alkateak beste hitz batzuk erabili zituen. Zalantza dugu ea Alkateak ez ote duen itxaron nahi erretiroa hartu arte bidaiak eta halakoak egiteko.

Eta Udalak antolatu dituen bazkariak eta halakoak? Itxuraz, Alkatea "sake" handiko pertsona da, eta ez gara pilota-partidei buruz hitz egiten ari. Ez dakigu bazkariak eta halakoak antolatzean "trebetasun" hori "ofizialki" erakutsi nahi duen, baina kontuz ibili behar da halakoetan, gorputzak nabari dezake eta. Noski, Alkatea "behartuta" dago bazkari eta afariotan egotera, beraz, han egon behar. Hau ere ba ote da Barakaldo Barakaldotik kanpo ezagutarazteko? Alajaina!

Zaharrentzako bazkari edo afari hauei buruz, baten batek zera esan lezake: "Aizu, herriko zaharrentzat egin ditu bat baino gehiago, eta hori ona da, gure zaharrek merezi dute eta!". Ez gaitezen inuxente izan!, botoak jasotzeko egiten du Alkateak, eta ez gure zaharren ongi izaterako. Hori ez zaio ezta lerdoenari ere oharkabean pasatzen!, zeren eta benetan gure zaharren onerako egingo balitz, afariak edo bazkariak egin beharrean, gure zaharrei diru laguntza gehiago emango lieke, batez ere egoera larriago baino larriagoan dauden zaharrei; hain zuzen ere, halako bazkari edo afarietan gastatzen den dirua erabiliz.

"Etxe erregionalak" direlakoekin halako bazkari edo afariak ere antolatzen ditu Udalak; Udalak ordainduta, noski. Hemen ere benetako helburua botoak lortzea da; izan ere, denok dakigu Udala gobernatu eta gobernatzen duen alderdiak boto-poltsa ederra duela aipaturiko etxe erregionaletan. Hala ere, eta hori nabarmendu egin behar da, etxe erregionaletako ordezkariren batek adierazi omen zion Udal Ordezkariren bati hobe zela dirurik ez gastatzea halako bazkarietan-edo eta diru hori erabiltzea gauza premiazkoagoetan. Nori berea!

Gaztetxea

Gaztetxeari dagokionez, Barakaldo "kultur-soiltzeko" edo "kultur basamortu-egiteko" prozesuaren beste piezetako bat da Gaztetxearen aurka aritzea. Udalak ez du nahi Udalak berak kontrolatzen ez duen inongo gauzarik. Gainera, etxe zahar eta luzaroan abandonaturiko bat okupatzen denean, batzuetan behintzat, eraikin horren jabea estu hartzen du Udalak, presio egiten dio jabeari salaketa aurkez dezan –beste batzuetan, ordea, jabeak berak egiten du salaketa-, horrela, "egurlariek" etxea edo eraikina hustu dezaten; eta badakigu denok horrek ekartzen duena: atxiloketak, jipoiak, zaurituak… Udalaren interesa, honelakoetan, espekulazioan omen da; "omen da" esan dugu? Bai zera!

Nolako gazteria nahi dute Udal Agintariek? "Diagrama laua" duen gazteria? Gazteri "txunta-txuntazale", "labanazale" eta "pilulazale" den gazteria, alegia? Gero, jakina, halako jendilajeak gertakari lazgarriak eragiten dituenean, Udalak polizia erabiltzen du konponbidetzat; beste gazteriaren aurka, berriz, gizarte alorrean, kulturan eta abarretan zerbait egin nahi duen gazteriaren aurka, askoz gehiagotan eta askoz bortizkiago erabiltzen du polizia; Udalaren iritziz, nolabait esateko, hobe "txuntero" eta diagrama lauko gazte gehiago, eta ez gazte aktibo eta dinamikoak. Horregatik, argi izan behar dugu Udala dela honen guztiaren erruduna; beraz, gazte "pilulazaleak" eta enparauak gertakari lazgarriren baten erantzule direnean, lepora diezaiogun Udalari!, Udalak berak bultzatu baitu gazteri-mota hori, beste gazteria akatu, zapaldu eta abar egin duen bitartean. Ez daitezela kexu ager Udal Agintariak Barakaldoko herritarren aurrean, mesedez! Benetan, gazte koxkorrekin bestelako jokaera erabilita –une hori da egokia geroagoko gazteen heziketarako-, ez genuke, alde batetik, bizitzan helburu sakelako telefonoa, autoa eta pilulak baino ez dituen gazteriarik, eta bai, ordea, gizarte eta kultura arazoez kezkatzen diren gazte gehiago, gazte aktiboak azken batean. Zoritxarrez, Udalak ez du halako gazterik nahi. Zergatik ote?

"Udal Garbiketa Zerbitzua" delakoa

Bukatzeko, Barakaldoko Udal Garbiketa Zerbitzuari buruz hitz egin beharra dago, edo, hobeto esateko, Kartel Batzuen Aurkako Brigadari buruz. Izan ere, bitxia baino bitxiagoa da ikustea halako brigada bat iritsi, horma bati begiratu, eta, ondoren, "gaikako garbiketa" edo "garbiketa selektiboa" egitea. Bai, jaun-andreak: selektiboa! Ikusia dugu, baina asko-askotan, nola kentzen dituzten soil-soilik kartel jakin batzuk. Hara, zer kasualitate!: Udalaren kudeaketa salatzen dutenak, euskaraz daudenak, euskararen ingurukoak, alderdi "jakin" batzuenak –agian, batenak esatea, hobeto-. Gainerako kartelei luzaroago irauteko "baimena" ematen diete Kartelen Aurkako Udal langileetako batzuek. Bai, bai, kontuz gero, brigada hauetako langile batzuekin!, batzuetan udaltzainek baino aginte handiagoa dute! Eta hori guztia, gu lekuko.

Hurrengo alean bukatuko dugu hiru ataleko artikulu hau.

Mikel Zubileta eta beste batzuk

Jatorria: Barakaldoko EUSKARRI aldizkaria. Urtarrila, 2008. 16.alea

BERRI - OTXOAK

Barakaldo: ciudad de servicios

Es una realidad que el PSOE hace tiempo que perdió la "S" y la "O", realidad que se visualiza de una manera más que meridiana en los pueblos y barrios de Ezkerraldea. En el proceso de reconversión han quedado, mejor dicho, queda clara la verdadera ideología de este partido, y es que con la ayuda inestimable del PP han seguido fielmente los dictados del neoliberalismo dogmático, en línea con el gobierno de Lakua y el resto de las instituciones.

El objetivo no ocultado del Ayuntamiento de Barakaldo es convertir a nuestro pueblo en una ciudad de servicios que supere de nuevo el límite de los 100.000 habitantes y que lo haga, además, atrayendo gente de mayor nivel adquisitivo. Desde ese doble objetivo se entiende el desarrollo urbanístico tan brutal que ha vivido el pueblo en los últimos años siguiendo las directrices del PGOU del año 99.

Es desde ese documento desde donde arrancan las grandes operaciones urbanísticas que se han llevado a cabo y que aún siguen desarrollándose: Parque Comercial Megapark, Retuerto, Urban-Galindo, Feria de Muestras, Lutxana,...

Desde el año 1998 se ha iniciado la construcción de 14.000 viviendas en nuestra localidad, 3.000 más que las que se han hecho en Bilbao. Esta cifra no sería mala si tanto ladrillo y hormigón hubiesen sido utilizados para satisfacer las necesidades de vivienda de la población local, pero no ha sido así. En primer lugar, porque parte de ellas han ido a engrosar el cupo de vivienda vacía del pueblo. Éstas representaban en 1991 el 8,34% del total de las viviendas del municipio, pasando a suponer el 9,66% en 2001 y en el 2006 el número ascendía a 4.974 lo que arroja un índice de vivienda vacía de aproximadamente 11,75%. Además, casi todo de lo que se ha construido ha sido vivienda libre. Así, desde el año 2.000 encontramos que del total de viviendas iniciadas:

Viviendas Inciadas 200-2005

Número

Porcentaje

Viviendas Libres

9.104

81%

VPO

1.955

17,4%

Sociales

179

1,6%

Total

11.238

100%

Fuente: Estadística de Construcción EUSTAT

 

 

 

 

 

A día de hoy hay, según datos del Departamento de Acción Social del Ayuntamiento de Bilbao, 110 personas -81 varones y 29 mujeres- de Barakaldo que actualmente pernoctan en los albergues para "sin techo" de Bilbao. A esto hay que sumar las 2.821 personas se encuentran inscritas en "Etxebide", es decir tienen ingresos anuales inferiores a 34.700 euros; sólo el 3’9% de los apuntados están en el tramo entre 27.000 y 34.700 euros, en total 110 personas. El 64’44% de las personas inscritas en Etxebide, 1.705, cuentan con unos ingresos anuales inferiores a 15.100 euros. Para el 45% de las personas inscritas en Etxebide, 1.264, su única salida es optar a una vivienda en alquiler social ya que sólo cuentan con ingresos inferiores a 10.000 euros anuales. El 63’8% de los inscritos en Etxebide, 1.800, son jóvenes menores de 35 años. A ellas hay que añadir las decenas de familias que por sus reducidos ingresos ni siquiera se pueden apuntar en dicha lista. Cuando los precios de la vivienda libre se sitúan de media por encima de los 300.000 euros.

El último "Informe sectorial de la construcción y promoción de Bizkaia" concluye que los barakaldeses pagan 728 euros más por el metro cuadrado por una vivienda de venta libre que la media de Bizkaia. Según este informe, el precio medio del metro cuadrado de Barakaldo es de 4.597 euros -4.188 euros en 2005- frente a los 3.869 euros de la media vizcaína. Lógicamente el precio de las viviendas de nueva construcción varía en función del barrio donde se encuentre localizada la vivienda: en Beurko ronda los 3.703 euros, en Zuazo-Arteagabeitia y Retuerto los 4.271 euros, en el centro de Barakaldo y Zaballa el precio asciende a los 4.599 euros. La zona más cara de Barakaldo es San Vicente: 6.166 euros. El Ministerio de Vivienda sitúa el precio medio –teniendo en cuenta los precios de las viviendas de venta libre, usada, de VPO, de VPL y sociales- del metro cuadrado en 3.040 euros –por encima de Bilbao donde el precio medio del metro cuadrado es de 2.968 euros-, produciéndose en el último año un incremento de un 8’3%. Por último, decir que el alquiler medio mensual es de 730 euros. A la luz de estos datos la vivienda protegida y la social se revelan como únicas soluciones válidas para satisfacer la necesidad de vivienda de la población. Si en los anteriores datos ya queda claro que la promoción de esos tipos de casas no ha sido la apuesta municipal, la situación empeora con una nueva medida de la que nuestro ayuntamiento fue pionero: las viviendas de protección local.

Este tipo de casas, ahora legalizadas en la Ley del Suelo, están pensadas para aquellas personas que superaban los límites de la VPO (más de 34.700 euros al año), aunque no van a ser las únicas que se puedan presentar al sorteo. Su lógica es que el dueño del suelo (en muchos casos el propio Ayuntamiento) obtiene más beneficios a cuenta del mayor endeudamiento individual que se el exige a la persona adjudicataria.

Debemos recordar que según datos municipales (2006) del Departamento de Estadística, el parque total de viviendas es de 42.349. El número de viviendas vacías asciende a 4.974 lo que arroja un índice de vivienda vacía de aproximadamente 11,75%.

Uno de los proyectos urbanísticos más representativos de este boom constructor es sin duda el conocido como "Peri 08 Sefanitro". Los terrenos que hoy en día ocupan dos fábricas con beneficios constantes en los últimos años (Sefanitro y Rontealde) fueron recalificados por el PGOU como suelos urbanizables. La operación suponía que esas fábricas continuasen con su actividad productiva dentro del Territorio Histórico de Bizkaia utilizando el dinero de la venta de los solares para financiar el traslado. Varios años después, lejos de mantener el compromiso inicial, se ha aumentado aún más el número de viviendas previstas para la zona hasta llegar a las 2.000. Esta operación ya ha dejado 240 millones de euros de beneficios para el propietario de Sefanitro (antiguo ministro franquista) y muchos más que dejará para las empresas Iurbentia y Fonorte tras la venta de los inmuebles. Beneficios que no llegarán, por otra parte, a los y las vecinas necesitadas de vivienda.

Llegados al punto actual en la escalada de los precios de la vivienda, el propio ayuntamiento se ha dado cuenta de las dificultades que los constructores tienen para vender sus viviendas y rapidamente les ha echado un capote. Para favorecer que las viviendas que se construyan se vendan rápido y para atraer a gente de municipios cercanos se ha negociado una hipoteca en condiciones supuestamente ventajosas con la BBK. A cambio de que esta entidad de crédito siga acumulando beneficios gracias a las hipotecas el Ayuntamiento le está financiando una gran campaña de publicidad. Las condiciones de concesión se hará bajo condiciones draconianas: compromiso ante notario de fidelidad absoluta con la caja, seguro de vida, seguro de hogar,... todo con la BBK, aportación mínima de 1.200€ a Baskepensiones, gasto mínimo anual de 3.000€ por medio de tarjetas de crédito BBK,... dejando muy claro que en el momento en el que alguna de las mismas se incumplan, las condiciones del prestamo cambiarían automáticamente (euribor +0’8%).

Como decíamos en un principio el desarrollo urbanístico de Barakaldo ha servido a otro objetivo: convertir al pueblo en una ciudad de servicios. Así hemos asistido a la proliferación de centros comerciales: Max Center, Max Ocio, MegaPark, Los Fueros Boulevard, ... Se ha pasado por encima de todo (incluso de un humedal) para que la orgía del beneficio privado no decayese en unas operaciones cuasi-perfectas: beneficios por las recalificaciones, beneficios en el proceso constructivo,... y sobre todos beneficios sin fin incentivando el consumismo desmedido y la explotación laboral, sobre todo de personas jóvenes y de mujeres.

Muchas han sido las empresas y personas beneficiadas (y algún que otro político) de todo este boom urbanístico, suponemos que también el Ayuntamiento habrá visto sus ingresos incrementados; sin embargo no hemos visto que esto haya repercutido en beneficio de la ciudadanía en general ni de las personas más necesitadas en particular. Tenemos que seguir haciendo fuerza para que esto cambie. Luchando por la penalización de las viviendas vacías, por la constitución de un parque público de viviendas en alquiler, por la existencia de una red de acogida de emergencia para situaciones de gravedad, por la garantía de las ayudas de emergencia social para toda persona necesitada,... no dejándonos atrapar por las mentiras de la propaganda oficial.

Un municipio como Barakaldo se merece contar con una política que impida la actual especulación. Para acercarnos a este objetivo el Ayuntamiento debería implementar las siguientes medidas:

Creación de Centros de Acogida. En Barakaldo no existen unos Servicios Sociales destinados al acogimiento de urgencia. Según la Ley de Servicios Sociales de la CAPV todo municipio con más de 20.000 habitantes está obligado a disponer de estos servicios.

Parque municipal de viviendas para todas aquellas personas con escasos recursos o que sufran situaciones de emergencia; para lo cual no ha de desprenderse de ninguna vivienda municipal. Debemos recordar que en el último pleno del Ayuntamiento se procedió a iniciar los trámites necesarios para la venta de dos pisos municipales.

Apuesta de forma decidida por el alquiler social. Además, se ha de optar al 10% del aprovechamiento urbanístico en forma de viviendas tal y como la ley le permite.

La retirada del decreto que regula la promoción de las denominadas Viviendas de Protección Local (VPL) o viviendas de precio tasado, cuyo precio es un 30% superior al de una Vivienda de Protección Oficial (VPO) y están pensadas para aquellos sectores sociales que superan los 34.700 euros (5 millones 775 mil pesetas) de ingresos anuales. Estas viviendas, además, se están edificando en suelo público que en un principio iba destinado a viviendas de protección oficial.

No vender ni un solo metro de suelo público. Dedicar, tal y como la Ley obliga, un 10% del presupuesto municipal a comprar suelo para crear un Patrimonio Público de Suelo. Dedicar todo el suelo municipal a la promoción de vivienda social.

Crear un registro de viviendas vacías y articular medidas de control que aseguren el uso, a través de alquileres sociales, de los 4.974 pisos vacíos existentes en la localidad.

Las ayudas sociales, destinadas al pago de la vivienda, deben ser garantizadas en su totalidad para evitar que las familias barakaldesas se queden en la calle.