|
|
-
|
|
PATAGONIA,
PARAISO DE REPRESAS |
|
La crisis energética campea en los
discursos del gobierno chileno como un viejo conocido. Años atrás
fue usada como argumento oficial para neutralizar a quienes se
oponían a la construcción de las centrales hidroelécricas en la zona
mapuche del Alto Bio Bio. Hoy la Patagonia es el nuevo territorio
amenazado por las transnacionales, ello con la complicidad de los
estados chileno y argentino. Ya se organiza la resistencia. |
|
|
Por
Marcelo MAGGIO, Hernán
SCANDIZZO y Daniel OTAL
I
Azkintuwe Nº28 |
|
|
|
Torres
eléctricas en la Patagonia. |
|
|
Fotomontaje. |
|
Párrafos |
|
Organizaciones mapuche, ambientalistas y asambleas
ciudadanas se oponen a pagar los costos sociales,
culturales, ambientales y económicos que implican las
represas. |
|
La
crisis energética del país es la crisis del centralismo
político y parece que las provincias deberán pagar la cuenta
de la fiesta y los platos rotos", enfatiza Amigos y vecinos de
la cuenca del río Carrenleufú. |
|
EL WALLMAPU Y LA
PATAGONIA
Austral podrían ser en las próximas décadas combustible para las
economías de Chile y Argentina o, al menos, ese es el rol asignado: dar
su energía, tal vez hasta secarse, como una pila. Más de 20 centrales
hidroeléctricas proyecta construir Chile en las regiones de los Ríos,
los Lagos y Aysén; mientras que al este de los Andes existen propuestas
para intervenir los ríos Santa Cruz, Senguerr, Corcovado y Collon Cura,
además de sumar represas a las ya existentes sobre los cauces del Limay
y el Colorado. Ante la avalancha de embalses inevitablemente asoma el
fantasma de Ralko, que a pesar de la resistencia en el Bio Bio, terminó
de llenarse en 2004. En tanto la explotación de hidrocarburos, pionera
en la alquimia de transformar el territorio en energía, acelara su juego
de bielas y trépanos bombeando o yendo al encuentro de gas y petróleo.
La contaminación denunciada a mediados de los '90 por las comunidades
Kaxipayiñ y Paynemil hoy es reiterada por muchas más en el centro de la
provincia de Neuquén.
El Puelmapu en buena medida ya cumple esa función de producir energía
para que Argentina y también Chile - que recibe su gas - se mantengan en
movimiento. En ese sentido Nuequén es un caso emblema, de allí se extrae
el 47% del gas y 36% del petróleo del país, mientras que en el mercado
eléctrico sus centrales hidráulicas y térmicas aportan el 44% y el
7%respectivamente. Río Negro, en tanto, participa con cerca de un 10% en
la producción nacional de petróleo y un 5% de gas. Mientras que Chubut
suministra el 17% del petróleo y el 2,2% del gas, y su potencial eólico
despierta el interés de empresarios japoneses. Y faltaría pendiente
estimar los aportes provenientes de La Pampa y el sur de Mendoza, que
también forman parte de la Cuenca Neuquina y donde numerosas áreas
hidrocarburíferas se han concesionado en los últimos años.
La agrupación ambientalista Jóvenes Tehuelches de Aysén, en
declaraciones publicadas en setiembre por la revista chilena Punto
Final, señaló que en la X Región se proyectan cuatro represas, once en
la XI Región y siete en la XIV Región. "¿Por qué tanta energía? ¿Por qué
tanta necesidad de energía tan repentina? Se está hablando de una línea
de transmisión de 2200 km desde Aysén hasta el norte de Chile. ¿A qué
apunta?", se pregunta Lucas Chiappe, de la ONG Proyecto Lemu, de Epuyén.
"Lo que estamos viendo aquí es cómo las corporaciones del Hemisferio
Norte están concretando todo este tipo de emprendimientos que son,
obviamente, súper contaminantes y requieren de energía absolutamente
barata. Esta cantidad de represas para garantizar energía barata apunta
a eso, a que en nuestra zona se afinquen las empresas de producción de
aluminio [como Alumysa en Aysén], de producción de pulpa de papel y,
obviamente, la utilización de energía y agua para la industria
petrolera, del lado argentino. Hoy se está contemplando derivar el Río
Senguerr y endicarlo en el norte de la provincia de Santa Cruz, en Los
Monos, para producir energía [34mw] para minería y petróleo y para
utilización de agua para el rebombeo de pozos secundarios", finalmente
responde.
Al planteo de Chiappe, el ambientalista Javier Rodríguez Pardo - del
Movimiento Antinuclear del Chubut y la Unión de Asambleas Ciudadanas -
agrega el ejemplo de la represa de Futaleufú, construida a fines de la
década del ´70 en cercanías de Esquel y Trevelin para alimentar la
fábrica de aluminio Aluar de Madryn, a 600 km de allí. "El 75% de un
lingote de aluminio lo compone la energía, el resto es mano de obra,
insumos, alúmina. ¿Qué exportamos señores? ¡No exportamos aluminio,
exportamos energía!", sentencia con inconfundible acento ibérico.
*
LA CRISIS ENERGÉTICA campea en los discursos de La Moneda como un viejo
conocido, años atrás fue usada como argumento oficial para neutralizar a
quienes se oponían a la construcción de las centrales hidráulicas en el
Alto Bio Bio, y regresó con más fuerza ante la reducción del suministro
de gas por parte de Argentina. "La decisión del gobierno de respaldar y
acelerar los procesos de desarrollo de centrales de generación eléctrica
no era sólo un discurso para los inversionistas que escucharon en Nueva
York la invitación del gobierno chileno a participar en este sector.
Según explica la ministra de Minería y Energía, Karen Poniachik, una
muestra que explicita el interés del gobierno por sacar adelante nuevas
iniciativas en materia energética está en el detallado catastro
realizado por la CNE [Comisión Nacional de Energía] en que se
priorizarán 62 proyectos a los cuales se le aplicará una suerte de fast
track que agilizará su tramitación burocrática y ambiental", informaba
el Diario Financiero de Santiago el 25 de setiembre de 2006. En
declaraciones a ese medio la ministra afirmaba: "Estamos en coordinación
con todos los organismos para ver dónde está cada uno [en la evaluación
de los proyectos] y la idea es que entren en las fechas fijadas en su
conceptualización, que no se retrasen. Tenemos una necesidad imperiosa,
que es asegurar el suministro eléctrico".
Según un estudio de la consultora argentina Montamat & Asociados,
publicado en abril, producir electricidad en Chile cuesta un 400% más
que en Argentina y casi el doble que en Colombia, Perú y Brasil, lo que
la convierte en la más cara de América Latina. La andanada de proyectos
tendría como objetivo reducir costos - como advertía Chiappe - además de
lograr mayor autonomía respecto a su vecino - ya que el 52% del gas que
se consume en Chile llega del otro lado de los Andes y el 30% de la
matriz energética del país proviene de centrales térmicas que utilizan
ese combustible - y aumentar la potencia instalada. Pero en la prisa por
alcanzar esa meta queda pendiente explicitar quiénes demandan esa
energía con urgencia.
Según mediciones del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile, dadas
a conocer a fines de septiembre, el mayor consumo de electricidad
correspondió a la minería, con 40,2%; el 20,9% lo ocupó el comercio,
17,1% la industria y el 16,5% los sectores residenciales. La Corporación
Nacional del Cobre (Codelco) informa en su portal que utiliza cerca del
15% de toda la energía eléctrica del país. Esta empresa proyecta
duplicar su consumo en los próximos 9 años y para satisfacer esa demanda
pretende construir un gigantesco complejo termoeléctrico - alimentado
con carbón - en Totoralillo Norte, Región de Coquimbo. Pero al Estado no
le urge garantizar electricidad sólo a Codelco - pilar de las arcas
públicas - sino al ejército de corporaciones transnacionales que ha
desembarcado - o proyectan hacerlo - en la provincia minera que de norte
a sur se extiende a lo largo de los Andes y comprende también el oeste
argentino. Un territorio normado por el Tratado de Integración Minera
que suscribieron Chile y Argentina en 1997.
Justamente por tratarse de una provincia minera que comprende a ambos
Estados y por estar también Argentina apostando a su explotación, la
crisis chilena tiene su correlato al este de los Andes. Aunque en este
punto cabe la acotación de Rodríguez Pardo, quien afirma que ésta es en
realidad un tercer Estado, administrado por las corporaciones que allí
operan, que se sirve de los otros dos. Más allá de esa apreciación,
actualmente la explotación de la mina Bajo La Alumbrera (en Catamarca),
consume el equivalente a la electricidad generada por la central atómica
Atucha. Según estimaciones del mismo ambientalista, si a esa demanda se
suman las necesidades de los megaproyectos Veladero-Penélope y
Pascua-Lama - a cargo de la canadiense Barrick Gold - se ocuparía el 11%
de la torta energética, que es igual al total de la electricidad
generada por fisión nuclear en el país. La prioridad tanto en La Moneda
como en la Casa Rosada es garantizar megavatios, pero esos megavatios no
serán generados, necesariamente, al pie de los yacimientos a explotar ni
a unos pocos kilómetros, sino que pueden estar a cientos o incluso
miles, en algún extremo del Wallmapu o de la Patagonia Austral.
Las empresas generadoras y transportadoras de electricidad prestas
acuden a la convocatoria. Endesa Chile, filial de la empresa homónima de
España, tiene derechos sobre aproximadamente el 80% de las aguas del
país, controla 13 centrales hidráulicas y 8 térmicas. De acuerdo a datos
de 2005 - publicados en abril por la agencia Argenpress - la corporación
participa con el 35,3% de la potencia instalada de Chile, el 30,2% de
Argentina y el 17,9% Colombia. Asociada a Colbún S.A.- perteneciente al
grupo Matte - conformó HidroAysén, que se propone construir cinco
represas en la Región de Aysén - Baker 1 (660mw), Baker 2 (360mw),
Pascua 1 (460 mw), Pascua 2.1 (770 mw) y Pascua 2.2 (500 mw). Mientras
que por cuenta propia - con el mismo semblante con que ingresó al Bio
Bio para poner en marcha las centrales Pangue y Ralko - proyecta
levantar Neltume (400mw) y Choshuenco (125mw) - en la Región de los Ríos
- y El Portón (320mw) y Steffen (365 mw) - en la Región de Los Lagos.
Por su parte Colbun haría lo propio en el Río San Pedro, para generar
155mw, y la italiana Enel - compañía que con el 24,9% del paquete
accionario, y asociada a la constructora hispana Acciona (21,03%),
controla Endesa España - apunta a ampliar el potencial de la central de
Pullinque con una nueva captación.
Todo en familia, o buena parte. Otros invitados también participan de la
ingesta, como la empresa noruega SN Power, que opera bajo la razón
social Trayenko y en los alrededores de Panguipulli proyecta las
centrales Liquiñe (118mw), Pellaifa (108mw) y Reyehueico (20mw) y tiene
las mismas aspiraciones en Lago Ranco y Futrono con Maqueo (320mw). Por
su parte la Empresa Energía Austral, filial de la minera suiza Xstrata,
también se sirve con Río Cuervo (600mw), Río Blanco (360mw) y Lago
Cóndor (54mw), en Aysén. Pero a pesar de estar sentados todos los
comensales, ninguno ha reparado que a la mesa le falta una pata.
El territorio se transforma un gran proveedor de hidrocarburos y
megavatios pero también en una cadena lentamente forjada de comunidades
locales movilizadas. Organizaciones mapuche, ambientalistas y asambleas
ciudadanas se oponen a pagar los costos sociales, culturales,
ambientales y económicos; a ser sacrificadas en los altares neoliberales
para que se profundice el modelo de exportación de materias primas
(commodities). Sus voces incluso llegaron a los periódicos El Mercurio y
Clarín, con innegable peso en la vida política de ambos países, que
dedicaron un espacio nada despreciable tanto a las crecientes protestas
en las tierras australes como a las preocupación que éstas generan en
las autoridades y sectores empresarios.
"El objetivo de los futuros proyectos debe estar orientado al bien común
y no al beneficio de grandes corporaciones que amenazan el patrimonio
ambiental de nuestros territorios. El desarrollo de Aysén, Chile y el
mundo, debe estar basado en iniciativas que contengan valores de respeto
a sus ciudadanos y de protección y conservación de los distintos
ecosistemas que serán la herencia y el legado a las generaciones
futuras", afirmó el Consejo de Defensa de la Patagonia, de Aysén, en la
declaración emitida el 10 noviembre durante la Cumbre Iberoamericana de
los Pueblos en Santiago.
*
LAS DEMANDAS DE ACCESO al agua y el rechazo a los emprendimientos
hidroeléctricos fueron temas centrales en el Parlamento de Koz Koz,
realizado en enero en Panguipulli para conmemorar el centenario del
histórico futa trawun. Reunión aquella en la que lonkos de 80 leguas a
la redonda expusieron los atropellos que sufridos por parte de los
colonos y autoridades locales que los despojaban del territorio y sus
bienes. En aquel comienzo del siglo XX las autoridades tradicionales
discutieron estrategias para poner a fin a esa situación, 100 años
después el despojo de la tierra se complementa con el del agua.
"A diferencia de Ralko, las empresas eléctricas se enfrentan esta vez a
una comunidad unida, cómoda en su hábitat y consciente de la importancia
de sus recursos naturales. Además, la experiencia de Celco en Valdivia
[que contaminó el río Cruces] generó un amplio movimiento que no mira
con buenos ojos estos proyectos", destaca el periodista Mauricio
Becerra, en el reportaje publicado en Punto Final. El 16 de abril se
realizó en Panguipulli la primera reunión de coordinación de las zonas
amenazadas por la posible construcción de centrales hidroeléctricas,
concurrieron representaciones mapuche de Trafun, Likiñe, Karvrvgi,
Pellaifa, Chozwenko, Punawe y dirigentes de organizaciones sociales,
estudiantes secundarios y ambientalistas de la ciudad. Diez días después
marcharon por primera vez por las calles de la ciudad.
"La marcha realizada el jueves 26 de abril se realizó con el propósito
de desafiar la posición del gobierno central por permitir empresas
extranjeras en nuestro territorio, esta es una actitud invasora, una
grave falta de respeto a los pueblos originarios", sostenía la circular
firmada por Coordinación de sectores y comunidades afectadas -
Parlamento Mapunche Koz Koz - Frente Ambientalista de Panguipulli FAP,
publicada en Mapuexpress el 4 de mayo. "Desde ya estamos luchando contra
estas empresas que delinquen con las leyes del estado para quitarnos el
derecho a la vida, a la paz y a la armonía con nuestra madre tierra, por
eso, buscaremos todos el apoyo necesario antes que Endesa, SN/Power
vacíen el Lago Pirihueico, inunden el lago Neltume, construyan la
represa en el río San Pedro y otros embalses en los ríos más importantes
de la comuna, sequen las termas por la extracción de aguas a través de
tuberías, construyan torres y muchos kilómetros de tendidos de alta
tensión. Todo esto afectará a campos sagrados, terrenos agrícolas, al
turismo, a la medicina, al desarme ecológico, a la contaminación, a
cambios culturales de nuestra juventud", subrayan en el mismo documento.
Tres días después representantes de Colbún pretendieron dar a conocer su
proyecto - San Pedro - en Panguipulli y fueron expulsados de la comuna
por más de 150 personas. En aquella oportunidad también los funcionarios
de la Corporación Nacional de Medio Ambiente (Conama) abandonaron el
lugar. Después ocurriría lo mismo en Valdivia, esta vez fueron el
gerente de Asuntos Corporativos de la empresa, Carlos Urenda, el Jefe
del Área Ambiental, Hernán Cuadro, y el director de Conama en la Región
de Los Lagos, Nelson Bustos.
A principios de junio el médico Pedro Cardyn, integrante del colectivo
Frente Ambientalista de Panguipulli, fue amenzado cuando fotografiaba
las faenas realizadas para la construcción de la central Neltume
(Endesa) en predios de una comunidad mapuche de la zona. El clima tenso
se acentuó, en los meses trancurridos los comuneros han denunciado la
intervención de la empresa no sólo en la población sino en instituciones
como la Oficina Municipal Mapuche, Carabineros de Neltume y colegios
locales. El 9 de octubre en una carta pública, otro médico, Vito Capraro
Campolunghi, también integrante del FAP, recalcó que "la estrategia de
Endesa es similar a la desarrollada en la construcción de la central
Ralco en el Alto Bio Bio, en donde se dividió a la comunidad entre
quienes arrendaban predios a Endesa o dependían laboralmente de ella y
los opuestos a la represa, además de que se trabajó mucho antes de
obtener los permisos de las instituciones ambientales correspondientes".
En el mismo escrito destacó el "lamentable caso del honorable concejal
sr Vasquez" [Juan Vásquez San Martín, de la oficialista Concertación]
quien defendió la construcción de la central y hostigó a los opositores
en audiencias donde la corporación europea presentaba sus planes.
El 23 de octubre las comunidades José Neculfilo y Vicente Pitrillan
expulsaron a la empresa SN Power que días había comenzado ha instalarse
con maquinarias para hacer los estudios de factibilidad en el sector de
Karvrvgi, comuna de Panguipulli. Cabe destacar que la empresa noruega
está integrada por capitales estatales y privados, justamente Alfredo
Seguel, en un artículo publicado en junio en Mapuexpress, denunciaba el
doble estándar de la compañía, que suscribió el Pacto Global de la ONU,
por el que se compromete a adoptar principios universales relacionados
con los derechos humanos, normas laborales, medio ambiente y
anticorrupción. También ponía énfasis en que mientras el Estado
escandinavo aplica fronteras adentro el Convenio 169 de la OIT, en su
relación con el pueblo nación sami, no lo toma como parámetro al
ingresar a territorio mapuche williche.
*
"DESDE EL PRINCIPIO DE esta historia La Elena fue planificada para
abastecer de energía a Aluar, la planta elaboradora de aluminio ubicada
en Pto. Madryn. Debido a los altos costos de construcción de La Elena,
Aluar encaró la instalación de su propia planta de generación [de ciclo
combinado] y dejó de tener el primer lugar de la demanda de
hidroelectricidad", señala el documento distribuido en septiembre por la
agrupación Amigos y vecinos de la cuenca del río Carrenleufú. "Según el
informe de 2006 para la licitación de La Elena ese primer lugar lo
ocupan ahora las empresas petroleras que operan en la Patagonia sur.
Paradójicamente el informe sostiene que la hidroelectricidad es "una
energía limpia que no contribuye al calentamiento global de la
atmósfera", cosa que sí hacen los combustibles derivados del petróleo.
Entonces se usaría esa 'energía limpia' para producir energía
contaminante", resalta.
Además de las necesidades de las petroleras que explotan la cuenca del
Golfo San Jorge - que se extiende a lo largo del límite centro este de
Chubut y Santa Cruz y se exitiende hacia el mar - la meseta y ambos
lados de los Andes están plagados de cateos mineros. En el encuentro
"Patagonia: Nuevos Escenarios de Conflicto por el Territorio y
Construcción de Resistencias", realizado en setiembre en El Bolsón - Río
Negro-, Álvaro Gianinni - poblador de Palena - informó que en esa
provincia hay más de 90 mil Has. solicitadas para exploración y
explotación minera. Como sostienen los vecinos de la cuenca del
Carrenleufú/Corcovado: "Las empresas extranjeras, que por ahora exploran
el subsuelo, necesitarán pronto energía eléctrica para extraer el oro.
También necesitarán grandes volúmenes de agua. La represa La Elena con
su embalse es una solución interesante para estas empresas".
El proyecto inicial, diseñado en la década del '80 y reflotado en 2004,
proponía seis represas: La Elena (100mw), Frontera (80mw), Río Hielo
(100mw) se construirían en una primera etapa entre 2005 y 2010;
Jaramillo (24mw), La Caridad (42mw) y Puesto Bustos (115mw), entre 2010
y 2015. Por el momento se licitará sólo para la construcción de La
Elena, aunque en este valle ubicado a 100 km al suroeste de Esquel creen
que 'van por todo', sólo que lo han dosificado. De concretarse
íntegramente cerca de 10 mil Has. de bosque nativo quedarían bajo agua,
y según Gianinni, otras 10 o 15 mil Has. serían afectadas por
inundaciones en Palena.
"A nosotros nos agarra en una situación delicada [para resistir la
construcción de La Elena] porque se dio la reelección de [Mario] Das
Neves, el actual gobernador. Más del 70% de la provincia lo vuelve a
votar, con lo que lo se fortalece políticamente de una manera
contundente, y hoy día tratar de sacar a la gente a la calle... con un
fuerte asistencialismo <(i>[por parte del Estado], con una economía
"próspera" dentro de la provincia... Realmente la coyuntura política de
Chubut está muy compleja", apunta Moira Millán, de la comunidad Pillan
Mawiza. "Por otro lado, no se le dice a la gente que la energía va
destinada a las empresas mineras, se le dice que es para consumo
[doméstico], para la instalación de nuevas industrias, entonces la gente
quiere las represas. Y en el pueblo de Corcovado un alto porcentaje de
la población vive de los planes Jefe y Jefa de Hogar [asistencia
estatal] y la represa le representaría una inserción laboral mínima de 5
años, en el caso de hacerse La Elena, y dicen que si se hace el resto,
estaría empleada por más de 10 años. Cuando se terminan las obras no
queda nadie trabajando, el ejemplo es Futaleufú donde hay 12 obreros, 12
empleados nada más", agrega.
Mientras la expectativa en torno al futuro de La Elena se mantiene en
Corcovado, en la primera semana de noviembre la prensa chubutense dio
cuenta de la firma de un convenio entre la empresa Emgasud S.A. y el
gobierno provincial para la construcción de la central térmica Ingentis
II (100mw). Esta sería levantada en las afueras de Esquel, en un sitio
cercano al yacimiento de oro que la canadiense Meridian Gold - ahora
Yamana Gold - pretende explotar. "En el marco del Plan Energético
Nacional, presentado oportunamente por el Gobierno nacional, se
contempla la ejecución de obras de infraestructura energética destinadas
a fomentar el normal desenvolvimiento del sistema energético nacional y,
de esa manera, contribuir a brindar una solución definitiva a los
problemas de abastecimiento eléctrico", señalan en las consideraciones
preliminares del proyecto, al que tuvo acceso el diario Jornada.
"La crisis energética del país es la crisis del centralismo político y
parece que las provincias deberán pagar la cuenta de la fiesta y los
platos rotos", enfatiza Amigos y vecinos de la cuenca del río
Carrenleufú al considerar el contexto nacional. Luego puntualiza
respecto a la situación local: "Corcovado ya realizó un importante
aporte energético a la provincia desmontando el 70% de su masa boscosa
original para provisión de leña. La degradación ambiental que quedó es
cada vez más elocuente. Ahora Corcovado entregará su río porque se lo
demanda Chubut por el bien del país y seguirá perdiendo posibilidades
productivas genuinas".
*
NO ES DIFERENTE EL papel asignado al río Puelo por el gobierno chileno.
Desde Puerto Montt hace meses lo viene alertando a ambos lados de la
cordillera Mauricio Fierro (Geoaustral). Los caudales de la cuenca en m3
por segundo ya se han convertido en MW en los escritorios de ENDESA y en
los gabinetes del estado nacional. Pero en este caso su característica
binacional la somete a la tutela del Protocolo sobre Recursos Hídricos
Compartidos entre Argentina y Chile de agosto de 1991, previsto en el
Tratado binacional sobre Medio Ambiente de la misma fecha, a tono con lo
establecido en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidrográficas de junio
de 1971, que daba un marco general regulador a la fiebre neoliberal
privatizadora que se avecinaba sobre la región, en la que Chile era el
primer adelantado, pero en breve Argentina no se quedaría atrás.
ENDESA Chile, filial de ENDESA España, ahora controlada por la italiano
ENEL y la española ACCIONA, como ya se señaló, planificó dos obras
hidroeléctricas para esta cuenca de la Región de los Lagos: El Portón,
sobre el río Puelo; y Steffen sobre su afluente: el río Manso, basadas
en su propiedad de los derechos de las privatizadas aguas chilenas. El
Portón con una represa que formaría un reservorio de màs de 3700 has.
sumergiendo un área aun mayor de faldeos boscosos: Bellísima, delicada y
milenaria selva Valdiviana compuesta por bosques naturales templados, de
múltiples variedades únicas en el mundo, más toda la rica flora, fauna y
humanidad conviviente. Por su parte Steffen fue proyectada - seguramente
por las características geográficas y gran pendiente - como central de
paso, entubando 14 Km. del cauce en un ducto de 6,90 mts. de díametro,
para obtener 365 MW a su pié.
Finalmente el 8 de noviembre, luego de 2 encuentros suspendidos a último
momento, la empresa enfrentó a los pobladores de la región, a muchos de
los cuales secretamente había condenado a inmersión y a muchos más a
severos daños en sus bienes y medio ambiente. Llegaron para informar lo
que los pobladores ya sabían, pero no podían aceptar la inconveniente
informalidad de las ONG ambientalistas. La Comuna de Cochamó, la
Universidad de Valdivia y la Secretaría de Energía le dieron el aval que
seguramente exigió ENDESA para calmar probables planteos airados, pues
ya tenían los antecedentes de Panguipulli y Valdivia, aunque esto la
gente del Puelo no lo sabía.
Tanto el alcalde
Carlos Soto Sotomayor, como Pedro Soto, de la Junta Vecinal de Río
Puelo, coordinador del acotado diálogo posterior, no dudaron en
recomendar paternalmente a los presentes que se expresen con el debido
respeto, tanto a los expositores de los detalles técnicos de la
Universidad Austral de Valdivia - FORECOS, como al ejecutivo del área
Planificación Energética de ENDESA Chile, ingeniero Rafael Errázuriz
Ruiz -Tagle. No hace falta aclarar que la empresa no tuvo para nada ese
mismo respeto al disponer de vidas y bienes ajenos en la planifiación y
ejecucion del proyecto que había desarrollado y estaba mostrando en ese
mismo momento. Como corolario del esmero en la compleja e inasible
información técnica y promesas vertidas, poco se pudo cuestionar, pues
ante el señalamiento de los estragos causados por la creciente
desbordante el pasado año en el complejo de ENDESA Pangue - Ralko, sobre
el Bio Bio, con importantes daños y pérdidas de vidas humanas, sólo un
vergonzozo "yo no estaba entonces en la empresa", fue la muestra de cómo
los máximos ejecutivos de estas empresas eluden sus responsabilidades
sociales.
Desde argentina una veintena de vecinos de la cuenca del Puelo llegaron
trabajosamente para escuchar el informe, entre los que estaban dos
concejales de Lago Puelo y dos de El Bolsón. La Asamblea Comarcal Contra
el Saqueo hizo entrega en manos del alcalde de 1089 firmas reunidas en
un par de semanas con un texto de rechazo a la construcción de las
centrales, cuya copia tramita simultaneamente ante el ministerio de
Relaciones Exteriores y la Secretaría de Energía de Argentina,
encuadrando el reclamo dentro de los acuerdos sobre cuencas compartidas
mencionados. La perla final la dá la renuncia, sólo una semana después
del ejecutivo de ENDESA presente. Sus serias, profesionales y firmes
respuestas flotan ya aguas abajo, rumbo al estuario de Reloncaví, a
diluirse en el Pacífico.
*
MILES DE HECTAREAS DE bosque nativo pereciendo bajo las aguas es la
primera imagen que surge de la suma de cada una de las áreas inundadas
por las represas que se construirían entre la Región de los Ríos y
Aysén, y en Puelmapu, también otras miles, en la cuenca del Corcovado.
Valles, ríos y lagos transformados. Conocimientos mapuches y campesinos,
frutos de la relación con el territorio, también sumergidos,
desplazados. Cambios en el clima por la creación de nuevos espejos de
agua y aguas cambiantes por la putrefacción de grandes cantidades de
materia orgánica, que alterará su Ph, haciéndola más ácida y
disminuyendo la dilución de oxígeno. También CO2 y metano liberado a la
atmósfera, gases que generan el efecto invernadero. Si bien estas
centrales hidráulicas se instalarían a uno u otro lado de la frontera de
los Estados nacionales, los impactos viajarían a través de esa línea
imaginaria, como de hecho lo hacen los ríos y lagos. Esas imágenes,
afirmaciones, que se arraigan y comparten en las comunidades locales
también van y vienen a través de esa línea imaginaria. Y se encuentran.
Los pobladores de la Comarca del Paralelo 42 se organizan junto a los de
la comuna Cochamó, para oponerse a las centrales El Portón y Steffen;
también los de Corcovado y el Valle 16 de Octubre con los de Palena,
preocupados por la La Elena y los cerca de 180 cateos mineros al oeste
de los Andes; también los de Aysén con los de Los Antiguos, ante la
fiebre de represar sus ríos. Desde principios de este año las
comunidades de ambos lados de la cordillera delinean alternativas y
marcan posición. Lo hicieron el 15 de febrero en Lago Puelo, también el
30 de junio en Chaitén, donde realizaron el Primer Parlamento
Medioambiental de la Patagonia, y el 20 de julio crearon la Red
Patagonia Sin Fronteras, en Fvrilofche. No necesariamente fueron los
mismos actores los que participaron en cada una de esas convocatorias
aunque sí existe un objetivo que los anima: no ser los alimentos del
banquete
/ AZ
< VOLVER
|
|