VALPARAISO I Como "preocupante", calificó el legislador Alejandro Navarro, presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, las declaraciones de la ministra Ana Lya Uriarte, relativas al Rally Dakar-2009, quien desestimó el eventual riesgo de su realización en la zona indígena de Atacama.

Ante esto, el legislador señaló que "hay que ser claros y precavidos, y es una muy mala señal el desarrollo de este evento sin evaluación previa, sin siquiera examinar la ley, ya que hay que considerar que un proyecto como este atrae la visita de miles de personas a territorios indígenas ancestrales, y hay que tomar todas las medidas para evitar posibles trastornos que puedan afectar la forma de vida de las comunidades, y contaminar las zonas protegidas, sea desde la perspectiva ambiental como área resguardada, o desde la perspectiva patrimonial, como monumentos históricos o patrimonio arqueológico. Razones suficientes para que sea necesario un estudio de impacto ambiental".

Navarro señaló que "el Norte de Chile no es tierra de nadie, es habitado por comunidades indígenas, por aymaras, likan antai, quechuas, coyas y diaguitas, quienes ya sufren los impactos de la usurpación de aguas y los impactos ambientales de la minería y de las embotelladoras. Ya tenemos experiencia acerca de la destrucción del territorio de patrimonio arqueológico incluso con Codelco. Y no queremos que el turismo que implica el Rally Dakar destruya el acervo cultural o contamine el entorno ecológico de pueblos que sobrevivieron el etnocidio y la usurpación".

De este modo, recordó que "de acuerdo al artículo 10 letra g) de la Ley de Medio Ambiente N° 19.300, se establece que se someterán al sistema de evaluación de impacto ambiental los proyectos de desarrollo turístico, y paralelamente, el artículo 11 letra d) ordena que se someterán a un estudio de impacto ambiental, es decir, al examen ambiental más intenso, aquellos proyectos que tengan una localización próxima a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar".

El senador también recordó un proyecto de ley que presentó el año 2004, el cual explicó "establecía mayores protecciones para el patrimonio indígena, declarando que este debía estar controlado por las mismas comunidades de origen, quienes sabían a ciencia cierta su significado cultural y su uso. Actualmente, el patrimonio cultural arqueológico y los monumentos históricos son del Estado, quien ha usurpado esta propiedad ancestral de los pueblos indígenas. Tal proyecto de ley disponía, además, que cada vez que se quisiera realizar una intervención, o desarrollar una actividad que afectara tal patrimonio, debía ser consultada a los pueblos, sus comunidades de origen u organizaciones. Pero el proyecto, sin la urgencia del poder ejecutivo, duerme en el Congreso. Si estuviese aprobado, las comunidades no estarían institucionalmente amenazadas como hoy".

El senador socialista dijo que "yo les pregunto a las autoridades: ¿qué pasará si alguna comunidad indígenas se opone al Dakar. Acaso el Ministro del Interior les aplicará la Ley antiterrorista, o Carabineros militarizará las comunidades andinas como lo hace en el Sur?. La gente tiende a proteger lo suyo, y con las experiencias de robo legalizado y ratificado judicialmente que han sufrido los pueblos indígenas andinos que habitan desde hace más de 5000 años en territorio nacional, que no les parezca raro que aquellas exijan un poco de respeto" / AZ

< VOLVER

© Periódico Mapuche Azkintuwe