Todo es justificable. Coja algunas técnicas argumentadoras de cursillo barato, saque unas cuantas frases de contexto de los discursos de gente de prestigio (no como usted), aporte datos, muchos datos, da igual que se contradigan o que sean falsos; lo importante es que sean muchos, barnícelo todo ello con una capa de "estudio científico", descalifique con fiereza a cualquier persona o entidad que ose contrariarle. Catalogue como antiguo y fruto de una gran conspiración todo lo estudiado anteriormente y presente su gran innovación como revolucionaria y no sujeta a intereses inconfesables. Ya lo tiene casi terminado. Envuélvalo en un bonito papel de regalo en el que las palabras "libertad" "liberal" y otras parecidas aparezcan de manera destacada.
Ahora sólo le falta buscar el medio donde publicarlo.
¿Quiere negar el agotamiento de recursos naturales?, ¿La emisión de gases de efecto invernadero? ¿El calentamiento global?. No hay problema. Seguro que en una publicación que cuenta entre sus mayores anunciantes con Endesa, Gas Natural, Iberdrola, o CEPSA, y cuyo director es Vicepresidente y Consejero-Delegado de la Empresa Centunión Española de Coordinación Técnica y Financiera, S.A, y vicepresidente segundo de la Fundación Hispano-Cubana, sus argumentaciones encuentran el eco merecido.
¿Quién dijo que la energía nuclear no es segura, limpia y ecológica, amén de barata? ¿De verdad es necesario preservar Alaska o la Antártida de las prospecciones petrolíferas?. Para nada. Al menos eso aseguran los. estudios científicos encargados (y pagados) por el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES),un think tank que tiene a su vez enlaces en su página web con New American Century y The Foundation for Defense of Democracies, (íntimamente ligada también con la Fundación Hispano Cubana) y cuyas funciones básicas son ".el estudio de los problemas de la seguridad internacional y española, en sus aspectos políticos, estratégicos, militares, económicos, tecnológicos e industriales y contribuir a la información y difusión de los problemas de la comunidad internacional, de los conflictos que surgen entre sus miembros, y de los requerimientos y alternativas para la construcción y consolidación de un mundo estable y en paz", aseguran que ".las centrales nucleares son más limpias, má seficientes y más baratas, en definitiva, son las más ecológicas, las más económicas y, además, y esto no es baladí, las más rentables" o ".algunos países han decidido hacerse el harakiri aplicando con todo su rigor ese disparat econocido como Protocolo de Kioto".
¿Quiere aportar una justificación de que los preservativos no son adecuados en la lucha contra el SIDA?, ".El gobierno y la progresía en general están enarbolando el condón como su penúltima bandera jacobina contra la Iglesia. Y no podía ser una bandera más adecuada, reveladora de la bajeza de ideales y argumentos a que ha llegado nuestra sociedad"
¿La prueba fehaciente de que los homosexuales son pobres tarados a los que se debe curar? ".en la exhibición homosexual interviene el negocio, por supuesto, pero también otro sentimiento más turbio: la necesidad de muchos, que no asumen su tara, por verla lo más extendida y abierta posible: mal de muchos, consuelo de tontos."
¿De que el laicismo es una perversión totalitaria? ".este modo de actuar es claramente injusto y sectario (el laicismo), y, a veces desgraciadamente, procede de resentimientos y frustraciones personales. Atenta contra la decencia y la rectitud moral. Sin embargo, y de modo paradójico, quienes emprenden la militancia laicista suelen autodenominarse como "tolerantes" y "progresistas".
No hay problema, en los medios de este entorno encontrará usted múltiples suplementos y magazines, eclesiásticos que estarán dispuestos a publicar sus científicas sandeces. Es más, encantados de evidenciar que religión y ciencia no son incompatibles, al menos su religión con su ciencia.
¿Sabe usted que los nuevos estudios históricos demuestran sin lugar a dudas que la II República era ilegal a todas luces, y que Franco lo único que hizo fue restaurar el orden constitucional?. ¿Que fueron los predecesores de Bin-Laden los que invadieron nuestra Sagrada Patria allá por el 711? ¿Qué nunca existió una co-habitación pacífica durante los ocho siglos en que el Islam estuvo en la Península Ibérica? ¿Qué la Escuela de traductores de Toledo no era más que una patraña inventada por historiadores progres?
Pues si hombre, un individuo que se autodefine como historiador, y catedrático de universidad, aunque esta universidad sólo sea el Logos Christian College, un "college" de los muchos que proliferan en EE.UU dedicados a la religión, a la ufología o a la parapsicología y cuya enseñanza no está reconocida ni a nivel regional ni estatal, hace estas afirmaciones y otras más disparatadas. Y aún parece comedido si se compara con otro colega que al parecer realizó su doctorado en otra universidad llamada GRAPO, y que asegura entre otras cosas que ".la dictadura de Franco nació de una guerra provocada por las izquierdas, que por desgracia conservan demasiados ramalazos de aquella época".
Es decir, mientras sus investigaciones científicas coincidan con los postulados de quién paga, va a tener usted un medio de difusión a su entera disposición. Nada de comprobaciones, eso son nimiedades, nada de contrarrestar opiniones o de discusiones académicas abiertas, eso es de progres. Hay que aprovechar lo aprovechable del método científico:
Observación: solo hay que observar una parte de los asuntos, la parte que sea útil a nuestros fines.
Hipótesis: La elaboración de ésta sólo debe responder a nuestros postulados, no necesariamente debe explicar el funcionamiento de lo observado.
Experimentación: La comprobación de la hipótesis sólo será necesaria si corrobora ésta, y en ningún caso se hará mediante estudios controlados y comprobables por cualquier investigador.
Y por supuesto, descartar cualquier posterior debate abierto del tema.
Aunque el planteamiento es el mismo que presentan las publicaciones de ciencias ocultas, el objetivo es muy diferente. Las primeras simplemente presentan sus hilarantes teorías como parte de un simple negocio editorial; mientras haya un número de personas deseosas de devorar teorías simplistas que les aseguren que no todo se acaba con la muerte, tendrán beneficios y seguirán publicando. Y sus consecuencias raramente van más allá de la estafa a un grupo de incautos que se compran de manera compulsiva cualquier amuleto, pirámide o piedra mágica que se les ofrezca. Sin embargo estos otros medios de comunicación, ignoran el posible beneficio editorial a corto plazo. Sus intereses políticos y económicos van más allá de obtener unos euros vendiendo revistas y pulseras magnéticas. Se trata degenerar una corriente de opinión que permita a sus patrocinadores negar la mayor. Se trata de demostrar científicamente que los recursos de la Tierra son inagotables, que los homosexuales son unos enfermos, o que los progres anti-globalización lo único que pretenden es arruinarnos a todos. Se trata de demostrar que la santamadreiglesiacatolicaapostolicayromana es la única poseedora de la Verdad, así con mayúsculas, y que todo lo demás no son más que una banda de ateos, asesinos pro-abortistas, moros (o sea terroristas) y rojos en general. Y las consecuencias también pueden ser muy diferentes. Su mayor aspiración es ralentizar, o incluso detener a ser posible, el movimiento, aun leve e insuficiente, pero que parece que se va abriendo paso poco a poco en la opinión pública mundial y que exige una sociedad más tolerante, más cuidadosa con el medio ambiente, mas respetuosa con las diferencias culturales, con la preservación de la bio-diversidad y de los recursos naturales, una sociedad que ve como una necesidad imperiosa el crecimiento sostenible, y claro todo ello choca de frente con los intereses de algunos. Por eso siempre tendrán en el lebrillo del perro, en el jardín, junto a la caseta, un poco de comida para el estómago agradecido que avale científicamente sus argumentos, esos que le vienen tan bien al negocio. Y los estómagos agradecidos brincarán de contentos ya que sus amos les brindan la oportunidad de obtener una notoriedad que por sus propios medios serían incapaces de obtener.