CATALOGO

 

PEDIDOS

 

TIERRA Y LIBERTAD

 

75 ANIVERSARIO
DE LA F.A.I.

 

ENLACES

 

ESCRITOS DE ALBATROS

 

PRIINCIPIOS Y MEDIOS DE LA F.A.I.

Primero de Mayo

Huelga

Nuestra patria es el mundo.
Nuestra familia la libertad

¡Basta de represión contra los inmigrantes!

Anarquismo, educación y lucha

Balas en Gotemburgo

Que globalicen a su madre

Organización anarcosindicalista y
Federación anarquista

Primero de Mayo
Una vez más va a celebrarse el Primero de Mayo con manifestaciones por todo el país; manifes-taciones que, en la mayoría de los casos, más parecen procesiones religiosas con sus cofrades y santones que expresiones de la rabia obrera. Porque, con el paso de los años, lo que debía ser una jornada de agitación revolucionaria mundial, ha sido convertido por los dirigentes de los sindicatos reformistas en una mera afirmación de su espíritu de entrega a la patronal y al Estado. El objetivo es sepultar cada vez más en el olvido la gesta de los trabajadores anarquistas de hace ya 115 años. Pero, ¿qué sucedió en esa fecha?

En 1886 se decide en Chicago (EE.UU.) realizar una huelga general el primer día del mes de mayo para conseguir la jornada de ocho horas. La patronal responde con una represión feroz y la policía, siempre a sus órdenes, colabora de una forma especialmente asquerosa: hace estallar varias bombas en un mitin anarquista y culpa de los muertos y heridos a los oradores. El resultado es el ajusticiamiento en la horca de varios anarquistas. Nace por ello el día internacional de lucha obrera en recuerdo de los mártires de Chicago y por la jornada de ocho horas. La represión que se desató en el contexto de estas luchas obreras buscaba impedir que los trabajadores alcanzaran sus reivindicaciones y, sobre todo, frenar el avance que las ideas anarquistas estaban experimentando en el seno de la clase obrera y de su exponente organizativo: la Asociación Internacional de los Trabajadores (A.I.T.).
A pesar de la represión sufrida, ha sido la lucha la única forma eficaz que ha tenido y tiene la clase trabajadora par conseguir sus reivindicaciones. Esto lo tienen muy claro las fuerzas del Estado y del capital y, por ello, combaten a sangre y a fuego todo lo que signifique acción directa de los oprimidos contra sus opresores. De igual forma, crean toda una tropa de traidores a su servicio dentro de la clase obrera: sindicalistas profesionales y sus acólitos que tratan por todos los medios de yugular las reivindicaciones obreras imponiendo pactos, comités, convenios y demás zarandajas para atontarnos.
Los anarquistas rechazamos lo que desde el poder se nos trata de imponer: no participamos en el reparto de migajas que suponen las elecciones sindicales y la existencia de liberados y profesionales del sindicalismo, que están más cerca del patrón que del trabajador.
Creemos que el Primero de Mayo debe ser una jornada de afirmación revolucionaria donde los trabajadores manifiesten sus anhelos de libertad. Por ello salimos a la calle con el resto de trabajadores de la Confederación Nacional del Trabajo (sección de la A.I.T.), único sindicato verdaderamente revolucionario, donde las decisiones se toman entre todos y donde no hay profesionales ni dirigentes.
Los anarquistas no pedimos más pan y menos horas de trabajo: luchamos por la transformación de la sociedad desde sus cimientos, una sociedad de seres libres, iguales y solidarios. En una palabra, la anarquía.

Grupo Albatros Subir


Huelga
Como trabajadores no nos queda más opción que secundar esta "Huelga" -en realidad es sólo un paro de un día- dirigida contra una reforma del desempleo que es claramente regresiva (obligación de aceptar un trabajo hasta a treinta kilómetros de distancia o dos horas de trayecto, entre otras cosas), incluso en comparación con las ya escasas prestaciones que nos brinda este "servicio": no olvidemos que la gran mayoría de los parados no recibe ningún tipo de ayuda económica.
Es inconcebible que en el PPaís del "España va bien" sigan existiendo parados, mientras la patronal consigue constantemente mejorar sus beneficios, ¿o es que los consigue, precisamente, gracias a la gran cantidad de parados que hay y a la consiguiente precarización de los trabajadores en activo?
Hoy día nadie tiene el puesto de trabajo seguro: ni los estudiantes (que son futuros trabajadores), ni los trabajadores de la empresa privada, ni los que trabajan en el sector público. Incluso los que creen tener un trabajo inamovible, ven cómo sus padres, madres, hijos, pareja o amigos tienen o tendrán ese grave problema... Secundar la huelga es defensa propia y solidaridad, y pensar en los que te rodean.
Como anarquistas ya es otro cantar. Por supuesto que seguimos diciendo sí a la huelga, pero, con las ideas en la mano, tendríamos que hacer muchas matizaciones: no nos extenderemos en hablar de la huelga general revolucionaria que nosotros propugnamos -la que nos llevará al comunismo libertario y la anarquía y convertirá la sociedad en una de personas libres e iguales- por desgracia aún no ha llegado el momento, pero sí el de la huelga que quiere cambiar de verdad una situación y que se desarrolla hasta conseguir sus objetivos o rendirse por la falta de fuerzas... Hace ya mucho tiempo que hubiera sido necesario hacer una huelga así.
Este no es, desde luego, el caso. Un solo día de paro y, encima, previamente avisado, es asumido por el poder y no produce apenas perjuicios: lo que pierden por un lado, lo recuperan con lo que nos descuentan del sueldo.
Además, ¿por qué algunas de las organizaciones que hoy nos convocan han firmado todas y cada una de las reformas laborales de las que esta ley es sólo una continuación? ¿Por qué ahora nos llaman a movilizarnos y antes no?
Con todo, por lógica, como trabajadores y anarquistas, lo que molesta a gobierno y patronal tiene que ser bueno para nosotros... ¡Si ellos lloran, seguro que a nosotros nos toca reír!
¡Ah!, por cierto, si eres de esos "demócratas" del "yo tengo derecho a trabajar" y lo haces el día de la huelga, confiamos en que pronto seas un parado más y te manden a trabajar por lo menos a treinta kilómetros de tu casa (seguro que serías capaz de irte hasta cincuenta): te lo merecerías por esquirol, una de las cosas más nauseabundas que se puede ser.

(Panfleto elaborado y repartido por los grupos
Tierra, Nestor Majno y Albatros)
Subir


Nuestra patria es el mundo.
Nuestra familia, la libertad

La salida de multitud de personas de los países de África, América Latina, Asia, Europa del Este, hacia otros países considerados ricos es un fenómeno que, con el paso del tiempo, está alcanzando proporciones cada vez más gigantescas y dramáticas.
Este flujo de gente, constante y en aumento, es la consecuencia de la explotación que el capitalismo ha llevado y lleva a cabo en esas zonas del mundo, que ha provocado el hundimiento de las economías tradicionales en regiones enteras del planeta, sustituyéndolas por un capitalismo salvaje que provoca, al mismo tiempo, el enriquecimiento de cuatro mandamases locales -títeres de los grandes poderes económicos y políticos del mundo- que suelen estar a la cabeza de regímenes autoritarios y represores, y la represión, claro, supone más emigración.
Consecuencias de este gran juego de intereses de las grandes potencias y de los grandes capitales son las guerras que se producen constantemente en diferentes rincones del mundo y que, a su vez, son causa de la huida de personas hacia lugares más seguros.
Esta es, en dos palabras, la causa básica de la salida de millones de personas que se marchan de la tierra que los vio nacer intentando escapar de la miseria y de la muerte, intentando escapar de la explotación más salvaje, de una opresión atroz y de una posibilidad muy real de ser asesinado por cualquier ejército o cualquier policía.
Así, pues, es el ansia de poder y de enriquecimiento sin límite de unos pocos lo que provoca la huida desesperada de millones de personas.
Durante siglos, España ha sido una tierra de emigrantes. La población que ha habitado estas tierras ha salido por millones de aquí a buscarse la vida en cualquier otro sitio: Norte de África, América Latina y Europa Occidental han sido los lugares preferentes de llegada de nuestros antecesores en la Historia. ¿Por qué salían?
La vida en el territorio español no ha sido nunca fácil y ha estado salpicada de guerras, persecuciones religiosas, culturales y políticas, hambrunas, pestes y epidemias, miserias morales y económicas, autoritarismo siempre... En fin, una pena de país y, claro, así está el mundo regado de descendientes de los que vivieron en la piel de toro. Aún hoy, hay unos dos millones de españoles viviendo fuera de España. Mucha gente olvida hoy todo esto, y van de nuevos ricos, de señoritos y/o de grandes demócratas, relatando que los desheredados que hoy acuden aquí de otras partes del mundo no tienen nada que ver con la "grandiosidad" de nuestra emigración: ¡qué frágil es la memoria histórica!
El hecho es que, en los últimos decenios, el Estado y el capital españoles acaban integrándose con todas sus estructuras (económicas, políticas, militares...) en el ámbito de los países imperialistas, y así se producen, por ejemplo, las significativas entradas del Estado español en la OTAN y en lo que hoy se llama Unión Europea.
El ingreso en el círculo de los países expoliadores de otros y la expansión internacional del capital español, hizo que el enriquecimiento de los capitalistas españoles se acelerara, mientras los trabajadores de este país perdían -y pierden- muchos de los derechos conquistados durante décadas. Aun así, la consideración de España como un país rico, hace que muchos desheredados del mundo la consideren como punto de llegada en su desesperada huida de la miseria y la opresión.
Al mismo tiempo, en la estrategia de estas grandes alianzas imperialistas, se coloca a España como "país de frontera": deberá ser uno de los Estados que controle con mano de hierro el flujo de inmigrantes que llegan de las regiones empobrecidas del planeta a la rica Unión Europea... Y en este cuadro se inscriben las sucesivas leyes de extranjería que se han venido imponiendo en España desde mitad de los años 80 hasta hoy. La última, en vigor desde el 23 de enero, llega al extremo de no disimular su carácter racista y xenófobo, conculcando derechos básicos (reunión, asociación, manifestación, sindicación, huelga, educación, sanidad, asistencia jurídica gratuita, etc.) a los inmigrantes "sin papeles", que viven así una situación terrorífica y de persecución constante.
Esta ley va a destruir, aún más, derechos conquistados a lo largo de la historia por los trabajadores españoles e intenta imponer una competencia atroz entre los trabajadores del país y los inmigrantes (y dentro de éstos, entre los que tienen papeles y los que no). Esta ley, que quede claro, no afecta sólo a los inmigrantes: afecta a todo el pueblo, especialmente a la generalidad de los trabajadores, porque uno de sus objetivos es crear una guerra de pobres contra pobres, acabando con la solidaridad que debe funcionar entre los oprimidos.
Otro de los objetivos de la Ley de Extranjería es mantener a un sector de la población trabajadora atemorizado con la amenaza constante de la detención y la expulsión; así, los empresarios podrán contratar a los trabajadores por cuatro duros... y todo el mundo a callar.
La pérdida de derechos obreros y la desrregularización de las relaciones laborales van siendo, así, apabullantes, y en este marco hay que encuadrar, por ejemplo, la nueva reforma laboral que gobierno y empresarios quieren imponer. Y la siembra del racismo y la xenofobia por parte de éstos últimos es un hecho, lo que va a alimentar el fascismo, declarado o no. En esta línea, las expulsiones de ecuatorianos, por ejemplo, aparte de ser una mera acción de propaganda y una mentira (a las pruebas y los resultados nos remitimos), tienen toda la pinta de las deportaciones que, con engaños, hicieron regímenes fascistas. Y... malo, malo, si nos acaban por acostumbrar a estas cosas.
Frente a todo este panorama, desde la implantación de la Ley, se han multiplicado encierros de inmigrantes desde los que se exige acabar con la Ley de Extranjería y la regularización inmediata de los "sin papeles".
Es cierto que cada encierro es un mundo: que en algunos han metido mano las instituciones (iglesias, partidos políticos, ayuntamientos...), pero hay otros que defienden a capa y espada su independencia y su carácter reivindicativo por encima de esas instituciones. Con todo, han logrado coordinar una respuesta a la agresión y están realizando acciones de mayor o menor éxito, planteando una movilización social constante.
Este planteamiento de movilización social, ha supuesto que multitud de organizaciones de todo tipo se sientan interpeladas y, cada una de ellas, ha tenido que responder -y responderse- frente a este asunto. Vamos viendo, así, cosas curiosas:
-La actitud de la iglesia y sus organizaciones adheridas (Cáritas, ONGs diversas, etc.) que, como siempre, mantiene una doble moral: por un lado canaliza ayuda a algunos encierros (no a todos, sólo a los que pueden ser más receptivos a sus planteamientos) y, por otro, desde la jerarquía eclesiástica se dice, con un lenguaje lastimero, que "la iglesia no puede soportar por más tiempo los encierros en sus edificios y que hay que buscarle una solución rápida al asunto": más o menos que los inmigrantes se busquen la vida por otro sitio y que no sigan molestando más con sus reivindicaciones.
-Por seguir con las religiones: También huele mal la actitud de algún miembro de la jerarquía de la religión musulmana, intentando apuntarse un tanto al final de la manifestación multitudinaria del 11 de febrero en Madrid cuando, inesperadamente, subió al estrado y lanzó una arenga para acabar con el "Allah akbar" (Alá es grande) correspondiente... escandaloso el mezclar cuestiones que no tienen nada que ver. Y, precisamente, cuando las religiones, durante siglos, han ayudado y ayudan a la división y a los enfrentamientos entre los seres humanos.
- La actuación de los "sindicatos" oficiales (CC.OO, U.G.T. y, a su estela, otros) ha sido lamentable; desde el primer momento se han lavado las manos de una manera descarada; han mirado para otro lado desde el comienzo de estas movilizaciones. Han brillado por su ausencia en las manifestaciones que se han convocado. Y eso, a pesar de que desde las asambleas de inmigrantes se les ha pedido apoyo una y otra vez. Su acción la enfocan desde el pasteleo institucional con gobierno y empresarios. Sólo algunos de sus afiliados, a título individual, aparecen de vez en cuando, criticando -cosa habitual- a la dirección de sus sindicatos.
-Los partidos de izquierdas (o lo que sea) se han visto desbordados, en un primer momento, por esta movilización no controlada por ellos, y han tardado en reaccionar. Aquí habría que diferenciar:
-El P.S.O.E. ha tenido una actitud defensora de las leyes de extranjería (ellos mismos hicieron alguna), y si plantea el recurso de inconstitucionalidad a la ley es porque ha calculado pros y contras políticamente y porque le interesa aparentar, un poquito, cierta imagen progresista, así como hacer ver que hace algo contra el P.P. (por cierto, que su primer deseo fue llegar a un acuerdo con el P.P. sin tocar una coma de la ley). No hay nada que hacer con ellos: los inmigrantes sólo pueden esperar del P.S.O.E. -si creen a este partido- una traición en toda regla. Tienen, no obstante, alrededor de estas movilizaciones, grupúsculos y asociaciones ligadas a ellos cuyo único planteamiento es moderar hasta el extremo las reivindicaciones de los que luchan.
-Izquierda Unida ha mantenido en todo este proceso una actitud errática, y en su actitud tiene más importancia lo que le conviene políticamente que el propio interés por apoyar a los inmigrantes. Por otro lado, se ve que parte de sus militantes de "base" están un tanto emocionados con esta lucha, pero la dirección del partido ha hecho un cálculo político de la cuestión: en un primer momento no se apoyó la lucha, pero, cuando vieron que eso tenía cierto tirón social, se subieron al carro... eso sí, moderando los planteamientos iniciales de la lucha. Están jugando a "una de cal y otra de arena": esta no será la guerra de I.U. mientras no comprueben que de ella pueden sacar votos. Además, lo que defienden cuando hablan del asunto es su oposición a esta ley concreta, pero, por supuesto, no estarían cerrados a que hubiera otra ley de extranjería.
-Los partidos "a la izquierda" de I.U. empiezan a reaccionar tarde, y la sensación que da es que se ven desbordados por el planteamiento asambleario que se da en algunos encierros: no saben manejarse en asambleas abiertas y no dirigidas. Su presencia es testimonial y se reduce, casi exclusivamente, a hacer acto de presencia en las manifestaciones multitudinarias.
¿Y las organizaciones libertarias?
Los sindicatos de la Confederación Nacional del Trabajo y los grupos de la Federación Anarquista Ibérica de las localidades en que hay encierros están apoyando, desde el primer momento y en la medida de sus posibilidades, la lucha de los inmigrantes contra la Ley de Extranjería, por la regularización de los "sin papeles" y por la libre circulación de las personas. Hay miembros de estas organizaciones que han participado en algunos encierros. Y, donde los encierros funcionan en asamblea abierta, se está participando plenamente.
La C.N.T., como organización sindical, tiene abiertas sus puertas a cualquier trabajador, con o sin papeles (en este último caso, desobedeciendo la ley que no permite afiliarse a los trabajadores "indocumentados"). La C.N.T. también ha participado de forma visible en las movilizaciones que se han realizado contra la Ley (en algunas ciudades -Madrid una de ellas- es, prácticamente, la única organización sindical que ha aparecido en las grandes manifestaciones que se han realizado) e intenta asesorar laboral, social y jurídicamente a los inmigrantes, llevando una estrategia propia de lucha, al margen del apoyo que se da a los encierros. Además, el hecho de que muchos inmigrantes carezcan de los derechos más básicos y estén en situaciones de esclavitud, hace que la actuación desde la acción directa -que preconizan la C.N.T. y los anarquistas sean la única alternativa posible.
Los grupos de la F.A.I. han intentado con su participación en torno a los encierros, dar una perspectiva amplia de lo que significan las migraciones; en el sentido, de que la solución no está en que se den "papeles para todos los que están aquí", pues aunque así se hiciera, las migraciones continuarán, ya que las causas que las producen tienen que ver con la existencia de los Estados, de las fronteras, del capitalismo, de las religiones, de la concepción de las patrias... en definitiva, de todo lo que reviste de poder a unos sobre otros: de esa distorsión de la realidad, que lleva a no aceptar al ser humano por sí mismo y tal cual nace: libre, desnudo, y por lo tanto merecedor de una misma valoración y estimación por parte del mundo que le recibe. Toda ideología, política , religión... que enmascare esto es inmoral. Por lo tanto, esta es una lucha que va más allá del aquí y el ahora: para los anarquistas es la eterna lucha, cuya victoria no está emplazada en un futuro lejano en el que reine la anarquía; nuestra victoria está en la lucha misma, porque ella nos humaniza, nos hace "escapar" de un mundo de marionetas que desean sólo lo que les es permitido desear....
Nos oponemos a esta y a cualquier otra ley de extranjería. Nos oponemos a la conversión del ser humano en una pura mercancía, en un simple objeto que produce y consume, al que se compra y se vende...
Si queremos una sociedad de seres libres e iguales, en la que el apoyo mutuo y la fraternidad sean las bases en las que se apoyen las relaciones humanas, debemos recuperar un viejo lema anarquista, y hacerlo presente poniéndolo en práctica:
"Mi patria es el mundo. Mi familia, la humanidad".

Grupo Albatros Subir


¡Basta de represión contra los inmigrantes!
¡Abajo las leyes de extranjería!
No more repression with the emigrants!
Down with the foreigners' laws!
Assez avec de répression contre les émigrants!
À bas les lois contre les ètrangers!

Los anarquistas pensamos que todas las personas tienen derecho a vivir y trabajar donde nacen. Pero también tienen derecho a vivir en paz en otro país, sobre todo cuando las condiciones de vida en su tierra se hacen difíciles debido al abuso de los ricos, los poderosos y los gobernantes de allí y de aquí. Por lo tanto, estamos en contra de la persecución y el maltrato que se da a cualquier ser humano en cualquier parte del mundo.
Los anarquistas consideramos que las fronteras entre países deben ser derribadas y que los habitantes de la Tierra tienen derecho a moverse libremente por todo el planeta.
Los anarquistas pensamos que el ser humano nace para ser libre e igual a los demás y estamos contra todo tipo de explotación y opresión.
Damos la bienvenida a todas las personas que han venido a este país huyendo de la represión, la pobreza, la explotación, la guerra o cualquier tipo de opresión. Les ofrecemos nuestro apoyo y solidaridad en la medida de nuestras fuerzas. Y los animamos a luchar contra este sistema podrido que han creado los Estados y el capitalismo junto con los políticos y los poderosos de todo el mundo.


We the anarchist think that every person has the right to live and to work where born. But people have also the right to live peacefully in other countries, above all when the conditions of life in their countries become difficult owing to the abuse of the rich, the powerful, the governors everywhere. For these reasons, we are against the prosecution and mistreatement of every human being in every part of the world.
We the anarchist consider that the boundaries between the countries must be demolished and that the inhabitants of the earth have the right to move freely around the planet.
We the anarchist think that the human being is born to be free and equal to the other, and we are against every kind of exploitation and oppression.
We salute all the people coming to our country escaping from the repression, the poverty, the exploitation, the war or other kind of oppression. We offer to them our support and solidarity as much as we can. And we encourage them to fight against this rotten system created by the states and by the capitalism together with the politicians and the powerful of the world.

Nous les anarchistes pensons que tout le monde a le droit de vivre et de travailler là où on est né. Mais on a aussi le droit de vivre en paix dans un autre pays, surtout quand les conditions de vie chez lui deviennent difficiles par l'abus des riches, des puissants et des governants d'ici et de là. C'est pour cela que nous sommes opposés à la poursuite et au maltrait que puisse recevoir quelqu'être humain n'importe où.
Nous les anarchistes considerons que les frontières entre les pays doivent être renversés et que les habitants de la Terre ont le droit de circuler librement autour de la planète.
Nous les anarchistes pensons que l'être humain est né pour être libre et égal aux autres, et nous sommes contre toute exploitation ou oppression.
Nous saluons tous les personnes qui sont arrivées a ce pays en fuite de la répression, la pauvreté, l'exploitation, la guerre oú n'importe quel genre d'oppression. Nous leur offrons notre appui et notre solidarité au maximum de notre capacité. Et nous leur encourageons à la lutte contre ce système pourri que ont créé les États et le capitalisme avec les politiques et les puissants de tout le monde.

Panfleto repartido por el Grupo Albatros Subir


Anarquismo, educación y lucha
Para nosotros, anarquistas, la cultura y la educación actuales son la expresión y el principal vehículo de los valores morales e intelectuales de la clase dominante y están basados en estructuras autoritarias y represivas.
Asimismo, la escuela, privada o estatal, tiene como objetivo, en tanto que institución, el mantenimiento y consolidación de la estructura social dominante. La escuela produce una ideología; su función es provocar que el niño y el joven se inserten en el injusto sistema social existente. Además de favorecer a los jóvenes de las clases pudientes, el sistema educativo actual sirve de vía muerta para los jóvenes que intentan incorporarse al trabajo.
La sociedad, por medio de la familia y la escuela, moldea al individuo a fin de inculcarle el reflejo de obediencia que aumentarán y utilizarán posteriormente el ejército y la empresa.
El objetivo final de la educación actual no es ayudar al individuo a ser feliz, sino hacerle aceptar la explotación y la opresión que sufre.
Partiendo de este análisis, los anarquistas organizados estaremos promoviendo y apoyando iniciativas de lucha radical para contrarrestar la función y la estructura del sistema escolar, desechando su contenido ideológico, la separación entre la escuela y el trabajo, la limitación de la instrucción a un período de la vida y a una minoría... Y en el campo de las realizaciones prácticas, los anarquistas han creado, desde hace mucho tiempo, espacios de autogestión del saber, de desenvolvimiento autónomo del niño y del joven, permitiéndoles expansionarse libremente y desarrollar la autogestión de su propia vida. Todas ellas se han producido en relación estrecha con los momentos de lucha contra el capital, el Estado, las iglesias, etc. No son utopías, sino elementos de un enfrentamiento social e instantes de madurez de la humanidad en marcha hacia su emancipación.
Por supuesto que estamos en contra de toda la maraña de leyes elitistas, retrógradas, jerárquicas y selectivas que quiere imponer el gobierno del Partido Popular. Pero recordamos que, en otros momentos, muchos de los que hoy cacarean contra ellas han hecho lo mismo o han permitido gustosamente que salieran adelante leyes o planteamientos educativos similares (léase partidos políticos, sindicatos oficiales, asociaciones pasteleras, etc.). Consecuentemente, las luchas y movilizaciones que se organicen serán más efectivas si se realizan desde la base y con la participación y decisión de todos los afectados, al margen de toda esa caterva de chupópteros que venderán y traicionarán a los trabajadores, a los estudiantes y a sus madres y padres a cambio de cualquier beneficio económico, político, laboral, o por un pedacito de poder por muy podrido y corrompido que esté. Así, pues: ¡A luchar, pero con inteligencia!

Grupo Albatros Subir


Balas en Gotemburgo
Ver al madero sueco disparar, fríamente y por la espalda, al manifestante antiglobalización en Gotemburgo que, tirando piedras a los perros del poder, nos pone en la pista del tipo de elementos a los que nos que enfrentarnos y los medios de que disponen para mantener el sistema de dominación: verdaderos asesinos a sueldo que no conocen límites a la represión, con el cerebro plano y armados hasta los dientes para la acción violenta. Políticos, babosos y falsos, que viven de la mentira y la opresión, no tienen empacho en azuzar a los descerebrados contra cualquier manifestación que les ponga en cuestión y capaces de manipular el resultado de sus crímenes hasta hacerlos parecer víctimas, y empresarios capitalistas siempre dispuestos a financiar, generosamente, la corrupción que les permita seguir robando.
Leer en la prensa que el madero se vio rodeado de manifestantes, al mismo tiempo que las imágenes no muestran la tranquilidad con que dispara, avanzando con sus clones, sobre el joven sueco que acababa de tirar una piedra desde bastantes metros, nos colocan, una vez más, frente a la cara de esos "periodistas" sinvergüenzas, al servicio del poder, que convierten la manipulación en la mejor manera de servir a sus amos. Solo faltaba el clero, bendiciendo el intento de asesinato, para completar el cuadro. Pero éste, en los últimos años, bastante tiene con explicar porqué está podrido de violadores, pederastas y ladrones.
Nada nuevo. Nada que nos sorprenda a los anarquistas. Nueva confirmación de que, en la "progresista" Suecia, el poder es como en todas partes: alimenta fascistas que asesinan sindicalistas y paga maderos que asesinan manifestantes. Los poderosos quieren tranquilidad para verse en sus lujosos espacios, protegidos del mundanal ruido y comer, reír y reírse de sus súbditos-votantes, cómodamente atolondrados frente al televisor o intentando sobrevivir a una sociedad selvática, al tiempo que sus esbirros reprimen, aíslan o encarcelan a quienes se organizan y se les enfrentan.
Nada nuevo. Por eso sigue siendo necesario acabar con ellos. Y sólo los anarquistas sabemos como: acabando con el poder.

Grupo Albatros Subir


Que globalicen a su madre
Ciertamente, a ellos ,a los poderosos la globalización les representa el mayor paso de avance en la cadena de depredación económica.
Ya no solo son los dueños de la tierra, de las riquezas, de los hombres, si no que ahora nos quieren convencer de que lo mejor que nos puede pasar es que nos globalicen, que lo que han hecho desde siempre es una novedad, que el crecimiento económico de los 225 habitantes mas ricos del mundo es de vital interés para el resto de nosotros, los cientos de millones que apenas vemos las migajas que de sus mesas caen, en un banquete que nosotros proveemos, ya que su consigna es que la pobreza repartida toca a menos (al menos a ellos).
Pero la globalización no solo es en el plano económico, ni mucho menos , ellos los poderosos, los saqueadores de siempre, ahora también quiere globalizar el estado, y claro faltaba mas, globalizar su policía, ahora ellos deciden quien, dónde y como deben hacerse las cosas, ahora deciden dónde implantar su paz y cuando justificar sus guerras, que total, los muertos son los de siempre.
El 26 de septiembre el Capital se reúne en Praga, con sus mayores representantes y acólitos, para decidir cuanto más debemos trabajar, cuanto más nos deben esquilmar y a cuantos más han de exprimir, para que ellos (los 225 habitantes más ricos y las corporaciones transnacionales) puedan mantener sus índices de crecimiento económico mientras a nosotros nos crecen las deudas.
Por eso nosotros, los anarquistas, nos manifestamos contra la globalización económica que es en definitiva la transformación del hombre en una cifra más de las tantas que ya poseen, y por ende la pérdida de su libertad.
Nos manifestamos porque la esperanza de un mundo de libres y de iguales no pasa por su globalización si no que pasa por la unidad entre los pueblos bajo la bandera del apoyo mutuo y la solidaridad.

ELLOS GLOBALIZAN EL CAPITAL,
GLOBALICEMOS LA LUCHA.

(Panfleto repartido en Madrid
por el grupo Albatros)
Subir


Organización anarcosindicalista
y Federación anarquista
Hay quien mantiene la idea de que la C.N.T. es una organización de lucha global, y que la existencia de la F.A.I. es algo innecesario, que además, como poco le resta militancia diluyendo energías, ya que lo que se hace en la específica se puede hacer en el sindicato. Este razonamiento no es válido para l@s anarquistas.
Tenemos que tener en cuenta que la C.N.T. es un instrumento directo de lucha, un frente de choque contra el sistema, donde al margen de que su funcionamiento interno tenga bases anarquistas, su incidencia en la realidad le obliga a asumir un cierto nivel de contradicción. Su lucha debe centrarla en el mundo del trabajo y estar legalizada para poder actuar desde lo concreto reivindicando además conquistas parciales que mejoran la existencia de l@s trabajadores/as.
Si nos mantuviésemos exclusivamente en la C.N.T. con la idea de que es una organización global, para hacer lo que hacemos en la Federación, crearíamos un conflicto, porque las ideas tendríamos que ponerlas en la práctica "negociando" con los compañeros que no se sienten anarquistas, con la parte de frustración que eso conlleva -a no ser que nos dejásemos llevar por el quehacer del día a día, con el riesgo de perder la visión global de lo que debe ser una sociedad de iguales y libres- ó, por el contrario, convertiríamos los sindicatos en una especie de grupo específico cuya acción queda paralizada (pues es difícil actuar desde lo concreto en luchas parciales sin caer en contradicciones).
Los trabajadores anarquistas necesitamos del sindicato para defendernos de los atropellos del capital en nuestro ámbito de trabajo y entendemos que esa lucha conlleva la aceptación de un cierto nivel de contradicción (como por ejemplo reivindicar la jornada de 30 horas cuando estamos en contra del trabajo asalariado). Es un ejemplo de lucha parcial, necesaria para no terminar con la cabeza más abajo que el suelo, donde tu dignidad queda tan pisoteada que se anula cualquier mecanismo de respuesta (como los oprimidos del tercer mundo).
Por todo esto son muchos los anarquistas que además de estar federados como tales, pertenecen al sindicato y esta doble pertenencia es a veces no bien vista por algunos compañeros de la CNT que desearían que concentrásemos nuestras fuerzas en el sindicato, ó peor aún nos consideran intrusos, ya que para ellos tenemos nuestra propia organización.
Con respecto a esto, si la CNT es un espacio para cualquier trabajador, con más sentido para el trabajador libertario, sólo tenemos que ver la bandera roja y negra tomada del anarquismo, y los Acuerdos del VIII Congreso Confederal en los que se dice textualmente: "Enten-demos el anarcosindicalismo como la síntesis de la teoría y práctica del anarquismo actuando sobre y en todo tipo de asociacionismo obrero que confluye en un sindicato. Se trata en rigor de una síntesis del anarquismo y el sindicalismo revolucionario para impulsar el cambio de sociedad actual desde el mundo del trabajo. El anarquismo ha sido la fuente de inspiración del sindicalismo revolucionario nacido en Francia en el siglo pasado, por lo que se puede decir, según hace actualmente la A.I.T., como sinónimo de anarcosindicalismo".
En cuanto a militar más o menos en el sindicato, consideramos que no tiene que ver con el hecho de estar o no en otras organizaciones. Hay compañeros que sólo están en la C.N.T. y se comprometen tan poco o tan mucho en el sindicato como los que pertenecen a otros colectivos. Son otras formas de lucha que responden a maneras de abordar una realidad que no gusta, y tenemos el derecho y la libertad a decidir cómo, con quién y dónde se lucha. Desde luego lo que no anima a participar en la C.N.T. son actitudes de discriminación que estigmatizan, llegando a un punto en el que si nos implicamos y comprometemos, se dice que la F.A.I. está actuando a través de nosotros como un mecanismo de control, pero si no lo hacemos somos unos irresponsables que delegamos en los compañeros, no predicando con el ejemplo. Es una situación incómoda que nos perjudica a todos, enrareciendo el clima de respeto y compañerismo tan necesario en la lucha que nos planteamos.
Por si sirviera de algo hacemos el intento de aclarar el sentido y la función que tiene la Federación:
L@s anarquistas tenemos en ella un espacio propio y una estructura adecuada para funcionar (grupos de afinidad autónomos que se federan), dónde las ideas puedan llevarse a la práctica sin que tengan que circular por una gran estructura que delimita o modifica de alguna manera la idea previa, donde nos formamos en el ideal anarquista haciendo difusión de él y promoviendo organizaciones que lo acercan a sectores de la población a los que directamente nos sería (como federación) difícil de llegar: ateneos, escuelas populares, sindicatos, colectivos vecinales...
Un espacio propio desde el cual ver el mundo en que vivimos estableciendo una cierta separación necesaria para analizar con frialdad (intentando no dejarnos llevar por la rabia del hecho concreto) y objetividad descubriendo el entramado de relaciones que hace que la vida sea como es, para poder diseñar después una alternativa global desde el aquí y el ahora, valiéndonos de los principios que nuestros antecesores han ido elaborando.
Y todo esto ha de hacerlo fuera y frente al sistema, por lo que no admite el permiso de existencia, control y compra que el Estado ejerce con la legalización y las subvenciones de cualquier tipo.
No podemos tener la vista puesta exclusivamente en el ideal, como tampoco podemos zambullirnos de pleno en las miserias diarias sin ver más allá. Hay que tener un pie puesto en el ideal y otro en la realidad, guardando un constante equilibrio, teniendo claro de dónde partimos y adonde queremos llegar, sin perder la referencia de los principios que hemos heredado (contra toda autoridad y poder que someta al ser humano, obligándole a actuar contra sus creencias, pervirtiendo su capacidad creadora y su tendencia natural a la colaboración con sus iguales). La experiencia práctica y el sentido común nos hace constatar la validez de estos principios cuya práctica nos hace más humanos y libres.

Grupo Albatros Subir


[CATALOGO]  [PEDIDOS]  [TIERRA Y LIBERTAD]  [75 ANIVERSARIO]  [ENLACES]  [ESCRITOS]  [PRINCIPIOS Y MEDIOS]

APOYA LA PRENSA LIBERTARIA
SUSCRIBETE A
Suscribete